Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Millainen mahtaa olla kuvanlaatu ja yhteensopivuus 300D:n kanssa?

Itse itselleni vastaten... Tuli ostettua kyseinen putki top shotista, 150e tarjouksesta. Ihan tyytyväinen olen tuohon hintaan ostetusta linssistä. Jouluviikonloppuna kuvailin aurinkoista metsämaastoa, ja valovoima riitti hyvin ISO100-200:lla käsivaralta kuvaamiseen. Tarkkuudeltaan putki lienee samaa luokkaa kittilasin kanssa, ei ainakaan huonompi. Chromatic aberrationia esiintyi kuvissa hyvin vähän. Ainoastaan yhdessä kuvassa sitä näkyi, muissa ei erottunut ollenkaan. Tarkennus toimi keskimäärin ilman yllätyksiä. Epätarkka otos johtui tässä kuvasarjassa aina tärähdyksestä tai väärään yksityiskohtaan tarkentumisesta. Myös kuusta sain onnistuneita otoksia käsivaralta maksimizoomilla 1/640s valotusajalla ja maksimiaukolla.

Mahtaakohan tämmöisiä halpoja putkia käytettäessä kuvanlaadun säilymistä edesauttaa tuo digijärkkärin rajauskerroin? Sen johdosta kuvaa otetaan vain linssin keskiosasta, jossa tarkkuus lienee paras ja tynnyrivääristymä sekä CA pienin?

ramm kirjoitti:Mahtaakohan tämmöisiä halpoja putkia käytettäessä kuvanlaadun säilymistä edesauttaa tuo digijärkkärin rajauskerroin? Sen johdosta kuvaa otetaan vain linssin keskiosasta, jossa tarkkuus lienee paras ja tynnyrivääristymä sekä CA pienin?

Eipäs muuten oteta keskiosasta. Objektiivin piirtämästä kuva-alasta käytetään kyllä vain keskellä oleva osa ja yleensähän nuo pehmentymiset ja vinjetoinnit näkyvät piirtyvän kuva-alan reunoilla.

Ja jos tuo keskiosapiirto kiinnostaa, niin suuntaa kamera kattoon ja laske hellästi vaikka joku 10c tai 5c kolikko objektiivin keskiosaan, ei pitäisi näkyä kuvassa (valovoima vain heikkenee).

millä sä ramm oikein pääsit sinne kuuhun kuvailemaan...? heh, ja anteeksi....

Entäs se uus versio...
Tamron AF 28-300 mm F/3,5-6,3 XR Di, on suuniteltu nimenomaan digijäkkäreihin

Kiinostais nähdä testikuvia.

Artpage kirjoitti:Entäs se uus versio...
Tamron AF 28-300 mm F/3,5-6,3 XR Di, on suuniteltu nimenomaan digijäkkäreihin

Käytössä on ja hyvin potkii. (Varsinkin) telepäässä valovoimaa kaipaisi enemmän, mutta 20D:llä sen (onneksi) saa hyvin kompensoitua isommilla herkkyyksillä. Tarkentuu hyvin ja nopeasti, muttei äLLille pärjää, vaan paino ja hintakin on toista luokkaa. Ajoittain hämärässä valaistuksessa jää sahaamaan, jolloin joutuu linssiä auttamaan tarkennuksessa tai siirryttävä manuaalille (jos ei käytä omaa tai erillissalamaa, jotka auttavat tarkennuksessa).
Makrokuvaukseen hyvä putki. Tuohon kun vielä laittaa makrolinssin keulalle, ei kymmenen centin kolikkokaan mahdu kuva-alalle. Pikkuisen on CA:ta, mutta onneksi ei häiritsevästi.

Hintaansa nähden erinomainen. Laajan polttovälinsä ansiosta erinomainen yleislinssi, joka ei loista paremmuudellaan millään osa-alueella, mutta hoitaa monet tilanteet hyvin. Tämän linssin korvaaminen toisi/ella tulee kalliiksi.