Tunnistustehtävä:Vanhaa Nikon optiikkaa
-
- Viestit: 571
- Liittynyt: Elo 25, 2004 15 : 11
Tunnistustehtävä:Vanhaa Nikon optiikkaa
Minulla on rautakaudelta säilynyt kaksi käsitarkentaista Nikkoria, 50mm f1.4 ja 24mm f2.8. Mitkähän näiden tarkat mallit on ja ennenkaikkea voiko noita kiinnittää digirunkoon?
Ja jos voi niin miten yhteistyö käytännössä pelittää, eli antaako valoitusmittari lukemia edes täydelle aukolle? Tällöinhän voisi himmentää esim. kolme aukkoa ja käskeä kameraa ylivalottamaan saman verran, vai onko turvauduttava ulkoiseen mitariin?
Ja jos ei pelitä, niin paljonkohan tollasten arvo on, jos oletetaan että linssit on naarmuttomia ja tuossa 50 millisessä olisi vielä kumirengas tallella?
kuvat on muuten otettu skannerilla :)
Ja jos voi niin miten yhteistyö käytännössä pelittää, eli antaako valoitusmittari lukemia edes täydelle aukolle? Tällöinhän voisi himmentää esim. kolme aukkoa ja käskeä kameraa ylivalottamaan saman verran, vai onko turvauduttava ulkoiseen mitariin?
Ja jos ei pelitä, niin paljonkohan tollasten arvo on, jos oletetaan että linssit on naarmuttomia ja tuossa 50 millisessä olisi vielä kumirengas tallella?
kuvat on muuten otettu skannerilla :)
-
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
Valotusmittaus ei toimi, mutta manuaalivalotus taitaa toimia. Silloin vaan ensin arvausta oikeasta valotuksesta, kuvaus, ja histogrammin vilkaisu, paljonko pitää korjata. Kolmas koekuva on yleensä jo hyvin lähellä. Aika harvassa tilanteessa valotus muuttuu niin äkkiä, etteikö ehtisi korjata valotusta edellisen kuvan perusteella. Ulkokuvauksessa pilvisenä päivänä riittää, että panee valotuksen kohdalleen ulos lähtiessään ja hienosäätää aukolla tai kahdella kuvaustilanteiden vaihtuessa.
-
- Viestit: 571
- Liittynyt: Elo 25, 2004 15 : 11
Kiitos.
Tuo linkki oli tosi hyvä. Epäilisin kuitenkin, että myös 50mm/f1.4 on AI, eikä AI-S, koska aukko 16 ei lue kakkulassani oranssilla. Tästä löytyi jotain mainitaa nikonians.org:issa.
Noiden myyminen on harkinnassa, eli laittakaa vaan yhteystietojanne:
hakkniko@lpt.fi
Tuo linkki oli tosi hyvä. Epäilisin kuitenkin, että myös 50mm/f1.4 on AI, eikä AI-S, koska aukko 16 ei lue kakkulassani oranssilla. Tästä löytyi jotain mainitaa nikonians.org:issa.
Noiden myyminen on harkinnassa, eli laittakaa vaan yhteystietojanne:
hakkniko@lpt.fi
-
- Viestit: 79
- Liittynyt: Tammi 14, 2003 18 : 51
- Paikkakunta: Jyväskylä
On AI, koska tuossakaan, kuten ei myöskään tuossa 24:ssä, ole sitä AI-S:n hahloa tai syvennystä tai mikä sen oikea nimi onkaan.kaptah kirjoitti:Sarjanumeron perusteella se kuitenkin olisi AI-S.nikohak kirjoitti:Kiitos.
Tuo linkki oli tosi hyvä. Epäilisin kuitenkin, että myös 50mm/f1.4 on AI, eikä AI-S, koska aukko 16 ei lue kakkulassani oranssilla. Tästä löytyi jotain mainitaa nikonians.org:issa.
Noiden myyminen on harkinnassa, eli laittakaa vaan yhteystietojanne:
hakkniko@lpt.fi
-
- Viestit: 571
- Liittynyt: Elo 25, 2004 15 : 11
Totta. Löysin siitä tietoa jostain päin nettiä, mutta unohdin mainita siitä täällä. Eli alimmissa kuvissa siinä metallin värisellä alueella on lovi ja ai-s malleissa sen loven viereen on lisäksi jyrsitty suorakaiteen muotoinen syvennys. Lisäksi ai-s malleissa on lähes aina vain kolme ruuvia viiden sijaan tuolla samaisella alueella.ttenkanen kirjoitti:On AI, koska tuossakaan, kuten ei myöskään tuossa 24:ssä, ole sitä AI-S:n hahloa tai syvennystä tai mikä sen oikea nimi onkaan.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Re: Tunnistustehtävä:Vanhaa Nikon optiikkaa
En jaksa itse kaivella mitä ovat mutta tämä on hyvä saitti moiseen:
http://home.aut.ac.nz/staff/rvink/nikon3.html
http://home.aut.ac.nz/staff/rvink/nikon3.html
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 1559
- Liittynyt: Huhti 08, 2004 18 : 00
Re: Tunnistustehtävä:Vanhaa Nikon optiikkaa
Viimeksi muokannut kaptah, Tammi 10, 2013 23 : 05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Re: Tunnistustehtävä:Vanhaa Nikon optiikkaa
No niinpäs näkyi olevan sama kuin ylempänä, pitäisikös näitä muka lukeakin? ;-)kaptah kirjoitti:Wanha ;POskuK kirjoitti:En jaksa itse kaivella mitä ovat mutta tämä on hyvä saitti moiseen:
http://home.aut.ac.nz/staff/rvink/nikon3.html
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"