Sivu 1/1
Mikä olisi sopiva objektiivi?
Lähetetty: Loka 04, 2004 10 : 41
Kirjoittaja reme
Jos haluaisi kuvata esim. lintuja puun oksalta muutaman kymmenen metrin päästä?
Mielellään hinta/laatu suhteeltaan hyvä.
Lähetetty: Loka 04, 2004 10 : 45
Kirjoittaja oneironaut
Taitaa tulla todella kalliiks sellanen objektiivi, jos vaikka parinkymmenen metrin päästä lintuja tarttis kuvata.
edit: Tosin en itse tiedä asiasta paljon mitään, mutta aattelin vain, että tuskin riittää mikään 500-millinen objektiivi
Lähetetty: Loka 04, 2004 10 : 51
Kirjoittaja harrin
Canonilta löytyy 1200 millinen kohtalaisella valovoimalla, hintakin on kohtalainen 111000 euroa ;)
Toisin sanoen, kyllä lähemmäksi pitää päästä kuin muutama kymmenen metriä.
Re: Mikä olisi sopiva objektiivi?
Lähetetty: Loka 04, 2004 11 : 16
Kirjoittaja fotom
reme kirjoitti:Jos haluaisi kuvata esim. lintuja puun oksalta muutaman kymmenen metrin päästä?
Mielellään hinta/laatu suhteeltaan hyvä.
Jos halpaa ja jonkinlaista kuvaa tekevää kaipaat niin osta venäläisen tekemä peilitele. Jos taas haluat kuvanlaatua, täytyy sitten laittaa rahaa jo useampi tonni kiinni.
Tosin ainahan voit kikkailla ja alkaa kuvaamaan "haaskalta". Kameran sijoitat vaikka lintulaudalle (tai kahden metrin päähän) ja sitten oikealla hetkellä laukaiset kameran lankalaukaisimella. Jossain vaiheessa linnut saattavat tottua kameran ääneen ja voit rauhassa napsia kortin täyteen. Lisäksi tässä on mahdollista istuskella mukavasti olosuoneessa sohvalla ja antaa vain kameran värjötellä ulkosalla..
Lähetetty: Loka 04, 2004 12 : 46
Kirjoittaja ^Nanook^
No jos pikkulintuja meinaa kuvata vähänkään kauempaa niin vaikkapa se Sigman superZoomi 50-500 ja siihen vielä 1.4 kerroin palikka. Siten saattaisi ehkä päästä jo 10 metriin... Eikä tarvitsisi myydä omakotitaloa ja autoa ja vaimoa ja lapsia saadakseen itselleen objektiivin.
Jos kuvaisit norsuja parin kolmenkymmenen metrin päästä niin riittäisi ihan hyvin tuollainen Canonin 70-200 putki...
Lähetetty: Loka 04, 2004 14 : 02
Kirjoittaja reme
Kiitti vaan hyvistä vinkeistä.
Kyllä se menee pääosin tonne pikkulintu puolelle, kun ei oo vielä norsuja näillä leveyksillä, vaikka ilmasto kovaa vauhtia muuttuukin sinne suuntaan. Ja 10 metriäkin on jo ihan riittävä matka.
Lähetetty: Loka 04, 2004 16 : 30
Kirjoittaja mikko
Eikös tuo canon 300mm f2.8 ole juuri omiaan lintukuvauksessa?
Lähetetty: Loka 04, 2004 17 : 34
Kirjoittaja Filvas
mikko kirjoitti:Eikös tuo canon 300mm f2.8 ole juuri omiaan lintukuvauksessa?
reme kirjoitti:Mielellään hinta/laatu suhteeltaan hyvä.
Tuo miten saa vastinetta per euro -suhde tippuu aika rankasti kun hypätään tuonne canonin L -luokkaan. :)
Mikä olisi sopiva objektiivi?
Lähetetty: Loka 05, 2004 11 : 01
Kirjoittaja hsivenius
Itse en tiedä kui huippulaatua kuvalta vaadit, mut
itse hommasin ihan mielenkiinnosta EF 70-300mm III.
Sitten luin arvosteluja siitä ja se haukuttiin ihan maan rakoon. mutta ainakin itselleni se on ollut aivan hyvä putki. Niin punatulkut, Harakat, porot ja kuut ovat toistuneet kennolle aivan riittävän hyvin.
En minäkään tuota olisi ostanut muuten mut se kun on kovin pieni hintainen kakkula...
mietippä sitä=)