EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM vai EF 70-200mm f/2.8 IS USM

[Pra]

Tarvitsisin objektiivin, jolla voisin kuvata
1. Ulkona liikkuvia koiria
2. Koiranäyttelyissä myös sisätiloissa paikallaanolevia ja mieluusti liikkkuvia koiria

Sopisiko kumpikaan allaolevista objektiiveistä em. käyttötarkoitukseen?
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
EF 70-200mm f/2.8 IS USM

70-200 mm:n ongelma voi liian pitkä lyhin tarkennusetäisyys. Mutta riittääkö 28-300 mm:n putken valovoima sisäkuvaukseen.

Onko ylipäätään mahdollista löytää yhtä putkea molempiin käyttötarkoituksiin?

Otan kiitollisena vastaan kaikki neuvot. Olen aivan aloitteleva Canon 300D:n omistaja. Käytössäni ovat Kit version objektiivi ja EF 50mm f/1.4USM objektiivi.

Pra

[Peetu]

Eikös toi 50mm/1.4 ole ihan ok sinne koiranäyttelyyn? Itse ainakin ostaisin sille kaveriksi tuon valovoimaisemman zoomin.

[hemmot]

Kyllä mäkin valitsisin ton 70-200 linssin ihan pelkästään sen valovoiman takia. Säästät melkoisesti ajassa jos joudut kuvaamaan pitkällä zoomilla tohon 28-300 linssiin verrattuna.

Itse yritin kuvata polkupyöräilevää junnua sillä kameran kittilinssillä iltahämärässä, eikä aika ollut riittävä. Vaihdoin 70-200, 2.8 linssin, siirryin vaan vähän kauemmas kuvaamaan ja johan onnistu.

[adele]

Sopisiko kumpikaan allaolevista objektiiveistä em. käyttötarkoitukseen?
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
EF 70-200mm f/2.8 IS USM

70-200:n f 2.8 sopii.

70-200 mm:n ongelma voi liian pitkä lyhin tarkennusetäisyys.

Kuinka lähikuvia koirista on tarkoitus ottaa? Minikoiria tai kuvia korvista? 1,4 metrin tarkennusetäisyys 70-200:lla tarkoittaa 13 sentin levyista kuva-alaa. (laskujen mukaan korkeus on 87 milliä.)

Mutta riittääkö 28-300 mm:n putken valovoima sisäkuvaukseen.

Ei. 70-200mm f 2.8:iin voit ulkokuvauksiin ostaa kertojan. 1.4x vie yhden aukon valovoimaa, muuttaen putken 98-280mm f 4.0:ksi.

Onko ylipäätään mahdollista löytää yhtä putkea molempiin käyttötarkoituksiin?

Ylläoleva kombinaatio on aika lähellä optimia, joku tietysti valittaa hinnasta.

[fangio]

Adelehan tuossa jo vastasikin - valitettavan liian vähälä huumorilla tosin - mutta faktat kohdallaan. 3.5-5.6 on aika heikko sisäkuvaukseen. Lyhyillä polttoväleillä IS pelastaan, mutta pitkällä putkella onnistuu harvoin.

70-200 2.8 on jees, mutta jos tavoitellaan jonkinmoista sisälähikuvaa elukasta - tai ihmisestä, niin 1.8 on köyhän hyvä ratkaisu ja 85 1.8 on jo huomatavasti parempi.

[Pra]

Todella hyviä ja valaisevia neuvoja. Olen tiedustellut samoja asioita objektiiveja myyvistä liikkeistä. Mitään muuta kuin hintatietoja en ole sieltä sähköpostitse saanut.

EF 70-200mm f/2.8 IS USM vaikuttaa luonnolliselta valinnalta. Minulla on Akiban, Top Shotin ja Fimekon hinnat (kaikkien hinta on hiukan vajaa 2000 euroa). Kandeisko kysellä vielä jostain muualta? En taida viitsiä alkaa tuoda ulkomailta.

Tuhannet kiitokset kaikille vastanneille!

[fangio]

EF 70-200mm f/2.8 IS USM vaikuttaa luonnolliselta valinnalta. Minulla on Akiban, Top Shotin ja Fimekon hinnat (kaikkien hinta on hiukan vajaa 2000 euroa). Kandeisko kysellä vielä jostain muualta? En taida viitsiä alkaa tuoda ulkomailta.

Riippuu kiireestä ja rahatilnteesta. Jos paalua on ja hyllystä löytyy, niin siitä vaan. AC-fotossa maksaa reilut 1700 e. Ilman IS:ää reilut 1200 e.

Itse olen ostanut oman - ilman IS-version, joka on myös tosi hyvä tai jopa parempi - käytettynä. Hinta käytettynä on kunnosta riippuen jotain 800-1200. Jos ei ole hirveä hoppu, niin näitä on aina välillä liikkeellä.