Montako putkea?

[clumsy64]

Nikonilla opettelen:
- Nikkor AF 50mm 1.8
- Nikkor AF-S Micro 105 mm 2.8
- Nikkor AF-S 14-24 mm 2.8
- Nikkor AF-S 24-70 mm 2.8
- Nikkor AF-S 70-200 mm 2.8

Ja sitten vielä nämä:
- Nikon TC-14E II
- Nikon TC-20E II

Clumsy

[JPQ]

Nikonilla opettelen:
- Nikkor AF 50mm 1.8
- Nikkor AF-S Micro 105 mm 2.8
- Nikkor AF-S 14-24 mm 2.8
- Nikkor AF-S 24-70 mm 2.8
- Nikkor AF-S 70-200 mm 2.8

Ja sitten vielä nämä:
- Nikon TC-14E II
- Nikon TC-20E II

Clumsy

Tuolla luulisi että aika monet asiat saa jo kuvattua varsinkin kun jotenkin uskoisin kinokoon kenno.

[Crossfader]

Nikonilla opettelen:
- Nikkor AF 50mm 1.8
- Nikkor AF-S Micro 105 mm 2.8
- Nikkor AF-S 14-24 mm 2.8
- Nikkor AF-S 24-70 mm 2.8
- Nikkor AF-S 70-200 mm 2.8

Ja sitten vielä nämä:
- Nikon TC-14E II
- Nikon TC-20E II

Clumsy

ei mikään kovin kehno aloituspaketti :)

itse olen myöskin aloitteleva kuvaaja ja kalustoni käytön mukaan järjestyksessä:

1. NIKKOR AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6G IFED (kitti)
2. NIKKOR AF 50/1.8D

Ensi viikolla tulossa myöskin SIGMA 70-200/2.8 II EX APO DG MACRO HSM.

Eilen kävin eläintarhassa vähän leikkimässä ja totesin että 85mm ei todellakaan riitä noissa paikoissa. Häkki useimmiten yksinkertaisesti peittää kuvan eikä liikkuvista kohteista tuu mitään kun siinä on muuttuva valovoima eli 5.6 täydellä zoomilla. Uuden putken kanssa on myöskin kesällä mukava käydä leikkimässä luonnossa. Tällä hetkellä haen myöskin sopivaa laajista matkalle tai oikeastaan tiedän jo mitä haluan mutta lompakko ei oikein suostu yhteistyöhön :)

[JPQ]

Nikonilla opettelen:
- Nikkor AF 50mm 1.8
- Nikkor AF-S Micro 105 mm 2.8
- Nikkor AF-S 14-24 mm 2.8
- Nikkor AF-S 24-70 mm 2.8
- Nikkor AF-S 70-200 mm 2.8

Ja sitten vielä nämä:
- Nikon TC-14E II
- Nikon TC-20E II

Clumsy

ei mikään kovin kehno aloituspaketti :)

itse olen myöskin aloitteleva kuvaaja ja kalustoni käytön mukaan järjestyksessä:

1. NIKKOR AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6G IFED (kitti)
2. NIKKOR AF 50/1.8D

Ensi viikolla tulossa myöskin SIGMA 70-200/2.8 II EX APO DG MACRO HSM.

Eilen kävin eläintarhassa vähän leikkimässä ja totesin että 85mm ei todellakaan riitä noissa paikoissa. Häkki useimmiten yksinkertaisesti peittää kuvan eikä liikkuvista kohteista tuu mitään kun siinä on muuttuva valovoima eli 5.6 täydellä zoomilla. Uuden putken kanssa on myöskin kesällä mukava käydä leikkimässä luonnossa. Tällä hetkellä haen myöskin sopivaa laajista matkalle tai oikeastaan tiedän jo mitä haluan mutta lompakko ei oikein suostu yhteistyöhön :)

kyllä jossain oloissa 5.6 riittää liikkuville kohteille mutta myönnän ettei aina ja on se lyhytkin useimmiten. mutta tuon jälkeen sinulla onkin aika kiva polttoväli alue hallussa...

[Scroll]

2 kappaletta

Pentax 18-55 kittilasi
Pentax 50mm 1:1.7 manuaalilasi

[epomi]

tamron 28-75/2,8
70-200/2,8
100-400/4,5-5,6
50/1,8 I
sigma 10-20/4-5,6

[Gamma]

17-85mm IS/ 4-5.6 poistui jokin aika sitten tilalle tuli 24-105mm IS/ 4

eli tässä nykyinen valikoima arvioidussa käyttöjärjestyksessä:
100-400mm IS/ 4.5-5.6
24-105mm IS/ 4
17-40mm/ 4
70-200mm/ 2.8
135mm/ 2

Valovoimatilanne ei ole vieläkään parantunut.
Runkoina 40D ja 5DMkII.

100-400mm IS/ 4.5-5.6
70-200mm/ 2.8
17-40mm/ 4
135mm/ 2
17-85mm IS/ 4-5.6

Lista viimeaikaisessa käyttöjärjestyksessä, järjestys tosin vaihtelee kulloisenkin kuvausinnostuksen mukaan.

Tuo 100-400mm on kyllä luvattoman pimeä tähän vuodenaikaan. Myös laajakulmapää kaipaisi lisää valovoimaa.

[hanimussu]

Kai sitä häätyy itsekki vastata. D2X:n jatkeena roikkuupi:

Nikkor AF-S 17-55mm 2.8
Nikkor AF-D 80-200mm 2.8

[mikkol79]

Voishan sitä tänne kontribuoida omat rahareiät.

Nikon 18-200/3.5-5.6
Nikon 85/1.8 (tulossa postissa)
Nikon AF 50/1.4
Sigma 10-20/4-5.6
Sigma 10/2.8 fisheye

Viharakkaussuhde 18-200:een. Reissussa ehdottoman kätevä. Tänä kesänä 6vk aasiassa ja aion viedä muutaman linssin lisää reissun päälle. Saa nähdä muuttuuko mielipide. Sigman 100-300/4 + 1.4tc vähän polttee. Olis aika passeli lasi surffauksen kuvaamiseen tuolla auringon alla.

--

Tulipa tilattua kenkon loittorengas-setti.

[axu©]

Tällä hetkellä liian monta, pitäisi varmaan myydä ne pois kun ei niillä oikein kuvattuakaan tule.

Kohtuuhinnalla voisin niistä jopa luopua ja jättäisin vain pokkarin taloon.

[TId]

Tokina 12-24mm f/4
Sigma 18-50mm f/2.8 HSM
Sigma 100-300mm f/4

+Sigma 1,4x Teleconverter

Tällä hetkellä olen todella tyytyväinen linssivalikoimaan. Jos kuvat eivät onnistu niin vika ei ole kamoissa. Sitten kun on aikaa enemmän kuvailla niin valikoimaan olis mukava saada joku macro, esim. 70mm Sigma tai 105mm Nikkor.

Kaikilla linsseillä tulee kuvattua ja teleconvertterikin on suht hyvin käytössä, eipä siis ole joutilaita lainkaan.

[Neon Valo]

Sigussa näkyy, että kaks putkea omistan ja toinen on huollossa (ylläri pylläri)

suurimmaksi osaksi ollut tuo 55-250 nokalla kiinni, kun sattuu tykkäämään telestä, tosin mieli tekisi jotain 400mm teleä mutta maksavat niin paljon :D

mutta kunhan tuon tamronin saan takaisin niin kyllä se varmasti pysyy enempi nokalla :)

[maker1]

Tokina 12-24mm f/4
Sigma 18-50mm f/2.8 HSM
Sigma 100-300mm f/4

+Sigma 1,4x Teleconverter

Tällä hetkellä olen todella tyytyväinen linssivalikoimaan. Jos kuvat eivät onnistu niin vika ei ole kamoissa. Sitten kun on aikaa enemmän kuvailla niin valikoimaan olis mukava saada joku macro, esim. 70mm Sigma tai 105mm Nikkor.

Kaikilla linsseillä tulee kuvattua ja teleconvertterikin on suht hyvin käytössä, eipä siis ole joutilaita lainkaan.

Melkeinpä samanlainen setti kuin minulla, paisti että laajiksena on Tokinan 11-16 f/2,8. Makrona juuri tuo mainitsemasi Nikkor 105 f/2,8...voin suositella.

[ritlonn]

Muutama Nikkor on tullut hankittua:

AF 50 f1.8D
AF-S 17-35 f/2.8
AF-S 24-85 f/3.5-4.5
AF-S VR 70-200 f/2.8G
AF-S VR 300 f/2.8
AF-S VR 200-400 f/4G

TC-14E II
TC-17E II
TC-20E II

[spege]

Objektiivivalikoimani on pysynyt vakaana jo jonkin aikaa:

EF 16-35/2,8 L II USM
EF 24-105/4 L IS USM
EF 70-200/2,8 L IS USM
TS-E 24/3,5 L
EF 35/1,4 L USM
EF 85/1,2 L II USM
EF 400/2,8 L IS USM

EF 1,4-x II
EF 2-x II
Kenko-loittosarja

Liekö tämä vain tyyntä myrskyn edellä vai onko objektiivivalikoimani lopultakin täydellinen? :D

[JPQ]

Objektiivivalikoimani on pysynyt vakaana jo jonkin aikaa:

EF 16-35/2,8 L II USM
EF 24-105/4 L IS USM
EF 70-200/2,8 L IS USM
TS-E 24/3,5 L
EF 35/1,4 L USM
EF 85/1,2 L II USM
EF 400/2,8 L IS USM

EF 1,4-x II
EF 2-x II
Kenko-loittosarja

Liekö tämä vain tyyntä myrskyn edellä vai onko objektiivivalikoimani lopultakin täydellinen? :D

Ei tuo täydellinen ole. 50mm (suurimpaan aukkoon en sano mitään) puuttuu ja ihan oikeasti tarkoitan eli itse voisin kuvitella sellaista tuohon kaipaavani. ja sekin epätäydellistä että tuossa ei ole kevyitä reissuversioita. toki jokaisella tarpeensa ei sinänsä. Joten sen puuttumista ei tarvitse komentoida.

[MAncient]

5 objektiivia on, joista 2 toistuvassa käytössä, 2 vähän harvemmin, ja yhtä en käytä koskaan.

Yleisimmin kamerassa on 17-50mm 2.8.

[Bobcat]

kaksi nikonin runkoa d50&D200. D50:stä käytän lähinnä IR kuvauksessa. linssejä on tainnut kertyä 8, joista lähinnä käytän nikonin 50,85,105, 18-200 linssejä sekä tokinan 14-24 laajista. "Kesäleluna" Bigma on kiva.

[JPQ]

kaksi nikonin runkoa d50&D200. D50:stä käytän lähinnä IR kuvauksessa. linssejä on tainnut kertyä 8, joista lähinnä käytän nikonin 50,85,105, 18-200 linssejä sekä tokinan 14-24 laajista. "Kesäleluna" Bigma on kiva.

Onko tuo tokina tosiaan tuommoinen vai onko se oikeasti 12-24mm?

[Bobcat]

kaksi nikonin runkoa d50&D200. D50:stä käytän lähinnä IR kuvauksessa. linssejä on tainnut kertyä 8, joista lähinnä käytän nikonin 50,85,105, 18-200 linssejä sekä tokinan 14-24 laajista. "Kesäleluna" Bigma on kiva.

Onko tuo tokina tosiaan tuommoinen vai onko se oikeasti 12-24mm?

Nonniin päivä sen kun paranee: pitihän tuo tarkistaa ja oikeessa oot. Heh tuli kaks millii laajispäähän lisää.