Montako putkea?
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 13
- Liittynyt: Heinä 20, 2007 22 : 45
- Paikkakunta: Tampere
Runkona 40D
Tokina 50-135 f2.8
Sigma 10-20 f4.0-5.6
Tamron 17-50 f2.8
Tällä hetkellä tuossa järjestyksessä ollut käytössä, tosin, kausikohtaisesti aina vaihtelee linssin suosimiset :). Olen tuon Tokinan bokehiin ihastunut ja ulkona toimii hienosti vaikka hieman hitaahko AF onkin.
Vielä kun saisi sen Canon 50 f1.4 lasin.. :)
Tokina 50-135 f2.8
Sigma 10-20 f4.0-5.6
Tamron 17-50 f2.8
Tällä hetkellä tuossa järjestyksessä ollut käytössä, tosin, kausikohtaisesti aina vaihtelee linssin suosimiset :). Olen tuon Tokinan bokehiin ihastunut ja ulkona toimii hienosti vaikka hieman hitaahko AF onkin.
Vielä kun saisi sen Canon 50 f1.4 lasin.. :)
Canon EOS 40D + roinaa
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
- Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
- Viesti:
-
- Viestit: 334
- Liittynyt: Helmi 08, 2006 17 : 32
- Paikkakunta: Espoo
-
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
erittäinkin sanoisin jotenkin voisin sanoa että jos polttoväli riittää ja tarkennus toimii niin en usko että muulaatu tulee heti ongelmaksi.liuzka kirjoitti:Sigma 18-50mm f2.8
Sigma 50-150mm f2.8
Canon 50mm f1.8
Kamerana 40D
Ensin pitäisi oppia kuvaamaan ennen kuin viitsii opiskelijabudjetilla valtavasti panostaa. Toisaalta kyllä noillakin varsin hyvää jälkeä pitäisi osaavissa käsissä saada.
-
- Viestit: 310
- Liittynyt: Tammi 25, 2007 0 : 59
-
- Viestit: 367
- Liittynyt: Syys 22, 2008 21 : 04
- Paikkakunta: Laukaa
Tässä päivitetty versio jos jotakuta kiinnostaa.
maker1 kirjoitti:Tässä hieman yhteenvetoa tämänhetkisestä tilanteesta tämän gallupin osalta. Keskitytään nyt pelkästään määriin ja objektiivien erilaisuuteen, koska vastaukset ovat pääosin olleetkin sen suuntaisia.
Vastanneita tähän obiskakyselyyn on ollut 204, kiitos! ja tältä väeltä on löytynyt yhteensä 1092 objektiivia ja näinollen keskiarvoksi muodostuu 5,4 kpl / nenä. Ääripäiden ollessa 1 kpl ja 20 kpl.
Valovoima keskimäärin f 3,1 ja keskimääräinen polttoväli 89mm.
Yllättävää mielestäni on ollut se että niin paljon erilaista kalustoa on käytössä. Nimittäin 203 kpl erilaista on ollut kun tarkastellaan pelkästään objektiivin polttoväliä ja valovoimaa ( valmistajaa ei ole huomioitu ). Pelkästään, jos tarkastellaan eri polttovälejä, niin niitäkin on ollut 119 kpl erilaista.
Laajakulmaprimeja 134 kpl
Normaaliprimeja 148 kpl
Telejä 154 kpl
Macroja 98 kpl (suurennuskerroin väh. 1:1)
Eli primeja yhteensä 534 kpl
Laajakulmazoomeja 122 kpl
Normaalizoomeja 206 kpl
Telezoomeja 180 kpl
Zoomeja yhteensä 508 kpl
Kaikki yhteensä 1042 kpl ( 50 kpl osalta ei ollut tiedossa kuin määrä ).
Toisinsanoen aika tasaisesti on jakautunut eri "kategorioihin" ( mikä ei liene yllätys, vaan kertoo ennemminkin siitä että aika monipuolisia on harrastajien kuvauskohteet ja -tarpeet ).
Suosikit, top 30 ja risat (polttoväli ja valovoima)
***************** kpl
1. 70-200/ 2,8 ******58
2. 50/ 1,8 *********53
3. 50/ 1,4 *********52
4. 85/ 1,8 *********31
5. 100/ 2,8 ********29
6. 17-40/ 4 ********27
7. 70-200/ 4 *******24
8. 24-70/ 2,8 *******23
9. 24-105/ 4 *******22
10. 18-55/ 3,5-5,6 ***20
11. 105/ 2,8 ********19
12. 10-20/ 4-5,6 ****19
13. 300/ 4 *********17
14. 35/ 2 **********16
15. 300/ 2,8 ********16
16. 30/ 1,4 *********15
17. 17-50/ 2,8 ******15
18. 70-300/ 4-5,6 ***15
19. 50/ 1,2 *********14
20. 17-55/ 2,8 ******14
21. 16-35/ 2,8 ******13
22. 85/ 1,4 *********12
23. 100-400/ 4,5-5,6 *12
24. 60/ 2,8 *********10
25. 85/ 1,2 *********10
26. 150/ 2,8 ********10
27. 15/ 2,8 *********9
28. 135/ 2 *********9
29. 12-24/ 4 ********9
30. 18-50/ 2,8 ******9
31. 70-300/ 4,5-5,6 **9
32. 28/ 2,8 *********8
33. 35/ 1,4 *********8
34. 180/ 3,5 ********8
35. 14-24/ 2,8 ******8
36. 18-70/ 3,5-4,5 ***8
37. 28-70/ 2,8 ******8
38. 20/ 2,8 *********7
39. 28/ 1,8 *********7
40. 35/ 2,8 *********7
41. 50/ 2 **********7
42. 90/ 2,8 *********7
43. 12-24/ 4,5-5,6 ***7
44. 18-70/ 3,5-5,6 ***7
45. 28-75/ 2,8 ******7
46. 80-200/ 2,8 *****7
Minut yllätti ainakin tuo että listan kärjessä keikkuu 70-200/2,8 zoom, useinhan täällä keskusteluissa painotus on tuolla hieman lyhyemmässä päässä ja primeissa.
Suosikit, top 30 ja risat ( polttovälin mukaan )
************kpl
1. 50 ********137
2. 70-200 *****82
3. 85 ********54
4. 300 *******38
5. 100 *******34
6. 35 ********33
7. 17-40 ******27
8. 105 ********25
9. 70-300 *****25
10. 24-70 *****23
11. 24-105 ****22
12. 24 ********21
13. 18-55 *****20
14. 28 ********19
15. 10-20 *****19
16. 135 *******18
17. 12-24 *****17
18. 30 ********15
19. 17-50 *****15
20. 18-70 *****15
21. 17-55 *****14
22. 150 *******13
23. 16-35 *****13
24. 100-400 ***13
25. 20 *******12
26. 180 ******12
27. 60 *******11
28. 15 *******10
29. 90 *******10
30. 200 ******10
31. 18-50 *****10
32. 400 *******9
33. 14-24 *****9
34. 28-70 *****9
35. 18-200 ****8
36. 80-200 ****8
37. 55 ********7
38. 17-35 *****7
39. 28-75 *****7
40. 55-200 ****7
41. 100-300 ***7
Ei liene yllätys että listan kärjessä on 50mm prime, vai onko?
Sellaisia objektiiveja, joita on ollut vain yhdellä, on 86 kpl, eli melkoisen suuri määrä myös näiden "harvinaisuuksien" osuus.
-
- Viestit: 3283
- Liittynyt: Heinä 31, 2007 8 : 30
Päivitystä.-kake- kirjoitti:EOS 30 (ei Deetä) + EOS 400D
Sigma 24/1.8
Sigma 50/1.4
EF 70-200/2.8 IS
400D'n lisäksi piti laittaa toi suttutsuumi lihoiksi, kun oli pakko saada se FF-digi vihdoin (eli käytetty 5D) ja aika vähällä käytöllä oli.
Runkoja nyt: Spotmatic F, EOS 30 ja 5D.
EFää vielä noi Sigmat
Sigma 24/1.8 (tääkin ehkä lähtee kiertoon tässä jossain vaiheessa)
Sigma 50/1.4
Sittemmin on tullut noita M42sia (koko satsi alle yhden Sigman hinnalla!):
16/2.8 Zenitar
35/2.4 CZJ Flektogon
55/1.7 Auto Chinon (tää tuli vahingossa kun sai niin halvalla:)
85/2 Jupiter-9
Aivan selvä top-2 tällä hetkellä:
35/2.4
85/2
Kiva kaksikko, jolla pärjää hyvin suuren osan mun kuvauksista.
-
- Viestit: 3658
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
2 lasia, tykkiä tai putkea
14-45mm 3.5.-5.6
40-150mm 3.5-4.5
Kinovastaava 28-300mm
Molempia tulee käytettyä yhtä paljon.
14-45mm 3.5.-5.6
40-150mm 3.5-4.5
Kinovastaava 28-300mm
Molempia tulee käytettyä yhtä paljon.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 170
- Liittynyt: Tammi 26, 2003 17 : 08
- Paikkakunta: seinäjoki
- Viesti:
Joo...Canoneita
17-85mm /4-5.6 IS USM
35-80mm /4-5.6 on filmirungossa
70-200mm /2.8L IS USM
Kiinteät:
50mm /1.8
Pentacon 135mm/2.8 manuaalinen =huippuvehje hintaisekseen, maksoi 25e
Soligor loittosarja
Eniten tulee käytettyä 17-85, on vähän niinkuin joka paikan objektiivi. Urheiluhommissa 70-200 on aika ehdoton. Pentacon loitoilla silloin kun makrotuttaa tai ilman loittoja muuten vaan.
jari
17-85mm /4-5.6 IS USM
35-80mm /4-5.6 on filmirungossa
70-200mm /2.8L IS USM
Kiinteät:
50mm /1.8
Pentacon 135mm/2.8 manuaalinen =huippuvehje hintaisekseen, maksoi 25e
Soligor loittosarja
Eniten tulee käytettyä 17-85, on vähän niinkuin joka paikan objektiivi. Urheiluhommissa 70-200 on aika ehdoton. Pentacon loitoilla silloin kun makrotuttaa tai ilman loittoja muuten vaan.
jari
Viimeksi muokannut jpuu, Huhti 07, 2009 22 : 56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 341
- Liittynyt: Joulu 28, 2007 23 : 34
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Klasit :
-SIGMA 18-50/2.8 EX DC HSM MACRO (Postissa maksettuna)
-SIGMA24mm f/2.8 SUPERWIDE II MACRO
-NIKKOR 50mm f/1.8
-SIGMA 70-300/4-5.6 DG MACRO
Kohtaloaan pääasiassa jouten odottelee:
-NIKKOR 55-200/4.5.6G ED
-NIKKOR18-55mm f/3.5-5.6G ED II > Sigma päästää tänään eläkkeelle?
Runkoina Nikon D40x ja D80
Haaveissa vaikka mitä joten jätän listaamatta...
-SIGMA 18-50/2.8 EX DC HSM MACRO (Postissa maksettuna)
-SIGMA24mm f/2.8 SUPERWIDE II MACRO
-NIKKOR 50mm f/1.8
-SIGMA 70-300/4-5.6 DG MACRO
Kohtaloaan pääasiassa jouten odottelee:
-NIKKOR 55-200/4.5.6G ED
-NIKKOR18-55mm f/3.5-5.6G ED II > Sigma päästää tänään eläkkeelle?
Runkoina Nikon D40x ja D80
Haaveissa vaikka mitä joten jätän listaamatta...
Nikanonisti.
-
- Viestit: 14
- Liittynyt: Elo 20, 2008 10 : 56
-
- Viestit: 50
- Liittynyt: Loka 07, 2005 17 : 43
- Paikkakunta: Kouvola
-
- Viestit: 1180
- Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40
Nikkor 17-55/2.8.
Digiin siirtymisen yhteydessä jätin kaikki vanhat putket pois käytöstä, ja olen nyt kuvannut toista vuotta tällä yhdellä ainoalla. Tuntuu mukavan simppeliltä, kamera on aina kuvausvalmiina eikä objektiivien vaihtelemista ole yhtään ikävä. Ei liioin tarvitse raahata mukana enempää kalustoa, kun nämäkin painavat ihan riittävästi.
Jonkinmoinen tele on kuitenkin nyt harkinnassa.
Digiin siirtymisen yhteydessä jätin kaikki vanhat putket pois käytöstä, ja olen nyt kuvannut toista vuotta tällä yhdellä ainoalla. Tuntuu mukavan simppeliltä, kamera on aina kuvausvalmiina eikä objektiivien vaihtelemista ole yhtään ikävä. Ei liioin tarvitse raahata mukana enempää kalustoa, kun nämäkin painavat ihan riittävästi.
Jonkinmoinen tele on kuitenkin nyt harkinnassa.
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
AF Nikkorit 50/1.8 ja 80-200/2.8 jatkavat edelleenkin laukkuiluaan, kaverinaan Sigma AF 24mm 1:2.8 Super-Wide II ja Panagorin makrokonvertteri. Ei taida muuta optiikkaa tuolla sitten ollakaan. Eiköhän näillä taas vähän aikaa.. ;)Sauli Särkkä kirjoitti:Niin se vaan tarkentuu.
AF 28-70/2.8 (nykyinen tuutti tullee korvautumaan kunnossa olevalla, mahdollisesti 24-70mm kamppeella)
AF 80-200/2.8
MF 28/2.8
MF 50/2.0
AF 50/1.8
-Sale
Filmipuoli sitten erikseen. Siellä on järkkäriä ja kourallinen mittaetsinkameroita.
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.