Montako putkea?

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Päivitetään listaa:

Vanhat:
Sigma 17-70mm f 2.8-4.5 DC macro hsm
Sigma 80-400mm f 4.5-5.6 APO EX os
Nikkor 50mm f1.8 D af
Nikkor 80-200mm f/2.8D ED af


Uudet:

Tamron SP AF 24-135 F3.5-5.6 AD Aspherical IF Macro
Sigma AF 18-35 f/3.5-4.5 Aspherical
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
hypno
Viestit: 13
Liittynyt: Heinä 20, 2007 22 : 45
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja hypno »

Runkona 40D

Tokina 50-135 f2.8
Sigma 10-20 f4.0-5.6
Tamron 17-50 f2.8

Tällä hetkellä tuossa järjestyksessä ollut käytössä, tosin, kausikohtaisesti aina vaihtelee linssin suosimiset :). Olen tuon Tokinan bokehiin ihastunut ja ulkona toimii hienosti vaikka hieman hitaahko AF onkin.

Vielä kun saisi sen Canon 50 f1.4 lasin.. :)
Canon EOS 40D + roinaa
KeijoK
Viestit: 1442
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KeijoK »

Canon 5D Mark II -runkona

Sekalaisessa käytössä seuraavar objektiivit:
Canon EF 15mm f/2.8 FishEye
Canom EF 17-40mm f/4.0 IS L USM
Canon TS-E 24mm f/3.5
Canon MP-E 65mm f/2.8
Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 IS L USM
maker1
Viestit: 367
Liittynyt: Syys 22, 2008 21 : 04
Paikkakunta: Laukaa

Viesti Kirjoittaja maker1 »

Tällä hetkellä: Tokina 11-16 f/2,8 AT-X
Sigma 18-50 f/2,8 EX DC HSM
Nikkor 105 f/2,8 AF-S VR macro

...ja uutena hankintana;
Sigma 100-300 f/4 EX DG HSM
liuzka
Viestit: 334
Liittynyt: Helmi 08, 2006 17 : 32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja liuzka »

Sigma 18-50mm f2.8
Sigma 50-150mm f2.8
Canon 50mm f1.8

Kamerana 40D

Ensin pitäisi oppia kuvaamaan ennen kuin viitsii opiskelijabudjetilla valtavasti panostaa. Toisaalta kyllä noillakin varsin hyvää jälkeä pitäisi osaavissa käsissä saada.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

liuzka kirjoitti:Sigma 18-50mm f2.8
Sigma 50-150mm f2.8
Canon 50mm f1.8

Kamerana 40D

Ensin pitäisi oppia kuvaamaan ennen kuin viitsii opiskelijabudjetilla valtavasti panostaa. Toisaalta kyllä noillakin varsin hyvää jälkeä pitäisi osaavissa käsissä saada.
erittäinkin sanoisin jotenkin voisin sanoa että jos polttoväli riittää ja tarkennus toimii niin en usko että muulaatu tulee heti ongelmaksi.
jyrkialane
Viestit: 310
Liittynyt: Tammi 25, 2007 0 : 59

Viesti Kirjoittaja jyrkialane »

Zoomit on myyty ja primeja haalitaan. Laukusta löytyy:

Canon 15mm 2.8 FE
Zeiss c/y planar 50 1.7
Canon 85L 1.2 ll
Canon 135L 2.0

Ostoslistalla lähiviikkoina 35L 1.4. Kaikilla kuvataan, tosin 85:n hankinnan jälkeen se on viihtynyt TODELLA paljon kaneran nokalla, joka on siis 5dmkll.
maker1
Viestit: 367
Liittynyt: Syys 22, 2008 21 : 04
Paikkakunta: Laukaa

Viesti Kirjoittaja maker1 »

Tässä päivitetty versio jos jotakuta kiinnostaa.
maker1 kirjoitti:Tässä hieman yhteenvetoa tämänhetkisestä tilanteesta tämän gallupin osalta. Keskitytään nyt pelkästään määriin ja objektiivien erilaisuuteen, koska vastaukset ovat pääosin olleetkin sen suuntaisia.

Vastanneita tähän obiskakyselyyn on ollut 204, kiitos! ja tältä väeltä on löytynyt yhteensä 1092 objektiivia ja näinollen keskiarvoksi muodostuu 5,4 kpl / nenä. Ääripäiden ollessa 1 kpl ja 20 kpl.
Valovoima keskimäärin f 3,1 ja keskimääräinen polttoväli 89mm.

Yllättävää mielestäni on ollut se että niin paljon erilaista kalustoa on käytössä. Nimittäin 203 kpl erilaista on ollut kun tarkastellaan pelkästään objektiivin polttoväliä ja valovoimaa ( valmistajaa ei ole huomioitu ). Pelkästään, jos tarkastellaan eri polttovälejä, niin niitäkin on ollut 119 kpl erilaista.

Laajakulmaprimeja 134 kpl
Normaaliprimeja 148 kpl
Telejä 154 kpl
Macroja 98 kpl (suurennuskerroin väh. 1:1)
Eli primeja yhteensä 534 kpl

Laajakulmazoomeja 122 kpl
Normaalizoomeja 206 kpl
Telezoomeja 180 kpl
Zoomeja yhteensä 508 kpl

Kaikki yhteensä 1042 kpl ( 50 kpl osalta ei ollut tiedossa kuin määrä ).

Toisinsanoen aika tasaisesti on jakautunut eri "kategorioihin" ( mikä ei liene yllätys, vaan kertoo ennemminkin siitä että aika monipuolisia on harrastajien kuvauskohteet ja -tarpeet ).

Suosikit, top 30 ja risat (polttoväli ja valovoima)

***************** kpl

1. 70-200/ 2,8 ******58
2. 50/ 1,8 *********53
3. 50/ 1,4 *********52
4. 85/ 1,8 *********31
5. 100/ 2,8 ********29
6. 17-40/ 4 ********27
7. 70-200/ 4 *******24
8. 24-70/ 2,8 *******23
9. 24-105/ 4 *******22
10. 18-55/ 3,5-5,6 ***20
11. 105/ 2,8 ********19
12. 10-20/ 4-5,6 ****19
13. 300/ 4 *********17
14. 35/ 2 **********16
15. 300/ 2,8 ********16
16. 30/ 1,4 *********15
17. 17-50/ 2,8 ******15
18. 70-300/ 4-5,6 ***15
19. 50/ 1,2 *********14
20. 17-55/ 2,8 ******14
21. 16-35/ 2,8 ******13
22. 85/ 1,4 *********12
23. 100-400/ 4,5-5,6 *12
24. 60/ 2,8 *********10
25. 85/ 1,2 *********10
26. 150/ 2,8 ********10
27. 15/ 2,8 *********9
28. 135/ 2 *********9
29. 12-24/ 4 ********9
30. 18-50/ 2,8 ******9
31. 70-300/ 4,5-5,6 **9
32. 28/ 2,8 *********8
33. 35/ 1,4 *********8
34. 180/ 3,5 ********8
35. 14-24/ 2,8 ******8
36. 18-70/ 3,5-4,5 ***8
37. 28-70/ 2,8 ******8
38. 20/ 2,8 *********7
39. 28/ 1,8 *********7
40. 35/ 2,8 *********7
41. 50/ 2 **********7
42. 90/ 2,8 *********7
43. 12-24/ 4,5-5,6 ***7
44. 18-70/ 3,5-5,6 ***7
45. 28-75/ 2,8 ******7
46. 80-200/ 2,8 *****7


Minut yllätti ainakin tuo että listan kärjessä keikkuu 70-200/2,8 zoom, useinhan täällä keskusteluissa painotus on tuolla hieman lyhyemmässä päässä ja primeissa.


Suosikit, top 30 ja risat ( polttovälin mukaan )

************kpl

1. 50 ********137
2. 70-200 *****82
3. 85 ********54
4. 300 *******38
5. 100 *******34
6. 35 ********33
7. 17-40 ******27
8. 105 ********25
9. 70-300 *****25
10. 24-70 *****23
11. 24-105 ****22
12. 24 ********21
13. 18-55 *****20
14. 28 ********19
15. 10-20 *****19
16. 135 *******18
17. 12-24 *****17
18. 30 ********15
19. 17-50 *****15
20. 18-70 *****15
21. 17-55 *****14
22. 150 *******13
23. 16-35 *****13
24. 100-400 ***13
25. 20 *******12
26. 180 ******12
27. 60 *******11
28. 15 *******10
29. 90 *******10
30. 200 ******10
31. 18-50 *****10
32. 400 *******9
33. 14-24 *****9
34. 28-70 *****9
35. 18-200 ****8
36. 80-200 ****8
37. 55 ********7
38. 17-35 *****7
39. 28-75 *****7
40. 55-200 ****7
41. 100-300 ***7


Ei liene yllätys että listan kärjessä on 50mm prime, vai onko?
Sellaisia objektiiveja, joita on ollut vain yhdellä, on 86 kpl, eli melkoisen suuri määrä myös näiden "harvinaisuuksien" osuus.
-kake-
Viestit: 3283
Liittynyt: Heinä 31, 2007 8 : 30

Viesti Kirjoittaja -kake- »

-kake- kirjoitti:EOS 30 (ei Deetä) + EOS 400D
Sigma 24/1.8
Sigma 50/1.4
EF 70-200/2.8 IS
Päivitystä.

400D'n lisäksi piti laittaa toi suttutsuumi lihoiksi, kun oli pakko saada se FF-digi vihdoin (eli käytetty 5D) ja aika vähällä käytöllä oli.

Runkoja nyt: Spotmatic F, EOS 30 ja 5D.

EFää vielä noi Sigmat
Sigma 24/1.8 (tääkin ehkä lähtee kiertoon tässä jossain vaiheessa)
Sigma 50/1.4

Sittemmin on tullut noita M42sia (koko satsi alle yhden Sigman hinnalla!):
16/2.8 Zenitar
35/2.4 CZJ Flektogon
55/1.7 Auto Chinon (tää tuli vahingossa kun sai niin halvalla:)
85/2 Jupiter-9

Aivan selvä top-2 tällä hetkellä:
35/2.4
85/2
Kiva kaksikko, jolla pärjää hyvin suuren osan mun kuvauksista.
jperala
Viestit: 3658
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

2 lasia, tykkiä tai putkea

14-45mm 3.5.-5.6
40-150mm 3.5-4.5

Kinovastaava 28-300mm

Molempia tulee käytettyä yhtä paljon.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
Airwalk
Viestit: 2964
Liittynyt: Joulu 20, 2005 16 : 36
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Airwalk »

17-40mm F:4L
50/1.8
50/1.4 tarkennusmoottori rikki
85/1.8
200/2.8L
400/5.6L
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Shuko kirjoitti: EF 14/2.8L II
EF 35/1.4L
EF 24/1.4L
EF 85/1.2L II
EF 180/3.5L Macro
EF 200/1.8L
35 ja 85 myyty, 200 vaihdettu f2 IS. Ostettu 50/1.2 Nikkor ja 28/3.5 Olympus.
jpuu
Viestit: 170
Liittynyt: Tammi 26, 2003 17 : 08
Paikkakunta: seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jpuu »

Joo...Canoneita

17-85mm /4-5.6 IS USM
35-80mm /4-5.6 on filmirungossa
70-200mm /2.8L IS USM

Kiinteät:

50mm /1.8
Pentacon 135mm/2.8 manuaalinen =huippuvehje hintaisekseen, maksoi 25e

Soligor loittosarja

Eniten tulee käytettyä 17-85, on vähän niinkuin joka paikan objektiivi. Urheiluhommissa 70-200 on aika ehdoton. Pentacon loitoilla silloin kun makrotuttaa tai ilman loittoja muuten vaan.

jari
Viimeksi muokannut jpuu, Huhti 07, 2009 22 : 56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Canon30D+Lenses
www.jpuu.1g.fi
OskuV
Viestit: 341
Liittynyt: Joulu 28, 2007 23 : 34
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Viesti Kirjoittaja OskuV »

Klasit :

-SIGMA 18-50/2.8 EX DC HSM MACRO (Postissa maksettuna)
-SIGMA24mm f/2.8 SUPERWIDE II MACRO
-NIKKOR 50mm f/1.8
-SIGMA 70-300/4-5.6 DG MACRO

Kohtaloaan pääasiassa jouten odottelee:

-NIKKOR 55-200/4.5.6G ED
-NIKKOR18-55mm f/3.5-5.6G ED II > Sigma päästää tänään eläkkeelle?

Runkoina Nikon D40x ja D80
Haaveissa vaikka mitä joten jätän listaamatta...
Nikanonisti.
viehe
Viestit: 175
Liittynyt: Elo 25, 2008 18 : 12

Viesti Kirjoittaja viehe »

Tällä hetkellä neljä kakkulaa + telejatke
Ef-s 18-55mm
Ef-s 60mm makro
Ef 300mm f4 is usm
Sigma 150mm makro
Canonin 1,4x telejatke
kultapyssy
Viestit: 14
Liittynyt: Elo 20, 2008 10 : 56

Viesti Kirjoittaja kultapyssy »

Nikon D80:n nokalla:

Sigma 10-20 mm / 4-5.6
Nikkor 50 mm / 1.8

Hyvin olen pärjännyt ilman perus-zoomeja.
jörgestern
Viestit: 50
Liittynyt: Loka 07, 2005 17 : 43
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja jörgestern »

Sigma 10-20 f4.0-5.6
Sigma 30 f1.4
Sigma 50 f1.4
Canon 85 f1.8
+loittorenkaat
vostok
Viestit: 612
Liittynyt: Huhti 04, 2007 13 : 38

Viesti Kirjoittaja vostok »

Sigma 17-70 / 2.8-4.5
Sigma 4.5/2.8
EF 135/2
EF 300/4 IS
muikkunen
Viestit: 1180
Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40

Viesti Kirjoittaja muikkunen »

Nikkor 17-55/2.8.

Digiin siirtymisen yhteydessä jätin kaikki vanhat putket pois käytöstä, ja olen nyt kuvannut toista vuotta tällä yhdellä ainoalla. Tuntuu mukavan simppeliltä, kamera on aina kuvausvalmiina eikä objektiivien vaihtelemista ole yhtään ikävä. Ei liioin tarvitse raahata mukana enempää kalustoa, kun nämäkin painavat ihan riittävästi.

Jonkinmoinen tele on kuitenkin nyt harkinnassa.
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

Sauli Särkkä kirjoitti:Niin se vaan tarkentuu.

AF 28-70/2.8 (nykyinen tuutti tullee korvautumaan kunnossa olevalla, mahdollisesti 24-70mm kamppeella)
AF 80-200/2.8

MF 28/2.8
MF 50/2.0
AF 50/1.8


-Sale
AF Nikkorit 50/1.8 ja 80-200/2.8 jatkavat edelleenkin laukkuiluaan, kaverinaan Sigma AF 24mm 1:2.8 Super-Wide II ja Panagorin makrokonvertteri. Ei taida muuta optiikkaa tuolla sitten ollakaan. Eiköhän näillä taas vähän aikaa.. ;)

Filmipuoli sitten erikseen. Siellä on järkkäriä ja kourallinen mittaetsinkameroita.


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
Vastaa Viestiin