Telen päivitys pähkäilyä

[AnttiHar]

Pöllöllä on saalis hyppysissä - mainio tilanne.

Miten otit kuvan? Oliko laakista vainaa, räpsitkö useita erikseen vai oliko sarjatuli päällä?
Tekstistä päätellen tarkennus oli automaatilla keskipisteestä.

6Dn hitaalla sarjatulella aina välillä varmistaen, että tarkennus osuu. AI servo päällä eli jatkuva tarkennus. Ainoastaan keskipiste käytössä. ISO3200, manuaalivalotus tais olla 1/1250 ja aukko tais olla se maksimi 6.3. Tuo oli sinällään helppo tilanne kun näin kaukaa, että syöksyn jälkeen lähtee tulemaan kohti. Kartotellaan siis pesänpaikkaa tulevia rengastuksia varten niin tuota on tullut seurattua tovi niin tietää lentosuunnat suurinpiirtein.

[AnttiHar]

Kevään kurkistellessa hieman retrospektiiviä viime vuoteen Sigman 150-600 Sportin ja 7D ja 6D yhteistyöstä. Tämä jatkaa horinaketjua lähinnä omaa muistia ja mahdollisesti jotakuta muuta varten.

Isoimpana pinnalle jäi vuodesta 6D:n keskipisteellä lentävien kuvaaminen ja sen vaikeus. Huteja tuli valtavan paljon (toki peilistä voi katella helpon syyllisen). Sinällään kameran tarkennusnopeus tuskin mm.pöllöjen kanssa koskaan muodostui ongelmaksi. Putken tarkennusnopeus saati piirto ei ollut ongelma minulle kun olen päässyt hieman sinuiksi itseni kanssa siitä mitä haen. Myöskään paino ei ollut mikään ongelma. Todella vähän tuli kuvattua jalustalta koska liikettä oli paljon ja varsin vähän varsinaista kytistelyä. Pöllöjen lentokuvat kaikki tuli otettua istualtaan kyynerpäät polvia vasten. Se mikä tuli myös huomattua, että kyllä se zoomi oli koko ajan asennossa 600mm

7D oli tosi vähän kiinni Sigmassa koska todella harvoin oli oikeasti hyvin valoisaa, mikä on harmi koska hyvä tarkennushan tuossa vanhassa vasarassa on. Nyt kuitenkin tulevaa kevättä ja kesää tässä miettii, että jos jotain haluaisi parantaa tekniikassa niin olisiko se kuitenkin tuo runko(?) Tällä hetkellä merkit näyttää huippu pöllövuoden olevan tulossa, joten jos ei muuten niin ainakin henkisesti valmistuisi. Toki haaveissa siintää Canuunan vanha 500mm f4, mutta se on sitten joskus, mutta tällä mutustelen enemmän tuota runkoa...suunta tosin hukassa. Ehkä selkein olisi katella ajan kanssa 1dx jossa kennonlaatu lienee sama kuin 6D:ssä (ykkösversiot), mutta tarkennuksen saisi jiiriin. R sarjalaiset on vielä turhan kalliita ja toisaalta 1Dx:lläkin on vielä kovasti hintaa.

Eli tämmöstä generaalia pähkintää johon saa antaa ja toivotaan kommentteja, mutta se mistä lähdin liikenteeseen niin lyhykäisyydessään Sigmaan olen tyytyväinen. Laitan tuohon vähän viime vuoden fiiliksiä tähän loppuun ja esim. tuon suopöllön kanssa meinasi mennä hermo tarkennukseen.







ja pakolliset pönöt

[Sakke_K]

Varsin hienoa settiä, on sitä manuaalitarkennuksellakin kuvia saatu, mutta näissä AF:stä on selkeästi ollut kuitenkin apua

Viimeisessä lapinpöllökuvassa näkyy hyvin zoomien akilleen kantapää, eli hieman levoton on epäterävyysalueen toisto.

[AnttiHar]

Varsin hienoa settiä, on sitä manuaalitarkennuksellakin kuvia saatu, mutta näissä AF:stä on selkeästi ollut kuitenkin apua

Viimeisessä lapinpöllökuvassa näkyy hyvin zoomien akilleen kantapää, eli hieman levoton on epäterävyysalueen toisto.

Joo manuaalilla ois ollu veivaamista (hatut old school miehille). Siivoton läjä kuvia hyvistä tilanteista on kuitenkin tonttujen taivaassa kun tarkennus oli takana olevassa männikössä.

Myös taustasta samaa mieltä. Tuo on rajoite joka täytyy hyväksyä tilanteissa missä tausta on suht lähellä.

[JL Anttola]

En ole mikään ammattilainen näitä arvioimaan, mutta tuossa viimeisessä tuo itte pöllö on niin vengan näköisesti kannon nokassa, että silmät eksyivät taustaan vasta kun olin lukenut alla olevan kommentin. On siis miun silmään hieno kuva!

Sen verran vielä puuttuvasta bokehista, että tuon tapaisessa kuvassa Light Room on oppinut tosi hyvällä osumatarkkuudella erottelemaan kohteen ja taustan, ja sitten voi sitä bokehia jälkeen päin helposti parennella, jos häiritsee.

[Maffer]

Nono, samanlaisia levottomia rimpuloita ne PF ja DO -primetkin on. Pöllökuva on mainio.

[keranja]

Moro Antti täältä Paltaniemeltä! Itellä on 70d ja 5dmkiii. Noista tuo 70d on huomattavasti parempi lentäviin lintuihin. Tuo 5d kun hukkaa kohteen, niin käsin joutuu vaivaamaan fokuksen takas, että autom. tarkennus taas tokenee seuraamaan kohdetta.
Kokemusta myös 1d mkiii: sta, mikä aika hyvä mutta usein jätti myös toivomisen varaa.
Tuossa kolmosessa oli tarkennus jutussa jotain häikkää, jo syntyessään, jota ruodittu monissa arvioinneissa.
No nyttemmin hankittuna 1d mkiv, jossa tark. moduli oli suunniteltu uudestaan kolmoseen nähden ja odotukset aika korkealla sen suhteen kun kevät koittaa.
Onhan jo aika vanha runko, mutta noita saa muutaman satasen hintaan. Ei ole kallis kokeilu!
Kennohan on 1.3 kertanen korppi (16 mpix)ja kuvanlaatu hakkaa 7d:n ja kymmpisarjalaiset varmasti.
Sarjatulella paukuttaa 10 kuvaa sekunissa.
Ammattilaisrungon kestävyyttä unohtamatta!

[AnttiHar]

Moro Antti täältä Paltaniemeltä! Itellä on 70d ja 5dmkiii. Noista tuo 70d on huomattavasti parempi lentäviin lintuihin. Tuo 5d kun hukkaa kohteen, niin käsin joutuu vaivaamaan fokuksen takas, että autom. tarkennus taas tokenee seuraamaan kohdetta.
Kokemusta myös 1d mkiii: sta, mikä aika hyvä mutta usein jätti myös toivomisen varaa.
Tuossa kolmosessa oli tarkennus jutussa jotain häikkää, jo syntyessään, jota ruodittu monissa arvioinneissa.
No nyttemmin hankittuna 1d mkiv, jossa tark. moduli oli suunniteltu uudestaan kolmoseen nähden ja odotukset aika korkealla sen suhteen kun kevät koittaa.
Onhan jo aika vanha runko, mutta noita saa muutaman satasen hintaan. Ei ole kallis kokeilu!
Kennohan on 1.3 kertanen korppi (16 mpix)ja kuvanlaatu hakkaa 7d:n ja kymmpisarjalaiset varmasti.
Sarjatulella paukuttaa 10 kuvaa sekunissa.
Ammattilaisrungon kestävyyttä unohtamatta!

No terve Jarmo!

Kieltämättä mkIV kävi mielessä tässä kun kaikkea pähkii. Se ykkösversion Dx kiinnostaisi kans (niitäkin saa suht edukkaasti) , mutta tavallaan tuo perus 6D asettaa kuvanlaadun riman tietylle tasolle ja en oikein enää muista oliko noissa 6Dssä ja 1DXssä sama kenno. Pitää jossain vaiheessa tutkia.

Hiemanhan tää lähti optiikasta kamerapuolelle

[kajac]

Ei ole sama kenno 6D ja 1DX. Mutta ihan ok kenno 1DX:ssä on verrattuna 6D. Tarkennus on kyllä parempi 1DX. 1D mk4 sen kenno ei kestä samoja isoja kuin 1DX ja 6D.

[Maffer]

Kandee laittaa 1DxII suoraa. Kennossa massiivinen dynypäivitys ja varjoa kelpaa avata kuten Sonylla tai Nikonilla. Jopa 1DxIII on järkevä päivitys mikäli ei halua luopua vanhoista putkista.

[kajac]

On 2 sessa parempi kenno ja tarkennuskin. Toki hinnan eroakin on jonkun verran. Sitten ollaan jo käytetyn R6 sen lähellä.

[AnttiHar]

Kivahan tätä on spekuloida tosiaan ja tuo perus 6D on hitokseen hyvä kamera ja turhuuttahan se on haaveilla ainoastaan tarkennuksen parantumisesta kun perän takanakin on vielä oppimista.

On 2 sessa parempi kenno ja tarkennuskin. Toki hinnan eroakin on jonkun verran. Sitten ollaan jo käytetyn R6 sen lähellä.

Tässäpä se onkin tämänhetkisen markkinan "haaste" tämmöselle muutaman generaation perässä kulkijalle. Jos vetää nopean yhteenvedon käytettyjen hinnoista 1Dxmk1 ~899eur. 1DXmk2 ja R6 ~1800eur.
Kennomielessä hyppy maksaa tonnin lisää ja sitten erot mk2 ja R6 on fyysinen mekaniikka vs. AI (+kaikki muu hapatus millä ei ole mulle mitään merkitystä).

Jotenki tulee fiilis, että perse kenttään jäitä hattuun ja katotaan mihin markkina menee.

[Maffer]

En tiä onko se järkevää miettiä mitä perän takana on. Ei se johda mihinkään vaan korkeintaan siihen et menee vielä enempi sormi suuhun kun hyppää joskus nykyaikaisen peilittömän ohjaksiin. Niillä ei kuvata teknisesti samalla lailla kun keskipistehimmeleillä.

Mikä päivä vaan saattaa taivaalta pudota kilon siika päähän ja kuvaamiset loppuu siihe. Päivitä jo tänään mitä päivität jos polttelee.

Jos taas funtsii artisaanipuolta kameran takana, kandee hypätä filmitouhuun ison formaatin taakse ja tehdä kaikki käsin. Digit tulee vain kallistumaan päättömästi mitä enemmän venailee perse kentässä. Digi on myös tullut tiensä päähän AI:n myötä. Bittimössöstä seuraava taso on analogipuoli mihin ei AI yletä vaan siinä on ripaus ihmisyyttä.

[©pjm]

Itelläni 6D ja 1DxmkII, molemmat ok mutta pajavasara silti roikkuu aina sormissa, ei koskaan olalla tai kaulassa. 6D niiku varalla mukana jos pajavasara sattus jostain syystä simahtamaan eli itte saisin sen tiputettua tai kolhittua.

[temama]

Itelläni 6D ja 1DxmkII, molemmat ok mutta pajavasara silti roikkuu aina sormissa, ei koskaan olalla tai kaulassa. 6D niiku varalla mukana jos pajavasara sattus jostain syystä simahtamaan eli itte saisin sen tiputettua tai kolhittua.

Juuh, mä en yleensä pidä kaulassa roikkumassa muuta kuin hima-avaimia joskus, jos housun taskussa on reikä.

Lähes aina kamera kourassa tai repussa/kameralaukussa. Ihan sama miten pieni tai iso pajavasara käytössä.

Sen ymmärrän, jos hankkii jonkun extreme tyyppisen kaula/olka viritelmä hihnaston, ja on todella hyvä syy pitää kameraa muuta kuin kourassa.

Kun olin patikoimassa ison repun kanssa, ja halusin pitää kameraa välittömässä läheisyydessä, mutta en kourassa (koska oli vaellusauva, minkä päässä jalustaruuvi, BTW), NIIN, virittelin semmoisen snadin slingatyyppisen ratkaisun jonka sai helposti heitettyä sivulta eteen. Siinä oli valmiina kompakti A7R2+ optisesti loistava Sony FE 28-60mm kombo. Jolla sai reissumaisemat ja lähikuvat mättäästä vallan mainiosti ;D

[jperala]

Itsellä taas aina kaulassa pajavasara, repussa siitä ei ole mitään hyötyä ja käsiä tarvii maastossa liikkuessa joten se kourassa pitäminen ei oikein suju.

[jka71]

Lähes aina kamera kourassa tai repussa/kameralaukussa. Ihan sama miten pieni tai iso pajavasara käytössä.

Sen ymmärrän, jos hankkii jonkun extreme tyyppisen kaula/olka viritelmä hihnaston, ja on todella hyvä syy pitää kameraa muuta kuin kourassa.

Kun olin patikoimassa ison repun kanssa, ja halusin pitää kameraa välittömässä läheisyydessä, mutta en kourassa (koska oli vaellusauva, minkä päässä jalustaruuvi, BTW), NIIN, virittelin semmoisen snadin slingatyyppisen ratkaisun jonka sai helposti heitettyä sivulta eteen. Siinä oli valmiina kompakti A7R2+ optisesti loistava Sony FE 28-60mm kombo. Jolla sai reissumaisemat ja lähikuvat mättäästä vallan mainiosti ;D

Itsellä on kiikari matkassa lähes aina kun on kamerakin. Tämän vuoksi hihna on pakko olla. Silloin harvoin kun pelkästään kuvaamassa niin silloin hihna pois. Repussa harvoin, ehkä useimmiten jollain yöpilvi-tai revontulikuvauksissa kun ei vielä ole mitään näkyvissä.

[©pjm]

.....koska oli vaellusauva, minkä päässä jalustaruuvi, BTW.....,

Saaneeko udella millainen sauva, valmistaja? Joskus jonkun nähnyt mutta isommalle kameralle en ois uskaltanut monopodiksi laittaa. Kylläkin jotain halppismalleja olleet.

Kaulaan tai olalle en tosiaan laita, kaatuessa saattaa käydä pahemmin kuin että se paketti on vaan kourassa tai repussa. Kahden kilon puntti kun lähtee kaatuessa, olalla ollessaan kaartumaan kohti päätä hihnan varassa ni hautajaiset on lähellä. Ollu joskus jo puhetta että Saanan polulla heitin molemmista käsistä järkkärit putkineen varvikkoon kun aloin vattalleni kaatua. Olis ollu rumaa jälkeä jos kaulalla ollu olis jääny naaman alle ja toinen tullu päähän. Ja saa sillä kaulassa roikkuvalla kylkiluutkin helposti kappaleiksi.

[Maffer]

Juu ei kaulaan kannata mitään ripustaa. Laittakaa ny kokeeksi 500/4 siihe pajavasaraan ja kantakaa sitä kaulassa rannalla. Tulee äkkiä pro-status ja naprapaattireissu.

Iha vihoviimeinen paikka kuulkaas mennä sontimaan oma kaularanka. Nyt on melko rankka ajanjakso takana siihen liittyen. Suosittelisin melkein jättämään kaiken sisätyön päätteenkin ääressä jos loppuelämästä haluaa selvitä ilman isompaa remonttia.

[jka71]

Juu ei kaulaan kannata mitään ripustaa. Laittakaa ny kokeeksi 500/4 siihe pajavasaraan ja kantakaa sitä kaulassa rannalla. Tulee äkkiä pro-status ja naprapaattireissu.

Iha vihoviimeinen paikka kuulkaas mennä sontimaan oma kaularanka. Nyt on melko rankka ajanjakso takana siihen liittyen. Suosittelisin melkein jättämään kaiken sisätyön päätteenkin ääressä jos loppuelämästä haluaa selvitä ilman isompaa remonttia.

Itsellä painavin yhdistelmä R5 + 400/4DOII+ jatke. Nämä kulkee helposti kainalossa olan ylin ristiin. On paremmassa asennossa(hihna jalustassa ja rungossa) kuin yhdistelmä jossa hihnojen molemmat päät rungossa. On aika vaivaton kantaa.