Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Kas kas, Maffer tässäkin ketjussa vänkäämässä ja toitottamassa kaikki sutuiksi, voihyvääpäivää taas...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
T71
Viestit: 3600
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja T71 »

Vuonna 1989 ostin käytettynä ihan selvinpäin sellaisen Tokinan 25-50mm zoomin, jossa oli aika paljon enämpi tuota barrelia ja sillä kun otti metsässä pystykuvia alhaalta ylöspäin maan rajasta, niin oli kyllä tosi jännä tunnelma siinä. Tässä on vähän samaa. Eli tulee tästä laadusta ihan köyhä nuoruus mieleen ja mikäli joku nykynuori tämän ostaa 749 eurolla, niin se perinne siitä köyhyydestä ja ankeudesta jatkuu vahvana tässä.
apixels
Viestit: 115
Liittynyt: Maalis 06, 2018 7 : 54

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja apixels »

Lisää vaihtoehtoja Sony järjestelmään on hyvä juttu.

Joskus näitäkin löytyy sitten alelaarista. Itse voisin ostaa tuon 40mm 2.5:sen jos hinta olis uudella 250 eur. Sekin on jo todella kova hinta. 250 olisi Reilusti lähempänä tuotteen oikeaa arvoa normikuvaajalle.
Sony 50mm 1.8 tais olla joku 140 eur kun sen ostin. Canon 40mm 2.8 on yleensä 100 eur (käytettyjen markkinoilta). Canon 40mm 2.8 toimii kiltisti metabonesin adapterilla A7III) ja kuvanlaatu on ok.

Erikoistapeeseen jos ostaa niin sitten asia erikseen (tarpeena tietty paino / tilavuus / toiminallisuus).
Maffer
Viestit: 22638
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja Maffer »

habannaama kirjoitti: Maalis 25, 2021 23 : 19 Kas kas, Maffer tässäkin ketjussa vänkäämässä ja toitottamassa kaikki sutuiksi, voihyvääpäivää taas...
No maksumuurin takaa kun katselee korjaamattomia sampleja, ei voi kuin ihmetellä miten tuosta 24mm romusta laskutetaan mitä laskutetaan. Se on siis ilman korjauksia jo suttu. Niiden jälkeen ei pärjää edes Pentaksin kittizoomille.
temama
Viestit: 10655
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja temama »

yeppulis. Lenstip testannut koko kolmikon.

https://www.lenstip.com

Lyhyesti. Turhan hinnakkaita, ja vinjetoi kinokennolla. Muuten ihan hyviä.

Ja kuten toteavatkin;

Still, we wouldn't like to end this summary on a pessimistic note because the tested lens doesn't deserve it. It's a well-put-together, efficient instrument after all and, if you decide to buy it, we don't doubt you will be rewarded with really sharp photos.

Elikkäs. Sony voisi laskea näiden hintaa sellaiset 30%, niin oltaisiin enemmän asialinjalla.

Sony on epäilemättä tehdä näistä pienikokoisia perusprime linssejä ns. konstailemattomaan katukäyttöön. Kinovinjetoinnin takia itse en näitä hankkisi, ellei hinta olisi joku 249€ skibale, sitten voisin harkita koronan jälkeiseen kaupunki-iloitteluun.

Täytyy muistaa, että suht pienikokoisia vaihtoehtoja on tullut Tamronilta , ja kohta myös Sigman vastaavat kaupoissa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
T71
Viestit: 3600
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja T71 »

Pieni laajis kävisi hyvin isompaan droneen pienen alpha rungon kanssa, mutta muuten on vaikea keksiä järkevää käyttöä laseille, joiden optinen laatu on keskinkertainen, mutta tavara myydään täyteen hintaan.
Maffer
Viestit: 22638
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tämä sarja olisi ollu ihan OK 12MP A7s:lle edellisen vuosikymmenen alussa. Pitäisi muistaa että myynnissä on myös 61MP runko.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti: Maalis 30, 2021 15 : 35 Tämä sarja olisi ollu ihan OK 12MP A7s:lle edellisen vuosikymmenen alussa. Pitäisi muistaa että myynnissä on myös 61MP runko.
Mitä siitä sitten vaikka olisi miljoonan gigapikselin runko? Ei kohtuuhintaiselta objektiivisarjalta voi odottaa lippulaivamallin suorituskyvyn täyttä hyödyntämistä.
Hannu
Maffer
Viestit: 22638
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Umm no ei varmaan aukko auki tietenkään. Toi 24mm on sellainen himmeli että kyllä R4:n omistajana harmittaisi jos reissulasiksi lähtisi matkaan. Tamronin OSD maksaa puolet tuosta ja ei sentään kuva ole jalkapallo vääristymiltään.
T71
Viestit: 3600
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja T71 »

Maffer kirjoitti: Maalis 30, 2021 16 : 43 Umm no ei varmaan aukko auki tietenkään. Toi 24mm on sellainen himmeli että kyllä R4:n omistajana harmittaisi jos reissulasiksi lähtisi matkaan. Tamronin OSD maksaa puolet tuosta ja ei sentään kuva ole jalkapallo vääristymiltään.
Joo kyllä sen verran 24mm laidat kaartuu, että stadionilla tunnelma tiivistyy. Oikeastaan vaikea nähdä mihin tällä oikein on pyritty, kun nyt tuli täysi sarja totaalisen turhia laseja kovaan hintaan. Joku hyvä 50mm f1.8 tai jopa f2 olisi oikeasti myyvä laite, mutta 50mm f2.5 749 eurolla on täysi vitsi.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

T71 kirjoitti: Maalis 30, 2021 16 : 59Joo kyllä sen verran 24mm laidat kaartuu, että stadionilla tunnelma tiivistyy. Oikeastaan vaikea nähdä mihin tällä oikein on pyritty, kun nyt tuli täysi sarja totaalisen turhia laseja kovaan hintaan. Joku hyvä 50mm f1.8 tai jopa f2 olisi oikeasti myyvä laite, mutta 50mm f2.5 749 eurolla on täysi vitsi.
Taitaa olla tehty sarja pieniä, edullisia ja asiallisia kompromissilaseja, mutta niiden hintaa yritetään vedättää tasolle, johon on totuttu pykälää paremmassa luokassa. Se on ihan ymmärrettävää, että laskevien myyntien kanssa kamppailevat valmistajat kokeilevat kuinka paljon tuotteista voi rokottaa. Saa nähdä missä tulee raja vastaan.

Luulen kuitenkin, että näitä yritetään myydä enemmän nuoremmille kuvaajille kuin meille DSLR-dinosauruksille. Sen porukan "turhuudet" ovat välillä hyvin tärkeitä asioita ja "tärkeät" täysin turhia minun mielestä.
Hannu
Maffer
Viestit: 22638
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No ei kai. Sokeakin luurijonne näkee että nyt on kakkia kamerassa kun tuollainen pallo putkahtaa naamalle. Lopputuloksena Samsungilla irtosi parempi kuva.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti: Maalis 30, 2021 17 : 58 No ei kai. Sokeakin luurijonne näkee että nyt on kakkia kamerassa kun tuollainen pallo putkahtaa naamalle. Lopputuloksena Samsungilla irtosi parempi kuva.
Tai sitten tekevät vääristymästä somen uusimman muotioikun ja Samsung vääntää hiki hatussa apin, joka vääntää suoran kuvan palloksi. Ja dinosaurukset voivat vain ihmetellä, että miten tässä nyt näin kävi. Ei pidä tuolla tavalla yliarvioida ihmisten rationaalisuutta. Muodikas on aina parempi kuin hyvä. Tai ainakin myyvempi ja vain sillä on väliä.
Hannu
Maffer
Viestit: 22638
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Niin voihan sitä aina kehua kaverille että osti rektaalilineaarisen kalansilmän. Maksoi vain 799€.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti: Maalis 30, 2021 18 : 23 Niin voihan sitä aina kehua kaverille että osti rektaalilineaarisen kalansilmän. Maksoi vain 799€.
Muodin maailmassa ei tunneta sanaa "aina". Vain siihen asti, kun täydellisen CaNikon-ällälasin omistaja löytää Youtubesta ohjeet objektiivin muodinmukaistamiseksi ja asentelee shimmilevyjä linssien väliin saavuttaakseen rekaalilineaarisen piirron. Sitten hänellä onkin kahden tonnin taikalasi ja 800:n lasin omistaja joutuu tyytymään keskinkertaisuuteensa. Joskus 2030, kun tynnyrivääristymä on ollut poissa muodista 8 vuotta ja tyyny on sesongin kuuminta hottia, CaNikon julkaisee isolla metelillä sarjan 5 k€:n laseja, joissa on maailman suurin tynnyrivääristymä.
Hannu
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Nyt on sen kokoisia putkia kuin peilittömiin pitäisikin tehdä. Hintaa on ehkä muutama numero turhan paljon, mutta eiköhän hetken päästä jostain löydä paremmalla hinnalla.
aikaarska
Viestit: 12951
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Joo, minäkin olen vähän sitä mieltä, ettei joka objektiiviuutuudesta pitäisi nostaa sellaista täydellisyys-polemiikkia. Näitä linssejä tehdään erillaisia, eri tarkoituksiin ja käyttötarpeisiin.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22638
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Lopputuloksena kannattaa ostaa se eka 35/2.8 ZA. Ei häviä kuvanlaadussa mitään ja saa samaan hintaan noiden linssien keskiarvopolttovälin. Kokokin on aivan yhtä piskuinen. Idea oli ihan jees, G:n perästä taisi nyt puuttua se ratkaiseva M.
apixels
Viestit: 115
Liittynyt: Maalis 06, 2018 7 : 54

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja apixels »

Maffer kirjoitti: Maalis 30, 2021 21 : 38 Lopputuloksena kannattaa ostaa se eka 35/2.8 ZA. Ei häviä kuvanlaadussa mitään ja saa samaan hintaan noiden linssien keskiarvopolttovälin. Kokokin on aivan yhtä piskuinen. Idea oli ihan jees, G:n perästä taisi nyt puuttua se ratkaiseva M.
Jep. Tai sitten esim Tamron 35mm 2.8 1:2 macro ominaisuudella Amazoneissa tarjouksessa.. amazon.de 249+veromuutos, jenkkilässä 199+tullit jne.
Tuli ihan pohdittua tuota.
aikaarska
Viestit: 12951
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony FE 24/2.8, 40/2.5, 50/2.5G

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

...joo, ja tamronilla on myös 24 ja 20 milliset. Järkihintaan. Tosin soneissa AF parempi.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Vastaa Viestiin