Kumpi tähtitaivaan ja revontulien kuvaukseen?

[rarehanu]

Voisiko joku laittaa esim. canon 10-18mm tai vastaavalla pimeällä laajiksella otettua kuvaa linnuradasta? En löytäny yhtään hyvää ko linsseilla otettua milkyway kuvaa flickr enkä 500px yhteisöistä. Näyttää parhaimmat otettu täysikennoisella ja esim. samyangin ja tokinan 2.8 laajiksilla.

Veikkaan ettei tuollaisia kuvia juuri löydy, jos on otettu niin tod. näk. myös deletoitu.
Kannattaa ehkä yrittää löytää hyvä käytetty Samyang 14mm f/2.8, suht uusia saa noin 250€:a
Tuollaisella saa aika kivaa kuvaa ainakin FF rungolla, esim. 6D
https://www.juzaphoto.com/recensione.ph ... otoesempio" onclick="window.open(this.href);return false;

[petek2]

Voisiko joku laittaa esim. canon 10-18mm tai vastaavalla pimeällä laajiksella otettua kuvaa linnuradasta? En löytäny yhtään hyvää ko linsseilla otettua milkyway kuvaa flickr enkä 500px yhteisöistä. Näyttää parhaimmat otettu täysikennoisella ja esim. samyangin ja tokinan 2.8 laajiksilla.

Tuossa yksi. Hyvästä en niin tiedä.

Milkyway. by Petri Kangasniemi, on Flickr

Onpa tutun näköinen kiemura :)

Näköjään :D

[niffe]

Värikohinaa vähän veks, niin muuten ihan ok ja se värikohinakin tulee kennoista, eikä suinkaan objektiivista.

[JKyytinen]

Mutta se kohina tulee kennosta siksi koska lasi on niin pimeä.

[niffe]

Totta tuokin.

[Maffer]

Ilmaista lounasta ei tässäkään ole ei. Jos budjetti on tiukka ja ehdoton, niin käytetty Samyang 14mm tai Tokina 11-16mm. Tai käytetty Samyang 10/2.8 kroppiversio (harvemmin saatavilla). Samyang 14mm läpsii Tokinaa kuonoon terävyydessä varsinkin kun käytetään vain kuvan keskiosaa kropilla.

[Niglu]

Eräs Ian Norman on kehitellyt laskentakaavan objektiivien tähtimaisemakuvauskelpoisuuden arviointiin. On ihan kätevä apuväline, vaikka sitä nyt ei tietenkään ihan täytenä totuutena tarvitse ottaa.

goo.gl/iU13yN

Taulukosta löytyy monta objektiivia valmiiksi, mutta tarvittaessa sinne voi lisätä omia kun ottaa sheetistä kopion. Tuo antaa esimerkiksi 10mm f/4.5:lle scoren 330. Vastaavasti 24/2.8 = 516 ja 11/2.8 = 827. Eli kuten yleistietokin kertoo, Tokina paras noista kolmesta olisi.

[rannisas]

Tuossa cropilla ja pimeällä laajiksella panoraamakuva. Ei paha. https://500px.com/photo/220304491/milch ... +efs+10-18" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Mnoh, jos tuollaisia haluat niin sellaisia sitten saat. Vähän resoluutiota lisää, saat pimeän sutun lapasiin. Tuollaisenaan sitä katselee kännykästä tai kymppikuvana.

[rannisas]

Noh. Ei tuo kyllä hyväkään ole kun tarkemmin katsoo, perun kehumiseni. Tähdet viiruina yms.

[zone6]

Eihän ilman seurantaa saa juuri millään vehkeillä tuota parempaa. Sama ongelma se on heti edessä vaikka olisi FF:ää ja hulppeaa valovoimaa.