pirkkapepe kirjoitti: ↑Tammi 27, 2023 15 : 54
Jotain persreijästä kirjotit, kuka tässä on lääkityksen tarpeessa?
Niin, kirjoitin sulle aiemmin, että mielipide on kuin persreikä, että jokaisella on sellainen.
Sulle pitää ilmeisesti suomentaa, että tää kommentti sulle tarkoittaa sitä, että sun mielipide ei paljon kiinnosta. Etenkään, kun sä lähinnä vaan vttuilet täällä muille kirjoittajille ja ylistät itteäs.
Sony 20-70mm f/4 G review by SonyAlphaBlog: “a new masterpiece”
The Sony 20-70mm F4 G is a new masterpiece from Sony and create a new standard. The traditional 24-70 and 28-75 seems very limited compared to it. Its performance are excellent except on distortion and vignetting but those will be automatically corrected in software like Lightroom
Maffer kirjoitti: ↑Helmi 13, 2023 16 : 07
Ugh. Lenstip ny auki ja tarkistamaan missä se menee.
Ei hätää Matti hyvä;
Lenstip summary
Pros:
lightweight, handy barrel for these parameters,
excellent image quality in the frame centre,
good image quality on the edge of the APS-C sensor,
acceptable image quality on the edge of full frame,
very good correction of longitudinal chromatic aberration,
slight lateral chromatic aberration,
negligible vignetting on the APS-C/DX sensor,
decent coma correction,
very low astigmatism,
sensibly-looking blurry areas for a zoom lens,
lack of any serious problems with the performance against bright light,
silent, flash-quick, and accurate autofocus,
unique parameters.
Cons:
monstrous distortion on RAW files,
very high vignetting on full frame.
I am very pleased by the fact that the progress of photographic optics hasn't stopped. From time to time you see such unique lenses being launched as the Sony FE 20-70 mm f/4 G, tested here. My joy is not spoiled by the fact that they are very hard to assess because if you deal with a unique instrument you have no reference point and almost no rivals to compare it with.
Of course there is always something to say because you can compare the tested lens to models which are easier to construct, like 24-70 or 24-105 mm devices. The most important thing is that the Sony prevails in all these duels, proving its supreme quality.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Maffer kirjoitti: ↑Helmi 13, 2023 16 : 07
Ugh. Lenstip ny auki ja tarkistamaan missä se menee.
No tuo mestariteos on yliampuvaa, jos ei sitten halua juuri tuollaista, mutta tuohon "uuteen standardiin" voi uskoa. Kyllä se vain tulee olemaan tulevaisuus, että objektiivit tehdään koon ja painon säästämiseksi vääristäviksi ja vinjetoiviksi ja sitä sitten korjataan ohjelmilla miten pystytään. Joku 6 tonnin f/1.0 superihme voi jäädä perinteisen kaavan mukaan tehdyksi vanhaan jumittaville vakavaraisille harrastajille, mutta ei sellaisilla mitään yleistä taloudellista tai teknistä merkitystä ole.
temama kirjoitti: ↑Helmi 13, 2023 16 : 13
Ei hätää Matti hyvä;
Lenstip summary
No kyllä nuo ongelmat ovat asioita, joita Maffer aina haukkuu. Ja hänen "acceptable" lienee aivan toisissa sfääreissä kuin jonkun amerikan tyylillä vouhottavan nettimainostorven. Ei tuosta ole mitään hyötyä hänelle, mutta varmaan tuo edustaa alan tulevaa kehitystä ja pian muutkin isot toimijat pullauttavat vastaavat lasit. Epäilemättä käyttökelpoinen lasi käytännön kuvauksiin, mutta ei äärihifistelyyn. Se jää sitten nähtäväksi kuka käyttää ja kuinka kauan järkkäreitä niihin käytännön kuvauksiin, kun luurit tekevät sen 99 %:n tasolla ilman erillisiä romuja ja kantamista.
temama kirjoitti: ↑Helmi 13, 2023 16 : 13
Ei hätää Matti hyvä;
Lenstip summary
No kyllä nuo ongelmat ovat asioita, joita Maffer aina haukkuu. Ja hänen "acceptable" lienee aivan toisissa sfääreissä kuin jonkun amerikan tyylillä vouhottavan nettimainostorven. Ei tuosta ole mitään hyötyä hänelle, mutta varmaan tuo edustaa alan tulevaa kehitystä ja pian muutkin isot toimijat pullauttavat vastaavat lasit. Epäilemättä käyttökelpoinen lasi käytännön kuvauksiin, mutta ei äärihifistelyyn. Se jää sitten nähtäväksi kuka käyttää ja kuinka kauan järkkäreitä niihin käytännön kuvauksiin, kun luurit tekevät sen 99 %:n tasolla ilman erillisiä romuja ja kantamista.
yep. varmasti erittäin hyvä yleiszuumi. Ehkä yksi parhaista polttovälialueeltaan, yleiszuumiksi v. 2023. Nykypäivänä laajempi kuvakulma trendaa.
Hifi kuvia ei muutenkaan kannata ottaa zuumeilla!! Thät's right ??!!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
temama kirjoitti: ↑Helmi 14, 2023 12 : 13
yep. varmasti erittäin hyvä yleiszuumi. Ehkä yksi parhaista polttovälialueeltaan, yleiszuumiksi v. 2023. Nykypäivänä laajempi kuvakulma trendaa.
Hifi kuvia ei muutenkaan kannata ottaa zuumeilla!! Thät's right ??!!
Trendatkoon, mutta minulle ei ole koskaan oikein auennut laajakulmakuvien ihanuus. Ruuvaan usein kuvatessa 24-70 millisen epähuomiossa laajaan päähän, mutta käsittelyvaiheessa huomaan, että se kuva on liian vääristynyt. Laajakulmalla on aika vaikea ottaa kuvaa, jossa vääristymä ei häiritsisi.
apixels kirjoitti: ↑Helmi 21, 2023 21 : 09
Amerikan ennakkotilaushinnat ja Suomen ennakkotilaushinnat tälle uudelle 20-70 f4 G Sonylle on kyllä poikkeuksellisen isot eroltaan.
juuh, se on gyl melkoisen hanurista. Tosin onneksi edelleen voi tilata myös ulkomailta. Kannattaa laskea paljonko verot maksaa siihen päälle.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Taas täällä verrataan verottomia hintoja verollisiin. Suomen hinta on siis 1370e.
Onhan siinä tietty suomilisää ja Suomen isommat verot nostaa eroa.
Ei nuo kamerat ja putket ole ainoot asiat mitkä valokuvaajalla on kalliimpaa täällä pohjolassa. Kattokaapa autojen ja bensan hintoja, jenkkilässä kuvaaja pääsee aikapaljo halvemmalla kuvauspaikoille
tobe kirjoitti: ↑Helmi 22, 2023 10 : 06
Ei nuo kamerat ja putket ole ainoot asiat mitkä valokuvaajalla on kalliimpaa täällä pohjolassa. Kattokaapa autojen ja bensan hintoja, jenkkilässä kuvaaja pääsee aikapaljo halvemmalla kuvauspaikoille
Puhut vähän, mutta asiaa. Suomi on ylihintainen kuolleeksi verotettu periferia, jossa ei kerta kaikkiaan ole varaa harrastaa sitä mistä moni unelmoi. Ihan nykyisen peruskalustonkin ostaminen tulee maksamaan niin paljon, että panee miettimään onko hommassa mitään järkeä. Itse tein valinnan ja lopetin näiden uutuuksien ostamisen, koska en näe tässä enää järkeä. Samat kuvat saa yhdellä hyvällä käytetyllä rungolla ja kasalla MF laseja, joissa riittää piirtoa ja luonnetta. Bensaa yritän säästää ja olen lopettanut hampaat irvessä kuvaamisen. Sen sijaan teen niitä asioita, joita muut yleensä kuvaa. Vedän ehkä isoja kaloja järvestä, pöntötän pöllöjä korvessa tai nikkaroin lepakoille kasapäin kesäasumuksia. Ja olen muuten paljon onnellisempi näin, kuin uusin 20K gearpornsetti laukussa jossain sawolaisella levähdysalueella mersun kuutoskone kuumana.
janne. kirjoitti: ↑Helmi 23, 2023 22 : 17
köyhät heti ulisemassa jos hintalapussa on vähän massia
Nimittelet täällä muita köyhiksi ja ite kuvaat jollain samyangilla...
Että laitahan samplea uudella 20-70mm lasilla tulemaan, niin voidaan keskustella vaikka siitä hinnasta sitten lisää.
T71 kirjoitti: ↑Helmi 22, 2023 13 : 49
...teen niitä asioita, joita muut yleensä kuvaa. Vedän ehkä isoja kaloja järvestä, pöntötän pöllöjä korvessa tai nikkaroin lepakoille kasapäin kesäasumuksia. Ja olen muuten paljon onnellisempi näin...
Olikohan tuon lasin kanssa niin, että osa onnistui ostamaan 1098$ hintaan koska myöhemmin Amerikan ennakkotilaushinta nousi.
Verottomiahan nuo hinnat ovat mutta ne taitaa olla aika mahdollisia hintoja siellä suunnalla esim käyttämällä payboo korttia, jonka avulla saa alvit vissiin takaisin. Sen lisäksi jossain osavaltioissa ei alveja ole lähes ollenkaan.
