Aloittelija kaipaa neuvoa

[mikap]

Olen hankkinut D20 kameran, ja nyt olen aikeissa tilata seuraavat obejektiivit: Canon EF 70-200/ 4 usm ja EF 100/ 2.8 usm Macro.
Onko nuo minkälaatuisia? Entä jatkossa, tarkoittaako L sarja automaattisesti hyvää laatua?

Olen aivan aloittelija joten suokaa anteeksi " tyhmät" kysymykset.

[spege]

Kyllä yleisesti ottaen punainen rengas Canonin objektiivin ulkokehällä ja punainen kirjain
" L " merkitsee korkeaa optista ja mekaanista laatua.

Nuo mainitsemasi objektiivit ovat molemmat huipputason laseja, joten jos käyttöä on niin siitä vaan. Ainut miinus on se, ettei tuossa 70-200/4-putkessa ole kuvanvakaajaa. No, vakaajallinen 70-200/2,8 IS onkin sitten aivan eri hintaluokassa.

[mikap]

OK! Aloittelija kiittää ja kumartaa.

[jh30]

Allekirjoitan Spegen kommentit täysin. 70-200f/4L on piirroltaan ja mekaniikaltaan loistoputki, eikä häviä kalliimmille 2.8 versioille kuin valovoimassa. Kaikki L-merkinnällä varustetut putket jotka olen omistanut tai edelleen omistan ovat kyllä maineensa veroisia. Suurin miinus Ällissä löytyy siitä, kun ei juuri pääse syyttämään välineitä lopputuloksesta.

[jh30]

Vielä lisäyksenä, että tuolla "myytävänä"-palstalla näkyy olevan ihan kohtuulliseen hintaan 70-200 f/2.8 versio. Valovoiman takia pidän sitä vielä parempana vaihtoehtona ja suosittelen harkitsemaan myös sitä.

[martti65]

Lisäisin vielä, vanhatkin L sarjalaiset ovat hyviä, esimerkiksi 80-200L 2.8 on aivan erinomainen.

L-sarjalaisten taso on vähintään keskinkertainen, useimmat ovat hyviä tai erinomaisia. 28-80L on "keskinkertainen" ei kaikkien L sarjalaisten tasoinen. 100-300 5.6 L on "halpis" L, kuvalaadultaan erittäin hyvä, motoriikaltaan huono, valovoimaltaankin lähinnä vaatimaton. Muut L-sarjalaiset varmasti pääsee korkeammalle tasolle kaikessa mielessä. Itselläni on kaikki muo edellämainitut, 80-200 on sellainen, ettei siitä kannata edes luopua, vaikka kuinka joku havittelisi. Vaikka hieman arvostelen noita edellisiä, ovat nuo kuitekin aivan kelvollisia, ja voittaa käytännössä kaikki edullisemmat putket.

L, Sigmalla EX useimmiten tarkoittaa hyvälaatuista putkea.

[mikko]

Olen hankkinut D20 kameran, ja nyt olen aikeissa tilata seuraavat obejektiivit: Canon EF 70-200/ 4 usm ja EF 100/ 2.8 usm Macro.

Hyvä valinta, mutta laajis puuttuu, jos valintasi on canonin L ei ole oikeastaan parempaa vaihtoehtoa jollei taskusi pullota euroista kuin Canonin 17-40 L f4 siinä super laajis.
Laajista tarvitset sisätiloissa, noilla teleputkilla on tavattoman vaikeaa kuvata sisällä jollet halua vain lähikuvia?
Piraateista paras vaihtoehto on Sigman 18-50 f2.8 super laajis.

[spege]

Piraateista paras vaihtoehto on Sigman 18-50 f2.8 super laajis.

Mutta mikko sehän on tuppervaara-muovia koko putki ja tarkennusmoottorin ääni muistuttaa vanhaa partakonetta.

[mikap]

Täytynee yrittää vähän aikaa pärjäillä noilla, kun tuota rahaa ei aivan säkkikaupalla ole.

Mutta sen olen oppinut että köyhällä harvoin on varaa halvimpaan..

[mikko]

Mutta mikko sehän on tuppervaara-muovia koko putki ja tarkennusmoottorin ääni muistuttaa vanhaa partakonetta.

Ei spege muovin laaduta en osaa sanoa se on erillaista kuin 85mm putkessa tossa sigmassa on matta muovia. tarkennuksen ääni on hämmästyttävän hiljainen. jos tamron 28-75 oli lähellä L laatua tämä sigman putki on myös hyvin lähellä!

[Acumen]

Olen hankkinut D20 kameran, ja nyt olen aikeissa tilata seuraavat obejektiivit: Canon EF 70-200/ 4 usm ja EF 100/ 2.8 usm Macro.
Onko nuo minkälaatuisia? Entä jatkossa, tarkoittaako L sarja automaattisesti hyvää laatua?

Olen aivan aloittelija joten suokaa anteeksi " tyhmät" kysymykset.

Itsekin puntaroin pitkään ko. kameran ja objektiivien kanssa ja päädyin ostamaan aikalailla samanlaisen paketin. L-sarjan lasit ovat lähes poikkeuksetta erinomaisia ja netistä löytää todella perusteellisia käyttökokemuksia ja testejä joita lukemalla pystyt aprikoimaan itsellesi varsin hyvän kokonaisratkaisun.

Itse päädyin seuraavanlaiseen kokonaisratkaisuun:

EOS 20 D Body + BG-E2 ...... 1535 eur (vat 16%)
BP511A ................................ 79 eur (vat 16%)
EF 100/2.8 USM Macro ......... 511 eur (vat 16%)
EF 70-200/2.8 L IS USM ....... 1696 eur (vat 16%)
EF 50/1.4 USM ...................... 339 eur (vat 16%)
EF 17-40/4.0 L USM .............. 696 eur (vat 16%)
Speedlite 420EX ................... 195 eur (vat 16%)

Tilasin omat kamat saksasta AC-foto.de :stä, perässä on heidän ovh listahinnat tilaushetkellä. Sain vieläpä varsin mukavan alennuksen koko paketista.