ND-gradienttisuodin (ja muuta) 1.6-croppiin

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
PekkaM
Viestit: 524
Liittynyt: Maalis 30, 2004 12 : 02
Paikkakunta: Helsinki

ND-gradienttisuodin (ja muuta) 1.6-croppiin

Viesti Kirjoittaja PekkaM »

Mietin tuossa, josko tilaisi tuollaisen 2 aukkoa tummentavan suotimen maisemakuvia varten. Kysyin asiasta toisellakin palstalla ja siellä kommentoitiin, että tuo 1.6-rajaus saa aikaan sen, että alueellä näkyvästä filtterin osasta sitä gradienttia on suurin osa ja "kahden aukon tummaa" ei juurikaan, ja että hyöty olisi kyseenalainen. Onko kokemuksia? Ajattelin siis tuollaista B+W:n 77-millistä laajakulmaan.

Myös polarisaatiosuodin olisi tarkoitus hankkia. Ac-foton sivuilla hämäsi nuo useammat vaihtoehdot. B+W MRC:tä olin ajatellut, mutta mikä tämä Kaesemann on? 1.6-rajauksella ei varmaan slim-mallia tarvitse, mutta miten on tilanne full framella ja 17-millin polttovälillä?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jukkisv
Viestit: 353
Liittynyt: Syys 25, 2003 14 : 04
Paikkakunta: Helsinki

Re: ND-gradienttisuodin (ja muuta) 1.6-croppiin

Viesti Kirjoittaja jukkisv »

PekkaM kirjoitti: 1.6-rajauksella ei varmaan slim-mallia tarvitse, mutta miten on tilanne full framella ja 17-millin polttovälillä?
Riippuu kakkulasta. Sigma 17-35 DG:llä full framella käy tavallinen, ei tarvi slimiä.

jukkisv
teemupii
Viestit: 680
Liittynyt: Syys 25, 2003 9 : 47
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: ND-gradienttisuodin (ja muuta) 1.6-croppiin

Viesti Kirjoittaja teemupii »

PekkaM kirjoitti:Ac-foton sivuilla hämäsi...
B&H:lla on paljon parempi valikoima kuin Ac-Fotolla ja tuoteselostuksetkin ovat parempia.
PekkaM
Viestit: 524
Liittynyt: Maalis 30, 2004 12 : 02
Paikkakunta: Helsinki

Re: ND-gradienttisuodin (ja muuta) 1.6-croppiin

Viesti Kirjoittaja PekkaM »

teemupii kirjoitti:
PekkaM kirjoitti:Ac-foton sivuilla hämäsi...
B&H:lla on paljon parempi valikoima kuin Ac-Fotolla ja tuoteselostuksetkin ovat parempia.
No katsoin kyllä sieltäkin (itseasiassa ensin), mutta ei se sen parempi ollut. Katsoin muuten Schneider Opticsin sivuiltakin (B+W), mutta Kaesemannin todelliset edut jäivät hämärän peittoon, siis kokemuspohjaisia kommentteja kaipasin.

Full framella ei siis 17mm vinjetoi ei-slim-mallilla. Hyvä tietää.

Vielä jos jollain olisi kokemusta tuosta ND gradientista, niin kiitos.
rontti
Viestit: 124
Liittynyt: Touko 13, 2003 19 : 38

Viesti Kirjoittaja rontti »

Graadientin toiminta riippuu polttovälistä ja kuvausaukosta. Yleensähän sitä käytetään maisemakuvauksiin ja melko laajakulmaisilla, siis lyhytpolttovälisillä optiikoilla. Croppi ei juuri vaikuta, jos pysytään samoilla kuvakulmilla, siis käytetään lyhytpolttovälisempää optiikkaa. Pitkillä gradientti ei pelitä; 300 mm ja täysi aukko, ei muuta vaikutusta kuin hiukka himmennystä.
PekkaM
Viestit: 524
Liittynyt: Maalis 30, 2004 12 : 02
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja PekkaM »

No alkaa olemaan yksi hailee, tilaukseen meni 77-milliset B+W 25% harmaagradientti, MRC circ. pol. ja pari samankokoista UV-suodinta suojuksiksi. Sittenhän sen näkee.

Sopiikos muuten noi Canonin 77-milliset objektiivinsuojat suoraan noiden B+W-filttereiden päälle, vai pitääkö käydä noutaa Rajalalta muutama korkki (vai mikäs noita Helsingissä myy)?
Vastaa Viestiin