10d+ 300/2.8 is usm + 2*muunin

[kaiveli]

Tuo yhdistelmä miten toimii... tarkentaako oikein? Täytyykö mahdollisesti viedä säädettäväksi tai jotain että saa tehot irti... en nyt väitä että olisin ostamassa mutta ei se kaukana ole...:)

[rnyholm]

En tiedä onko kysymys vitsi. Putken hinta osoitteessa http://www.rajalacamera.fi/ on 5203,00 € ja sellainen ettei tässä jokaisella ole mahdollista antaa seikkaperäisiä vastauksia kokemuksiensa perusteella.

[adele]

Tuo yhdistelmä miten toimii... tarkentaako oikein? Täytyykö mahdollisesti viedä säädettäväksi tai jotain että saa tehot irti... en nyt väitä että olisin ostamassa mutta ei se kaukana ole...:)

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=9300999
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=9249960
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=7878216

linssitesti, jossa myös extenderit mukana:
http://luminous-landscape.com/reviews/l ... _2_8.shtml

[tareone]

Spegen varsin asiallinen arvio tuosta 300mm/2.8 L IS:stä:

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=7784

[kaiveli]

Spegen varsin asiallinen arvio tuosta 300mm/2.8 L IS:stä:

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=7784

Mää oikein tosta tiedä... voisko Spege antaa näytekuvan tolla yhdistelmällä...? (vakavaa)

[kaiveli]

En tiedä onko kysymys vitsi. Putken hinta osoitteessa http://www.rajalacamera.fi/ on 5203,00 € ja sellainen ettei tässä jokaisella ole mahdollista antaa seikkaperäisiä vastauksia kokemuksiensa perusteella.

Joo itse ainakin elän toivossa et toi olis vitsi...:)))
Täällähän on porukalla 4500-5000 euron järkkärirunkojakin joten mikäs toi nyt on...(osalla=)!
Älkää nyt passittako kielikouluun mut mä en ymmärrä kun suomea... siks kyselen täällä tosta putkesta, jos ymmärtäisin en viitsisi kysellä täällä...=)

[spege]

Tuo yhdistelmä miten toimii... tarkentaako oikein? Täytyykö mahdollisesti viedä säädettäväksi tai jotain että saa tehot irti... en nyt väitä että olisin ostamassa mutta ei se kaukana ole...:)

Mulla on ainakin toiminut automaattitarkennus 10D:n kanssa täydellisesti ilman tai 2X-jatkeen kanssa. No problem siinä suhteessa. Ja tietääkseni JAS tekniikka säätää tarkennusta, jos on jostain syystä tarvis.

Loistava objektiivi. Jos on tietoinen MTF-käyristä, niin ne ovat tässä objektiivissa lähes maksimissa. Ihmisten ilmoille on tosin vaikea mennä tuon putken kanssa (ainakin jos vv-suoja on kiinni). Kyselevät heti, että onko tuo joku sinko tai ohjus... heh.

[OskuK]

Jos on tietoinen MTF-käyristä, niin ne ovat tässä objektiivissa lähes maksimissa.

... heh.

Niinpä: heh ;-D

[Djasso]

Mulla on ainakin toiminut automaattitarkennus 10D:n kanssa täydellisesti ilman tai 2X-jatkeen kanssa. No problem siinä suhteessa. Ja tietääkseni JAS tekniikka säätää tarkennusta, jos on jostain syystä tarvis.

Kyllä tuo kompo minun mielestä kaukana on täydellisyydestä. 10d:n af on muutenkin kehno, mutta 2x välissä se on kehno ja hidas. Mitään nopeampaa lentävää objektia on hyvin vaikeaa pitää "piikillä", kun af ei vaan pysy mukana. Lisäksi tarkennuspisteiden vähyys tarkoittaa, että vähän väliä kohde häviää tarkennuspisteen päältä ja samalla kamera alkaa etsimään kohdetta andromedan galaksista.. Pakko vaihtaa runkoa, koska en osaa käsitarkennusta käyttää :(

[pahvi]

Mitään nopeampaa lentävää objektia on hyvin vaikeaa pitää "piikillä", kun af ei vaan pysy mukana. Lisäksi tarkennuspisteiden vähyys tarkoittaa, että vähän väliä kohde häviää tarkennuspisteen päältä ja samalla kamera alkaa etsimään kohdetta andromedan galaksista.. Pakko vaihtaa runkoa, koska en osaa käsitarkennusta käyttää :(

Hehee näinhän se on, pari kertaa MarkII kuolanneena pitää kyllä sanoa että hertsileijaa miten eri planeetoilta voikaan tarkennukset olla.

Itselläni tuon oikean manuaalifokuksen löytäminen ja etenkin fokuksessa seuraaminen tuottaa turkasenmoisia vaikeuksia. Kohteen etäisyyttä on vaikea arvioida ja sitä muuttuukose vaiko ei, pienikin ranneliike hurauttaa turilaan aina sumeaksi.

[Djasso]

Hehee näinhän se on, pari kertaa MarkII kuolanneena pitää kyllä sanoa että hertsileijaa miten eri planeetoilta voikaan tarkennukset olla.

Itselläni tuon oikean manuaalifokuksen löytäminen ja etenkin fokuksessa seuraaminen tuottaa turkasenmoisia vaikeuksia. Kohteen etäisyyttä on vaikea arvioida ja sitä muuttuukose vaiko ei, pienikin ranneliike hurauttaa turilaan aina sumeaksi.

Canonin digirungot eivät ole tehty mf:ää silmälläpitäen ja kun croppirungoissa etsinkuvakin on pienennetty, niin ei ihme, ettei mf rokkaa. Itseä ainakin harmittaa, jos on yksi nopeimmin tarkentavista objektiiveistä käytössä ja kameran takia joutuu itse ruuvaamaan tarkennusrengasta... 300/2.8:n käsintarkennus on muutenkin tehty vain hienosäätöön, nopeita liikkeitä sillä ei oikein pysty edes tekemään.

[spege]

Mulla ainakin on 10D + EF 300/2,8 IS + 2X toiminut hyvin lentäviä lintuja kuvattaessa. Yleensä käytän lentokuvauksessa tarkennuspisteen automaattivalintaa.

Tosin hämärässä tarkennus alkaa takkuamaan, eikä ole kovin luotettava. Mutta silloin on usein jo niin hämärää, ettei lentokuvia oteta muutenkaan.

Minä ainakin olen ollut 10D:hen tyytyväinen, vain 1,6-x kerroin häiritsee. Se on enemmän käyttäjästä kiinni miten AF pelaa, 10D ei siedä paljoa hutilointia liikkuvissa kohteissa, vaan kohde pitää olla kokoajan etsimessä tarkassa kontrollissa ja tarkennuspisteet valittu oikein.