EOS-teleobjektiivit

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Tipe kirjoitti: Aivan loistava 5v vanhan ketjun nosto !
Mitä muuta ideaa sitten luulit tässä olevan? ;-)
--------
Aves!
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Ei mahtunu
Viestit: 1594
Liittynyt: Kesä 18, 2007 12 : 10

Viesti Kirjoittaja Ei mahtunu »

Sakke_K kirjoitti:oikeat lintukuvat syntyvät kojusta/piilosta eväidensyönnin lomassa.
Oikeat? Kutsutko siis lavastettuja kuvia oikeiksi? Jo ovat arvot menneet mullin mallin...
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Ei mahtunu kirjoitti:
Sakke_K kirjoitti:oikeat lintukuvat syntyvät kojusta/piilosta eväidensyönnin lomassa.
Oikeat? Kutsutko siis lavastettuja kuvia oikeiksi? Jo ovat arvot menneet mullin mallin...
Taas muutat puheenaihetta faktoista mielipiteisiisi.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Lastu
Viestit: 2139
Liittynyt: Elo 03, 2005 10 : 40
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lastu »

Ei mahtunu kirjoitti:
Sakke_K kirjoitti:oikeat lintukuvat syntyvät kojusta/piilosta eväidensyönnin lomassa.
Oikeat? Kutsutko siis lavastettuja kuvia oikeiksi? Jo ovat arvot menneet mullin mallin...
Millä tavalla kuvat ovat lavastettuja jos kuvaaja on kojussa?
Airwalk
Viestit: 2964
Liittynyt: Joulu 20, 2005 16 : 36
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Airwalk »

Ei mahtunu kirjoitti:
Sakke_K kirjoitti:oikeat lintukuvat syntyvät kojusta/piilosta eväidensyönnin lomassa.
Oikeat? Kutsutko siis lavastettuja kuvia oikeiksi? Jo ovat arvot menneet mullin mallin...

Mitä sen on väliä onko se kuvattu kojusta vai ei, jos kuva on hyvä? Kohta varmaan lintukuviksi ei kelpaa muut kuin 500mm F:4L IS:llä otetut?]
Forestmage

Viesti Kirjoittaja Forestmage »

Airwalk kirjoitti: Mitä sen on väliä onko se kuvattu kojusta vai ei, jos kuva on hyvä? Kohta varmaan lintukuviksi ei kelpaa muut kuin 500mm F:4L IS:llä otetut?]
Ne on kato niitä turistien räpsäisyjä ne muut. Kyllä lintukuvat isolla kanuunalla otetaan eikä millään 70-300mm amatöörizoomilla :P
Jaakko85
Viestit: 1129
Liittynyt: Syys 09, 2006 18 : 55

Viesti Kirjoittaja Jaakko85 »

Forestmage kirjoitti:
Airwalk kirjoitti: Mitä sen on väliä onko se kuvattu kojusta vai ei, jos kuva on hyvä? Kohta varmaan lintukuviksi ei kelpaa muut kuin 500mm F:4L IS:llä otetut?]
Ne on kato niitä turistien räpsäisyjä ne muut. Kyllä lintukuvat isolla kanuunalla otetaan eikä millään 70-300mm amatöörizoomilla :P
Niin, piilosta
raamise
Viestit: 409
Liittynyt: Tammi 14, 2003 10 : 00
Paikkakunta: helsinki

Re: EOS-teleobjektiivit

Viesti Kirjoittaja raamise »

renin kirjoitti:Harkitsen Canon EOS-teleobjektiivin ostamista d60:iin luontokuvausta varten.

En kuitenkaan ole aikaisemmin moisilla vehkeillä eläimiä jms. kuvannut, joten luontokuvaajien vinkit ovat tervetulleita.
Tuo Renin-parka kirjoitti kaikki yksi viestiä 5.4.2003. kävi pari viikkoa joka päivä tsekkaamassa että onko joku jo vastannut. myi sitten kameransa pettyneenä ja hävisi maailman tuuliin. nyt kohta on 'ylöskaivettuna' kuuluisin henkilö saitilla. heh, runollista.
seppo raami
e-bar
Viestit: 126
Liittynyt: Heinä 16, 2008 22 : 40

Viesti Kirjoittaja e-bar »

Tähän ketjuun liittyen, olen harkinnut hankkivani n. vuoden-parin sisällä 1,6 runkoon Canonin L-primeistä joko 135/2 tai 200/2,8-objektiivin. Päätarkoituksena olisi käyttää metsästysreissuilla(ja luonnossa muutenkin) sitä aseen sijaan, luontokappaleiden ja stabiilimpien kohteiden kuvaamiseen.

Noissa siis mielenkiinnon herättävinä tekijöinä on ollut kohtuullinen hinta, paljon kehuttu kuvanlaatu, pienehkö koko ja keveys.

Croppikennoissa 135mm on 216-vastaava ja 200mm on jo 320mm. Luulen että jalustaa en välttämättä käytä, eli tuleekohan vakaimen puute tuossa pidemmässä kenties häiritsemään, ja onko kumpikaan ulottuvuudeltaan riittävä esim lintukuvaukseen ilman kameleonttimoodia?
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

e-bar kirjoitti:... ja onko kumpikaan ulottuvuudeltaan riittävä esim lintukuvaukseen ilman kameleonttimoodia?
Kuinka lähelle kuvattavaa lintua uskot pääseväsi?
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
e-bar
Viestit: 126
Liittynyt: Heinä 16, 2008 22 : 40

Viesti Kirjoittaja e-bar »

En ehkä kovinkaan lähelle.. nyt kun tarkemmin miettii niin varmaan toi 200mm olisi kyllä järkevämpi. Toisaalta 135mm vois soveltua sitten paremmin moniin muihin tarkoituksiin, kuten ihmiskuvaukseen.. noh, eipä tällä kiire ole enkä niin vakavalla mielellä ole liikkeellä. :)

edit: tod. hienoja kuvia sulla muuten
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

e-bar kirjoitti:En ehkä kovinkaan lähelle.. nyt kun tarkemmin miettii niin varmaan toi 200mm olisi kyllä järkevämpi. Toisaalta 135mm vois soveltua sitten paremmin moniin muihin tarkoituksiin, kuten ihmiskuvaukseen.. noh, eipä tällä kiire ole enkä niin vakavalla mielellä ole liikkeellä. :)
EF 400/5.6L on halpa ja hyvä. Kuvanlaatu ja tarkennusnopeus on ok.
e-bar kirjoitti:edit: tod. hienoja kuvia sulla muuten
Kiitos
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Vastaa Viestiin