Kamera on tulossa ensimmäiseksi järjestelmäkameraksi innokkaalle pokkareilla räpsijälle. Alkuun olisi tarkoitus haalia runko, muistikortti, akku, laturi, laajakulma- ja teleobjektiivi. Kamera tulee lähinnä eläinten kuvaamiseen, liikkuvien sekä paikallaan olevien. Joten pääpaino on siis objektiiveilla, salamaa ei ole vielä varaa hankkia (vaikka kameran omaa salamaa on paljon parjattukin).
Kysymyssarja:
-Mikä muistikortti olisi minimi, jottei hermot mene ihan heti? jos esim. 512 MB, niin miten paljon siihen mahtuu kohtuulaatuisia kuvia?
-Löytyykö jostain hyviä paketteja em. asiat huomioonottaen? Vai kannattaako ostaa kaikki erikseen?
Akiballa oli tällainen paketti, Pro Kit, http://www.akiba.fi/productinfo.php?id=319&page=kamerat mutta siinä on jalusta ja salama tällä hetkellä "turhia" (=köyhän pitää karsia jostain) hinta siis 1735 euroa.
Akiban toinen paketti, Kit, http://www.akiba.fi/productinfo.php?id=977&page=kamerat voisi olla parempi (1127eur), siihen tosin pitää ostaa vielä muistikortti, vara-akku ja teleobjektiivi.
-Mikä teleobjektiivi soveltuisi parhaiten, kuvattavana on siis lähinnä liikkuvia kohteita melkoisen kaukaa? Maksimihinta on valitettavasti rajattava 500 euroon, mieluiten n 300 euroa.
Miten erottaa digikameroita varten tehdyt objektiivit kino-objektiiveista?
-Minkälaisia "kuvapankkeja" suosittelette?
-Ja onko EOS 300D:lle mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa?
Tässä näitä kysymyksiä aluksi. Jatketaan jos joku jaksaa paneutua asiaan.
EOS 300D:n ja teleobjektiivin hankinta-apua?
-
onneli
- Viestit: 2
- Liittynyt: Touko 12, 2004 19 : 17
-
martti65
- Viestit: 1003
- Liittynyt: Touko 20, 2003 0 : 33
- Paikkakunta: HELSINKI
- Viesti:
1) Se 512 lienee lähellä minimiä, mutta sillä pärjää. L kokoisia jpg:tä n. 200 ja Raw kuvia 60 nurkassa. Jpg kuvia napsiessa tuo riittoisuus on sopivaa luokkaa.
2) Pakettejakin löytyy, mutta ei niitä juuri kannata karsia, edelleenkin, jos kuvaat mitään sisätiloissa alle 10 m etäisyyksillä ei valaistus yleisesti ottaen riitä ilman salamaa. Jos joudut tinkimään teleobjektiivin valovoimasta, jalusta pitkilläpolttoväleillä saa ihmeitä aikaan. Varsinkin teleobjektiivien suhteen, kehoittaisin testaamaan myös käytettyjä. Varsinkin Canonin omavalmisteiset vanhat putket voivat olla yllättävän laadukkaita ja jopa halpoja.
Olet tietysti oikeassa koskien tuota pakettia osaksi, mutta jalusta ja salama ovat kyllä tarpeen ja jalusta varsinkin telellä kuvatessa. Muitakin jalustavaihtoehtoja on tarjolla.
Vara-akkua ei minulla ole, eikä tyhjeneminen käytännössä yleensä vaivaa, korkeintaan talvipakkasessa, tai jos jokaisen kuvan jälkeen haluaa lopputuotoksia katella. Muistikortti voi olla sen sijaan lisukkeeksi tarpeellinen.
Teleksi etsisin käytettyä Canonin omia objektiivejä, Sigman EX sarjan objektiivejä. Tamron ja Tokina ovat tehneet joitakin siedettäviä Telejä myös. Käytettynä tulee kiinnittää muunmerkkisten objektiivien yhteensopivuuteen, joten objektiivi tulee testata ennen hankintaa. Canonin omissa ei sanottavia ongelmia ole.
Kino-objektiivit käytännössä toimivat digissä sellaisenaan, joillekkin digikameralle tehtyjä objektiivejä ei voi käyttää perinteisessä, koska kuva-alasta on osa rajoitettu pois. Käytännössä merkinnät voivat olla DG tai DI. Merkintä ei välttämättä tarkoita muuta, kun että sen toiminta on sovitettu digiä silmällä pitäen, mutta ei tarkoita ettei sitä voisi käyttää kinossa. Tele objektiiveillä ei merkitys ole niin suuri, vanhatkin objektiivit toimivat mainiosti kamerassa. Haittana vain mahdollinen äänekkyys ja tarkennuksen hitaus.
2) Pakettejakin löytyy, mutta ei niitä juuri kannata karsia, edelleenkin, jos kuvaat mitään sisätiloissa alle 10 m etäisyyksillä ei valaistus yleisesti ottaen riitä ilman salamaa. Jos joudut tinkimään teleobjektiivin valovoimasta, jalusta pitkilläpolttoväleillä saa ihmeitä aikaan. Varsinkin teleobjektiivien suhteen, kehoittaisin testaamaan myös käytettyjä. Varsinkin Canonin omavalmisteiset vanhat putket voivat olla yllättävän laadukkaita ja jopa halpoja.
Olet tietysti oikeassa koskien tuota pakettia osaksi, mutta jalusta ja salama ovat kyllä tarpeen ja jalusta varsinkin telellä kuvatessa. Muitakin jalustavaihtoehtoja on tarjolla.
Vara-akkua ei minulla ole, eikä tyhjeneminen käytännössä yleensä vaivaa, korkeintaan talvipakkasessa, tai jos jokaisen kuvan jälkeen haluaa lopputuotoksia katella. Muistikortti voi olla sen sijaan lisukkeeksi tarpeellinen.
Teleksi etsisin käytettyä Canonin omia objektiivejä, Sigman EX sarjan objektiivejä. Tamron ja Tokina ovat tehneet joitakin siedettäviä Telejä myös. Käytettynä tulee kiinnittää muunmerkkisten objektiivien yhteensopivuuteen, joten objektiivi tulee testata ennen hankintaa. Canonin omissa ei sanottavia ongelmia ole.
Kino-objektiivit käytännössä toimivat digissä sellaisenaan, joillekkin digikameralle tehtyjä objektiivejä ei voi käyttää perinteisessä, koska kuva-alasta on osa rajoitettu pois. Käytännössä merkinnät voivat olla DG tai DI. Merkintä ei välttämättä tarkoita muuta, kun että sen toiminta on sovitettu digiä silmällä pitäen, mutta ei tarkoita ettei sitä voisi käyttää kinossa. Tele objektiiveillä ei merkitys ole niin suuri, vanhatkin objektiivit toimivat mainiosti kamerassa. Haittana vain mahdollinen äänekkyys ja tarkennuksen hitaus.
-
^Nanook^
- Viestit: 1080
- Liittynyt: Loka 30, 2003 23 : 40
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti: