Zoom-objektiivi hakusessa

bs-pete · Viesti Kirjoittaja **bs-pete** » Huhti 04, 2004 21 : 59

Millaista zoom-objektiivia suosittelisitte eos-300d:n kaveriksi?Polttovälialueen tulisi mielellään ylettyä sinne 200mm:n paikkeille ja olisi hyvä, jos objektiivilla saisi talletettua katseltavia kuvia myös liikkuvasta kohteesta. Tällainen objektiivi olisi siis hakusessa, mutta rahaa siihen ei olisi maltaita laittaa, joten sattuisiko edellä mainittuja tarpeita täyttävää lasia löytymään edullisemmasta hintaluokasta?

Gillis · Viesti Kirjoittaja **Gillis** » Huhti 04, 2004 22 : 34

Nii-ih, ei saa maksaa mitään pitää olla valovoimanen tarkka ja kattaa pitkän zoom välin... eikös me kaikki sellaista haluttaisi...

70-200/4, on varmaan aladultaan kannattavin ostos... mutta arvelen että halaut jonkun 28 millin luokkaa olevan laajapään vai?

bs-pete · Viesti Kirjoittaja **bs-pete** » Huhti 05, 2004 0 : 21

Ei kun juuri tuommoinen polttovälialue minua kiinnostaakin, mutta mitä eri malleja ja merkkejä löytyy suurinpiirtein tuollaisilla polttoväleillä ja mikä sattuisi olemaan kompaktein?

harrin · Viesti Kirjoittaja **harrin** » Huhti 05, 2004 7 : 21

Sigma EX 70-200/2.8 on hyvä, mutta kompaktista tuskin voidaan tässä yhteydessä puhua. Canonin 70-200/4 on puolet kevyempi, mutta se valovoima...

seppot · Viesti Kirjoittaja **seppot** » Huhti 05, 2004 8 : 45

bs-pete kirjoitti:Ei kun juuri tuommoinen polttovälialue minua kiinnostaakin, mutta mitä eri malleja ja merkkejä löytyy suurinpiirtein tuollaisilla polttoväleillä ja mikä sattuisi olemaan kompaktein?

http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
Listan tekijä ilmeisesti itse kuvaa kwanonilla.

http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

http://www.fredmiranda.com/reviews/

Ettei menis liian helpoksi :)

Sepe

bs-pete · Viesti Kirjoittaja **bs-pete** » Huhti 07, 2004 13 : 04

Olen tässä katsellut noita objektiiveja, ja tullut sellaiseen johtopäätökseen, että Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 USM IS sopisi parhaiten käyttötarkoituksiini. Haluaisinkin kuulla mielipiteitä kyseisestä objektiivista. Toinen vaihtoehto olisi ainakin Sigman 2.8-4.5F/24-135mm, mutta kumpiko näistä olisi parempi liikkuvaa kohdetta kuvattaessa?

fangio · Viesti Kirjoittaja **fangio** » Huhti 07, 2004 21 : 21

Toi 28-135 IS on asiallinen peruszoomi. Liikettä sillä on paha pysäyttää, kun valovoima on kehno, mutta jos kohde on suht rauhallinen tai pannailee, niin IS auttaa vaikka valoa uupuisikin.

Tuota Stigmaa en tunne, siinä näkyy olevan enempi valovoimaa, samalla taatusti kokoa ja tuskin se nyt ihan niin hyvä silti kuitenkaan, mutta päätä ihan ite.