Kuukauden klassikko objektiivi 11/2017
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Kuukauden klassikko objektiivi 11/2017
On siinä focus breath aika raju ja se on oikeastaan vaan aika pliisu piirroltaan. Ei huono, mut vähän persoonaton. Mutta siis kokonaisuus vahvasti plussan puolella. Pieni, kevyt, ripeä ja laatu riittää kyllä mihin vaan. Menee kategoriaan ”ihan kiva”.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Kuukauden klassikko objektiivi 11/2017
Niin tarkoitatko focus breathingilla ilmiötä että polttoväli muuttuu snadisti minimitarkennusetäisyyden ja ääretön tarkennuksen välillä? Jos kyllä, niin ei onneksi vaikuta still-valokuvaukseen käytännössä lainkaan. Videoissa saattaa tietysti olla toisin.nsamppa kirjoitti:On siinä focus breath aika raju ja se on oikeastaan vaan aika pliisu piirroltaan. Ei huono, mut vähän persoonaton. Mutta siis kokonaisuus vahvasti plussan puolella. Pieni, kevyt, ripeä ja laatu riittää kyllä mihin vaan. Menee kategoriaan ”ihan kiva”.
Ymmärrän, että joku saattaa kokea piirron persoonattomaksi, mutta itse olen enemmänkin positiivisesti yllättynyt suht. nätistä bokehista ja siitä miten terävyysalue liukuu epäterävyysalueelle.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Kuukauden klassikko objektiivi 11/2017
Just sitä. Jos se tarkennus lähtee vähänkin hakemaan, niin se boogie on aika hurjaa katseltavaa. Stilleissähän sillä ei ole mitään merkitystä.aikaarska kirjoitti:Niin tarkoitatko focus breathingilla ilmiötä että polttoväli muuttuu snadisti minimitarkennusetäisyyden ja ääretön tarkennuksen välillä? Jos kyllä, niin ei onneksi vaikuta still-valokuvaukseen käytännössä lainkaan. Videoissa saattaa tietysti olla toisin.nsamppa kirjoitti:On siinä focus breath aika raju ja se on oikeastaan vaan aika pliisu piirroltaan. Ei huono, mut vähän persoonaton. Mutta siis kokonaisuus vahvasti plussan puolella. Pieni, kevyt, ripeä ja laatu riittää kyllä mihin vaan. Menee kategoriaan ”ihan kiva”.
Ymmärrän, että joku saattaa kokea piirron pliisuksi, mutta itse olen enemmänkin positiivisesti yllättynyt suht. nätistä bokehista ja siitä miten terävyysalue liukuu epäterävyysalueelle.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Re: Kuukauden klassikko objektiivi 11/2017
Mähän sanoin, et mä sanoin. Se Sonyn 28-millinen on erinomainen yleislasi heilumiseen, kunhan ei arkkitehtuuria mene kuvaamaan. Se kuvausvääristymät ovat samat kuin monen muun merkin 20- millisellä. Lisäksi siihen saa lisukkeen, jolla se muuttuu 21-milliseksi kuvanlaadun juurikaan kärsimättä tai siis käytännössä kuvanlaadun kärsimättä. Se on oikea helmi.
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Kuukauden klassikko objektiivi 11/2017
En ole varma niffe mitä tarkoitit mahdollisesti monitulkinteisella kommentillasi, kun en äkkiseltään keksi, että olisit kirjoitellut aikaisemmin tähän ketjuun.
Mutta joo, FE28/2 - hintalaatusuhde oikein kohdillaan. Järkevää 28mm piirtoa, valovoimaakin ja bonuksena vielä todella pieni koko.
(p.s. Tammikuun 2020 loppuun saa myös cashbackin...)
Mutta joo, FE28/2 - hintalaatusuhde oikein kohdillaan. Järkevää 28mm piirtoa, valovoimaakin ja bonuksena vielä todella pieni koko.
(p.s. Tammikuun 2020 loppuun saa myös cashbackin...)
Viimeksi muokannut aikaarska, Tammi 04, 2020 22 : 17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Kuukauden klassikko objektiivi 11/2017
Siinähän tuo on tiivistetty aika hyvin.aikaarska kirjoitti:
Mutta joo, FE28/2 - hintalaatusuhde oikein kohdillaan. Järkevää 28mm piirtoa, valovoimaakin ja bonuksena vielä todella pieni koko.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881