Canon EF 400mm f/5.6L USM
-
- Viestit: 47
- Liittynyt: Huhti 22, 2018 10 : 51
Canon EF 400mm f/5.6L USM
Mitä mieltä ko. putkesta jos kuvaus kohteena pääasiassa linnut? Kamerana on canon 70d. Tamron 150-600mm lähti huoltoon tarkennusongelmien takia.
-
- Viestit: 1438
- Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37
Re: Canon EF 400mm f/5.6L USM
Paljon tuota on käytetty ja käytetään edelleen jos ei ole siunaantunut varoja ostaa pitempiä putkia. Tarkennus on nopea, mikä on eduksi lentokuvauksessa. Lähin tarkennusetäisyys on maltillinen, joten tietyissä sovellutuksissa piän loittorengas on hyvä olla jemmassa.
--
Minä en ole äreä, minä olen valikoivasti hyväntuulinen
Minä en ole äreä, minä olen valikoivasti hyväntuulinen
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
Re: Canon EF 400mm f/5.6L USM
Skarppi laite, aina voi vedellä täydellä aukolla huoletta. Mehupillimäinen olemus ei vie laukusta paljoakaan tilaa, vvs-systeemi on loistava.
Lähin tarkennusetäisyys 3,5 m joten kukka, perhos jne hommat ei onnistu. 5.6 on 5.6. Ei vakaajaa, mitä en itse ole kokenut tarpeelliseksi, varsinkin kun runko on iso 1DXII.
Lähin tarkennusetäisyys 3,5 m joten kukka, perhos jne hommat ei onnistu. 5.6 on 5.6. Ei vakaajaa, mitä en itse ole kokenut tarpeelliseksi, varsinkin kun runko on iso 1DXII.
-
- Viestit: 1362
- Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Canon EF 400mm f/5.6L USM
Suosittelisin kyllä 100-400L zoomia, on se vaan paljon monipuolisempi, zoom plus vakaaja voittaa hieman nopeamman tarkennuksen. II-versio on varmasti terävämpikin kuin 400/5.6.
Samaaa mieltä kyllä että 400/5.6L vvs on aivan loistava, tuo systeemi pitäisi olla kaikissa laseissa.
Samaaa mieltä kyllä että 400/5.6L vvs on aivan loistava, tuo systeemi pitäisi olla kaikissa laseissa.