D70 "kaupan päälle linssi"

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Loitto
Viestit: 1440
Liittynyt: Helmi 01, 2005 21 : 56
Paikkakunta: Raisio

Viesti Kirjoittaja Loitto »

Sitä on kumpaakin väriä, niinkuin useimpia kittiputkia. Metallinväristen runkojen kanssa kaupataan yleensä metallinvärisiä putkia. Oli vissiin sitä varastossa enempi. Sama kakkulahan se on väristä riippumatta.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
luotope
Viestit: 4
Liittynyt: Maalis 11, 2003 15 : 27
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja luotope »

Foorumilla on puhuttu sekä 150e palautuksesta että lisäputkesta.

Hankin oman D70 AC-Fotosta pari viikkoa sitten mutta en kyllä ostaessani saanut mitään tietoa tuollaisista hyvityksistä??

Siis palauttamalla takuulapun esim. Saksan Nikonille, pitäisi putki tulla??
outlaw
Viestit: 51
Liittynyt: Maalis 21, 2005 13 : 04

Viesti Kirjoittaja outlaw »

Ostin omani täältä lähikaupasta, ja takuulappu lähetettiin tietysti maahantuojalle. Sieltä sitten tuli obiska postissa. Ulukomailta ostetuista en tiiä mitään.
Reijol
Viestit: 349
Liittynyt: Tammi 16, 2003 12 : 38
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Reijol »

luotope kirjoitti:Foorumilla on puhuttu sekä 150e palautuksesta että lisäputkesta.
Ainakin kotomaassa tuo lisäputkitarjous oli voimassa vain rajatun ajan, aika loppui joskus maaliskuussa, ja palautusrahasysteemiä ei täällä tainnut ollakaan? Ulkomaillakin varmaan mainoksissa olisi hehkutettu asiaa jos tarjoukset olisivat olleet ostohetkellä voimassa.
-Reijo-
luotope
Viestit: 4
Liittynyt: Maalis 11, 2003 15 : 27
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja luotope »

Palautus näyttäisi olevan vielä voimassa toukokuun loppuun

http://www.nikon.co.uk/d70cashback/
Pnator
Viestit: 140
Liittynyt: Joulu 29, 2004 11 : 10
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Pnator »

Onko muuten ok, että toi 70-300 nikkori "rohisee" kun kääntää manuaali focusta?
Mulla tekee niin ja mielestäni on tehny aina!?
Olisko äänen syynä af:stä vapaana pyörivät rattaat vai onko putken väliin päässy jotain skeidaa?
Muuten putki ja tarkennus toimii just niin kun pitää.

Onko kellään vastaavanlaisia kokemuksia?
Loitto
Viestit: 1440
Liittynyt: Helmi 01, 2005 21 : 56
Paikkakunta: Raisio

Viesti Kirjoittaja Loitto »

Juu, kyllä se rohisee. Tarkennusakselihan irroitetaan moottorista vasta kameran puolella käsitarkennukselle vaihtaessa, joten rattaat pyörivät putken sisällä.
Pnator
Viestit: 140
Liittynyt: Joulu 29, 2004 11 : 10
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Pnator »

Kiitoksia paljon Loitto tarkentavasta vastauksesta!

Nyt voin hyvällä omatunnolla siirtää putken uudelle omistajalle :)
jupaju
Viestit: 2
Liittynyt: Elo 10, 2004 14 : 09

Viesti Kirjoittaja jupaju »

luotope kirjoitti:Palautus näyttäisi olevan vielä voimassa toukokuun loppuun

http://www.nikon.co.uk/d70cashback/
Paitsi että tuo nimenomainen tarjous on voimassa vain Englannissa ja Irlannissa asuville. Itsekin ostin eilen D70:n (Rajalalta), tuollainen olisi ollut oikein mukava ylläri.
Reijol
Viestit: 349
Liittynyt: Tammi 16, 2003 12 : 38
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Reijol »

jupaju kirjoitti: Paitsi että tuo nimenomainen tarjous on voimassa vain Englannissa ja Irlannissa asuville.
...ja sieltä kameransa ostavalle yli 18-vuotiaalle. Nythän tuo katuhinta on laskenut täälläkin jo sille tasolle, että maaliskuun tuplaobjektiivitarjous on syöty. Silloin ostin itse kameran 1200 eurolla, nyt sitä kaupataan kittilinssillä tonniin. Toisaalta hyvä kannattaa ostaa, maksoi mitä maksoi.
-Reijo-
trio
Viestit: 11
Liittynyt: Joulu 14, 2004 15 : 27
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja trio »

Pnator kirjoitti:Onko muuten ok, että toi 70-300 nikkori "rohisee" kun kääntää manuaali focusta?
Mulla tekee niin ja mielestäni on tehny aina!?
Olisko äänen syynä af:stä vapaana pyörivät rattaat vai onko putken väliin päässy jotain skeidaa?
Muuten putki ja tarkennus toimii just niin kun pitää.

Onko kellään vastaavanlaisia kokemuksia?
Olin jo ihan varma että putkessani on mennyt jotain skeidaa laakerien tms väliin kun tuo rohina oli aika fataalia.

No, putkesta muuten sen verran että olisi oikein mainio mutta itsellä ongelmia juur AFn kanssa sekä tuntuisi että pitkillä polttoväleillä kaukaa kuvattaessa ei saa tarkennusta edes käsin oikein sopivaksi.
Voi tietenkin olla myös putken toisella puolella vika mutta tuntuu että putkessa olisi ns. back focus ongelmaa tai että putki tarkentaisi aina taakse kohteesta..

Odottelen tässä tilaisuutta hankkia 80-200 2.8 joka korvaisi tämän muovisingon..

-tr
trio
Viestit: 11
Liittynyt: Joulu 14, 2004 15 : 27
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja trio »

Onko muuten kellään kokemusta tuosta Nikkorin 70-300 ED mallista joka siis olisi samaa sarjaa kuin 18-70 kittiputki joka ainakin omasta mielestä on ihan eri luokkaa kuin kitti 70-300g..

Eli jos 70-300 ED maksaa rajalassa 550€ ja sigman 70-200/2.8 rontti 800 niin onko järkee miettiä tuota ED peliä..? haluaisin kuitenkin tässä kohtaa ehkä panostaa laatuun.. mutta siis ED lasi 18-70 on ollut todella laadukas omasta mielestäni.. joten kiperä pulma..

Sigma on tosin julkaissut tuosta putkestaan uuden mallin joka on taas pari sataa kalliimpi tuota että.. vaikeeta on tehdä päätöksiä.. varsinkin kun alunperin piti ostaa nikkor 80-200/2.8 mutta hinta taitaa olla niin paljon pitempi kuin sigman ja onko oikeasti niin paljon eroa?

-tr
Loitto
Viestit: 1440
Liittynyt: Helmi 01, 2005 21 : 56
Paikkakunta: Raisio

Viesti Kirjoittaja Loitto »

80-200 Nikkoreita liikkuu käytettynä jonkin verran. AF- malleja saa aika edullisestikin, AF-S kyllä on sitten jo ihan eri hintaluokassa kuin nuo mainitut. Jos sellaisen (ehjän) näet sopivalla hinnalla, niin iske kiinni. Jättää kyllä Sigmat taakseen.

Käsittääkseni 70-300D ED:ssä on lähes sama optiikka kuin 70-300G:ssä, vähän paremmissa kuorissa vaan ja yksi elementti on vaihdettu ED-lasiin, eli CA:ta lienee vähemmän. Kun niiden halkileikkauksia katsoo päällekkäin, niin ihan samalta näyttävät: http://www.europe-nikon.com/uploads/nfi ... 39B_Fi.pdf
trio
Viestit: 11
Liittynyt: Joulu 14, 2004 15 : 27
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja trio »

Loitto kirjoitti:80-200 Nikkoreita liikkuu käytettynä jonkin verran. AF- malleja saa aika edullisestikin, AF-S kyllä on sitten jo ihan eri hintaluokassa kuin nuo mainitut. Jos sellaisen (ehjän) näet sopivalla hinnalla, niin iske kiinni. Jättää kyllä Sigmat taakseen.

Käsittääkseni 70-300D ED:ssä on lähes sama optiikka kuin 70-300G:ssä, vähän paremmissa kuorissa vaan ja yksi elementti on vaihdettu ED-lasiin, eli CA:ta lienee vähemmän. Kun niiden halkileikkauksia katsoo päällekkäin, niin ihan samalta näyttävät: http://www.europe-nikon.com/uploads/nfi ... 39B_Fi.pdf
Kiitoksia näistä, täytyy hautoa asiaa...

-tr
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Jos tarkka tele on tarpeen niin 4/300mm Nikkori näyttää olevan kaupan: http://suomenwebpalvelut.fi/tk/Lehmusvu ... palsta.php

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
gramdel
Viestit: 542
Liittynyt: Loka 06, 2003 8 : 54
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja gramdel »

trio kirjoitti:Eli jos 70-300 ED maksaa rajalassa 550€ ja sigman 70-200/2.8 rontti 800 niin onko järkee miettiä tuota ED peliä..? haluaisin kuitenkin tässä kohtaa ehkä panostaa laatuun.. mutta siis ED lasi 18-70 on ollut todella laadukas omasta mielestäni.. joten kiperä pulma..
Ei ole mielestäni järkeä. Sigma on erittäinkin hyvä objektiivi, himpun pehmeä täydellä aukolla, mutta käyttökelpoinen.

Sitäpaitsi saat ainakin lähelle tuohon 500 euroon käytetyn nikon 80-200/2,8:n. Sitä ei tarvitse sitten enää lähteä vaihtelemaan.

/---
ap
Vain kuolleet kalat uivat myötävirtaan
http://gramdel.kapsi.fi/
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

gramdel kirjoitti:
Sitäpaitsi saat ainakin lähelle tuohon 500 euroon käytetyn nikon 80-200/2,8:n. Sitä ei tarvitse sitten enää lähteä vaihtelemaan.
..varsinkaan jollei täyden aukon vinjetointi kiusaa ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Vastaa Viestiin