Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 II

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Vastaa Viestiin
dba
Viestit: 15
Liittynyt: Marras 05, 2003 14 : 22
Viesti:

Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 II

Viesti Kirjoittaja dba »

Verkkokaupan 350D KIT -paketissa on mukana tällainen objektiivi.

Mitkä sen zoomi arvot ovat n. maalaiskielellä, eli jos G5 on 4.1x optinen, niin mikä tämä objektiivi olisi?

-DBA-
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Fiiu
Viestit: 188
Liittynyt: Touko 28, 2003 23 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Fiiu »

n. 3.05x, eli 55/18 = 3.0555555
Ja kun objektiivi pultataan 1.6x cropilla olevaan 300D:hen, polttovälivastaavuus on 28,8-88mm.
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Viesti Kirjoittaja olli R »

Ja G5:n polttoväliväli kinoverrannollisena oli 35-140 mm, mikä on se olennaisempi tieto kuin zoomväli.
dba
Viestit: 15
Liittynyt: Marras 05, 2003 14 : 22
Viesti:

Viesti Kirjoittaja dba »

3,05 Tuntuu aika vähäiseltä.

Miksiköhän näissä KIT-paketeissa on noin lyhyet zoomit, mutta jossain kompaktikameroissa jotain 10X luokkaa.

Millä optiikalla noihin lukemiin oikein pääsis tällä uudella 350D-rungolla? Meneekö sitten jo hirveän kalliiksi.

-DBA-
ArtoH
Viestit: 254
Liittynyt: Tammi 10, 2003 8 : 52
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja ArtoH »

Jos nuo zoom-kertoimet ovat niin tärkeät, niin ne saat objektiivitiedoista (xxx-xxx mm) jakamalla isomman luvun pienemmällä, kuten ketjussa onkin jo mainittu. Yli 10x hypertsuumia tarjoavat kohta myyntiin tulevat

Sigma 18-200
http://www.dpreview.com/news/0502/05021 ... -200dc.asp

Tamron 18-200
http://www.dpreview.com/news/0502/05022 ... -200mm.asp

Pitäis kai vaihtaa omat 1xzoom -romut yhteen tuollaiseen.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

Ja jotku ne tyytyvät yhteen polttoväliin. ;)
-EeKe-
Viestit: 4257
Liittynyt: Kesä 23, 2003 22 : 24
Paikkakunta: 09

Viesti Kirjoittaja -EeKe- »


Harmittavasti en löytänyt vielä tuosta lisää tietoa (kuvia, hintaa). Voisi laittaa harkintaan kittilasin tilalle ainoaksi putkeksi jos vaikka saisi 350D:n hankittua.
Tyrni
Viestit: 160
Liittynyt: Joulu 08, 2004 10 : 41

Viesti Kirjoittaja Tyrni »

-EeKe- kirjoitti:

Harmittavasti en löytänyt vielä tuosta lisää tietoa (kuvia, hintaa). Voisi laittaa harkintaan kittilasin tilalle ainoaksi putkeksi jos vaikka saisi 350D:n hankittua.
AC-Fotossa tuo oli mainittuna jo tuo putki ja itelläkin kiinnostusta löytyy jos vain hinta on kohdallaan.
Muuten taidetaan tilata vastaava, mutta 18-135mm vai mikä se nyt onkaan.

Jos joku tietää paljon tuolla on hintaa tai ees arviota niin tietoa miulle :)
Clio
Viestit: 284
Liittynyt: Helmi 06, 2005 18 : 26
Paikkakunta: HKI
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Clio »

Tässä voisin samalla törkeästi lainata topickia ja kysyä että mitä eroa tuolla Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 II objektiivilla on vastaavaan USM malliin? Minulla tuli tuo USM kitissä mukana.
mjalka
Viestit: 2768
Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mjalka »

Clio kirjoitti:Tässä voisin samalla törkeästi lainata topickia ja kysyä että mitä eroa tuolla Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 II objektiivilla on vastaavaan USM malliin?
USM = ultra sonic motor

Pitäsi olla nopeampi ja melkein aina mahdollistaa ftm:n.

FTM = full time manual focus

USM- versiota myytiin käsittääkseni vain jaappanin version (KISS) yhteydessä.
Viimeksi muokannut mjalka, Maalis 02, 2005 21 : 42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Clio
Viestit: 284
Liittynyt: Helmi 06, 2005 18 : 26
Paikkakunta: HKI
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Clio »

mjalka kirjoitti:
Clio kirjoitti:Tässä voisin samalla törkeästi lainata topickia ja kysyä että mitä eroa tuolla Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 II objektiivilla on vastaavaan USM malliin?
USM = ultra sonic motor

Pitäsi olla nopeampi ja melkein aina mahdollistaa ftm:n.

FTM = full time manual focus
Kiitän.
dba
Viestit: 15
Liittynyt: Marras 05, 2003 14 : 22
Viesti:

Viesti Kirjoittaja dba »

Millä objektiivilla pääsis johonkin zoom 6-8:aan?
Sopiiko nämä siis 350D-kameraan?
savolaine
Viestit: 392
Liittynyt: Loka 31, 2004 18 : 19
Paikkakunta: uleåborg

Viesti Kirjoittaja savolaine »

mjalka kirjoitti:...jaappanin version (KISS) yhteydessä.
Onpa muuten harvinaisen tyhmä mallinimi pitänyt tuollekin keksiä.
masa_espoo
Viestit: 128
Liittynyt: Tammi 06, 2005 22 : 35

Viesti Kirjoittaja masa_espoo »

savolaine kirjoitti:
mjalka kirjoitti:...jaappanin version (KISS) yhteydessä.
Onpa muuten harvinaisen tyhmä mallinimi pitänyt tuollekin keksiä.
No hölmö se on amerikkalaisten Rebelkin. Vaan ehkä amerikkalaiset ja aasialaiset pitävät meidän markkinoiden numerosarjoja tympeinä ja insinöörimäisinä.

Tai ehkä tuo KISS tarkoittaa siellä Keep It Simple, Stupid...

Masa
ArtoH
Viestit: 254
Liittynyt: Tammi 10, 2003 8 : 52
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja ArtoH »

mjalka kirjoitti:
Clio kirjoitti:Tässä voisin samalla törkeästi lainata topickia ja kysyä että mitä eroa tuolla Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 II objektiivilla on vastaavaan USM malliin?
USM = ultra sonic motor
Pitäsi olla nopeampi ja melkein aina mahdollistaa ftm:n.
FTM = full time manual focus
USM- versiota myytiin käsittääkseni vain jaappanin version (KISS) yhteydessä.
Tulee myös Euroopassa mustan 300D-paketin mukana (akkukahvan kanssa). Ja siinä on micro-USM, joka ei tyypillisesti anna tarkennella manuaalisesti AF-tilassa (50/1.4 taitaa olla ainoa poikkeus).

II-mallissa näyttäis olevan alkuperäiseen 18-55 ja 18-55 USM-objektiiveihin verrattuna vähän erilainen muotoilu, toiminnallisesti tuosta alkuperäisestä ei pitäisi erota.
Clio
Viestit: 284
Liittynyt: Helmi 06, 2005 18 : 26
Paikkakunta: HKI
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Clio »

ArtoH kirjoitti:
mjalka kirjoitti:
Clio kirjoitti:Tässä voisin samalla törkeästi lainata topickia ja kysyä että mitä eroa tuolla Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 II objektiivilla on vastaavaan USM malliin?
USM = ultra sonic motor
Pitäsi olla nopeampi ja melkein aina mahdollistaa ftm:n.
FTM = full time manual focus
USM- versiota myytiin käsittääkseni vain jaappanin version (KISS) yhteydessä.
Tulee myös Euroopassa mustan 300D-paketin mukana (akkukahvan kanssa). Ja siinä on micro-USM, joka ei tyypillisesti anna tarkennella manuaalisesti AF-tilassa (50/1.4 taitaa olla ainoa poikkeus).

II-mallissa näyttäis olevan alkuperäiseen 18-55 ja 18-55 USM-objektiiveihin verrattuna vähän erilainen muotoilu, toiminnallisesti tuosta alkuperäisestä ei pitäisi erota.
No mulla on just toi musta paketti ;-)
outolintu
Viestit: 270
Liittynyt: Helmi 24, 2005 19 : 42

Viesti Kirjoittaja outolintu »

Onkos tollasella muuten ythtään kuvia otettu, tai siis että onko yhään parempi, ku se eka 18-55 mm 300d:n, jossa oli tietääkseni aika huono piirto jne.

on nimittäin tuo kitin objektiivin laatu valitsemassa, että siirrynkö nikonin vai canonin leiriin :) Varteenotettava vaihtoehto on myös 300d runko+jotain vähän kalliimpaa optiikkaa, mutta sillon se tulis aika kalliiksi myöskin.

Sori nyt, ku toisten topikkia ryöstetään, mutta onko tosta II versiosta mitään ennakkotietoa?
dewon
Viestit: 31
Liittynyt: Touko 10, 2004 10 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja dewon »

Ei ole muuta kuin kosmeettisia muutoksia.
outolintu
Viestit: 270
Liittynyt: Helmi 24, 2005 19 : 42

Viesti Kirjoittaja outolintu »

dewon kirjoitti:Ei ole muuta kuin kosmeettisia muutoksia.
Dääm... noh... nikonissa saa emmosen linssin, että pärjään sillä varmaan aika pitkään...
dewon
Viestit: 31
Liittynyt: Touko 10, 2004 10 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja dewon »

outolintu kirjoitti:
dewon kirjoitti:Ei ole muuta kuin kosmeettisia muutoksia.
Dääm... noh... nikonissa saa emmosen linssin, että pärjään sillä varmaan aika pitkään...
Miksi tuon kittilinssin perusteella leirisi valitset?
Vastaa Viestiin