Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Varmaan tosi faq-kamaa mutta mistään en ole löytänyt hyviä ohjeita, vielä..

Eli tarvitseeko Hi-malli jotain värimuunnosta, kun katsotaan kuvia tavallisen monitorin kautta?
Ilmeisesti tarvitsee:
http://www.kinnu.net/galleria/minolta7hi/minolta.html
Kuvista tuli tälläisia ilman mitään käsittelyjä.
Jostain muistelen lukeneeni että kuvien pitäisi olla valmiita kamerasta suoraan, seiskassahan (ilman i:tä) näin ei ollut, vai?

DIVU:llahan näitä voi säätää mutta miten?
Avaan kuvan DIVU:lla, valittuna on sRGB, so?
Miten siitä saa kuvan ulos "oikeassa" muodossa.
Jos tallennan kuvan uudelleen niin ihan samaltahan se näyttää.

Jos lähetän kuvat vaikka ifille teetettäväksi, niin voinko lähettää ne suoraan kamerasta ettei tarvitse tehdä mitään niille?

Olen käynyt siellä "bryaninko se nyt oli" - sivuilla mutta ei sieltä selvästi löytynyt ohjetta Hi:lle.

Vielä on harkinnassa, että pidänkö tuon kameran vai siirrynkö takaisin Oly C2100UZ:n käyttäjäksi.
Muuten hyvä peli mutta jos tuohon väriongelmaan saan nyt hyvän ratkaisun niin voi mennä Uzi myyntiin.
En mielellään kuvaisi niinkään että jo kamerassa kuvien värikylläisyyttä lisätään jne.

-mk-

Olet varmaan lukenut manuaalin läpi, mutta kannattaa vielä kerran paneutua siihen ajatuksen kanssa. Manuaali on suomenkielinen ja minusta aika selkeä.

Tarkista monitorisi säädöt ennen muita toimenpiteitä. Tuntuu, että ne voisi olla syynä väärään väritilaan.

Kameran manuaalista kannattaa katsoa sivut 131 ja 126

Kuvien katselu ei tarvitse mitään erityistä värimuunnosta, kun katsellaan perussäädöillä otettuja kuvia. Minulla ei ole ollut mitään valittamista Minolta 7Hi kuvien väreistä.

Tom

Kuviesi värit näyttivät vähän laimeilta, osa olisi mielestäni kaivannut vähän lisää terävöitystä.

Mielestäni DIVU:a eivät kovin monet Minolta-omistajat käytä, mutta voinhan olla väärässä.

Minulle ja monelle muulle on riittänyt kameran oletusasetusten säätö vähän voimakkaammaksi, esim. Saturation +2 (+1), Contrast tilanteen mukaan (-2, -1) jne. Itse en laittanut koskaan suositusten mukaista terävöintiä pois. Mikset kokeilisi näitä asetuksia siihen asti, kunnes löydät itseäsi tyydyttävän työnkulun?

Manuaali on luettu, mutta täytyy vielä ottaa iltalukemiseksi, jos sieltä jotain vinkkiä löytyisi. Minusta siellä oli aika huonosti selitetty nämä väriavaruusjutut.

Katselen kuvia kalibroimattoman monitorin läpi ja värit ovat haaleita. Testattu usealla monitorilla töissä.

Jos otan kuvia saturaatio +2 -asennossa ja lähetän kuvia paperille teetettäväksi, tulevatko kuvat liian värikkäinä takaisin vai normaaleina?

Täytyy testailla kameraa lisää, jotta löydän sopivat asetukset.
Siihen asti lisää vinkkejä otetaan vastaan.

-mk-

Miltä tämä näyttää? Kuva ei ole parasta A-laatua, mutta menköön. Kokeilin samalla miten tänne voi laittaa kuvia.

Tässä on exif tietoja:

Shutter Speed 1/180
Aperture F8.0
Exposure / Subject Program Aperture Priority
Camera Sensitivity ISO 100
Brightness Value 8,5
Max. Aperture of Lens F3.5
Metering mode Multi-segment
Light Source Auto/Custom
(35mm equivalent) 68 mm
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal

Tuli käytettyä DiMAGE- ohjelmaakin ,kun siirsin tietoja tähän

Varmaan kannattaa teettää ensin muutama koekuva ennen kuin tilaa suurempia määriä paperivedoksia. Tämän joutunee kaikki tekemään, sillä näytössä oleva kuva tuskin on samanlainen kuin paperikuva.

Näytön kunnollinen kalibrointi vaatii minusta niin paljon rahaa, että pistää harkitsemaan muita vaihtoehtoja. Tähän päätelmään olen tullut, kun lukee kirjoituksia aiheesta. Vähemmällä rahalla pääsee lähettämällä aluksi muutaman koekuvan kuvanvalmistamoon ja sen jälkeen tekee tarvittavat säädöt.

Asian hyvä puoli on se, että Minoltassa on riittävästi ominaisuuksia. Jokaiselle käyttäjälle löytyy todennäköisesti sopivat asetukset, kun peruspokkarissa on kuitenkin tyydyttävä vähempään.

IFI:ltä (muiden muassa) saa ihan hyviä kuvia ilman ICC-profiilien muuntamisia yms. Mutta jos käytössä on ICC-profiileja tukeva ohjelma (yleisin lienee Adoben Photoshop), niin silloin ruudulla näkyvät värit vastaavat aika hyvin IFI:ltä tulevia värejä. Tämä sillä edellytyksellä, että ruutu on edes jotenkin kalibroitu ja IFI:lle menevään tiedosto on muunnettu IFI:ltä saatuun ICC-profiiliin.

http://www.aim-dtp.net/ (Timo Autiokari)
ja alhaalta vasemmalta Suomenkieliset ohjeet, niin löydät tietoa IFI:n profiilin käytöstä. (Photoshop v. 5.5 ja 6.0 - 7.0).

ICC-profiilit alueelta löytyy aiheesta paljon asiantuntevaa tekstiä, lue
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=522 (Ruudun kalibrointi)

Timo Autiokarin mukaan Adoben Gamma-ohjelmalla päästään tarkempaan ja parempaan ruudun kalibrointiin kuin kuluttajille tarkoitetuilla rautapohjaisilla laitteilla. Näin varmaan onkin, jos noudattaa tarkoin ohjeita ja kykenee kaikki karikot ja virheiden aiheuttajat selvittämään. Käytännössä kuitenkin esim. Spyderin ostajat ovat yleensä kertoneet, että vasta rautapohjaisella ratkaisulla he ovat saaneet ruudun värit kohdalleen. Syynä lienee se, että ei ole ollut kunnollisia perusteellisia ohjeita. (Timo Autiokarin ohjeet ovat perusteelliset + kunnolliset).

Ruudun kalibrointiin ei siis vaadita kallista laitteistoa, vaan Photoshopin mukana tuleva Gamma-ohjelma riittää. En tiedä, mikä on Adoben virallinen kanta Gamma-ohjelman käyttöön esim. Photoshopin trial-ajan umpeuduttua. Joka tapauksessa Photoshop 7 -ohjelman voi imuroidan trial-käyttöön tietyksi ajaksi. Gamma-ohjelma tulee käsittääkseni Photoshopin mukana erillisenä ohjelmana. Trial-ajan päätyttyä Gamma ei lakkanne toimimasta.

Netistä löytyy monta sivua, joilla olevien harmaapalkkien yms. avulla voi tehdä alustavan monitorin säädön. Tämäkin voi riittää.

markkinn kirjoitti:Eli tarvitseeko Hi-malli jotain värimuunnosta, kun katsotaan kuvia tavallisen monitorin kautta?
Ilmeisesti tarvitsee:
http://www.kinnu.net/galleria/minolta7hi/minolta.html
Kuvista tuli tälläisia ilman mitään käsittelyjä.

Onko nuo kuvat nykyisin käsiteltyjä vai käsittelemättömiä edelleen?

Terävöitetty, muuten samat kuvat esillä.
Näyttää ne tosiaan hailakoilta, tässä vähän värikkäämpiä kuvia:
http://www.kinnu.net/galleria/samba2003/samba03.html

Eihän tuolloin alkukeväästä tosin mitään värejä missään ollutkaan, sillä selittyy nuo hailakat kuvat. Ei kuvaajassa mitään vikaa ole ;)