Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen harkinnut kyseisen kameran ostoa ja kaipaisin kamerasta kommentteja ihan yleisellä tasolla. Jos joku omistaa tai tietää asiasta niin hyviä ja huonoja puolia tahtoisin kuulla!

pegasus kirjoitti:Olen harkinnut kyseisen kameran ostoa ja kaipaisin kamerasta kommentteja ihan yleisellä tasolla. Jos joku omistaa tai tietää asiasta niin hyviä ja huonoja puolia tahtoisin kuulla!

Olen omistanut kyseisen kameran kuukauden päivät ja entisenä PowerShot A20 käyttäjänä en ole jäänyt kädettömäksi tämän erinomaisen laitteen kanssa.

Edellinen kamera oli ihan hyvä ja sillä sai nuo matka/juhlakuvat otettua, mutta nyt minolta on meikäläisen kuvausintoa on nostanut huomattavasti. Ennen ei aukkojen koko ja muutenkin erilaisten säätöjen mahdollisuus kiinnostanut, mutta nyt pääsen oikein toden teolla säätämään vaikka onkin kyseessä taskuun mahtuva kamera (järjestelmäkamerat on sitten erikseen). Peruskuvat (ja hyvälaatuiset sellaiset) saa tosin tälläkin kameralla otettua automaattiasetuksilla jollei halua/ehdi hienosäätöä tekemään.

Kuvanlaatu on erinomainen ja näyttö kirkas päivänvalossakin. Metallikuoresta saa hyvän tuntuman, varsinkin kun otetta on varmistettu kumisin koholisäkkein. Värivaihtoehtoina on sininen ja hopea, kummatkin tyylikkään näköisiä.

Huonona puolena tuli mieleen se, että minoltaan ei saa liittettyä esim. ulkoista objektiivia/kaukoputkea niinkuin mm. A20:ssa. Mutta sen toiminnon käyttöasteesta riippuu, tarvitseeko sitä ollenkaan.

Tässä tuli nyt vähän hehkutettua, mutta usko pois. Hyvä kamera on kyseessä. Hintaa koneelleni tuli n.500e ny-camerasta. kamera tuli viikossa. Kotimaassa kamera himpun alle 600e.

Minä tilasin F100:n syksyllä niinikään Saksasta. Valintaan vaikuttivat hyvä testimenestys, taskukoko ja kohtuullinen hinta. Enkä ole pettynyt. Kuvan laatu on hyvä ja toiminnot monipuoliset. Tietysti täytyy muistaa, että kyseessä on pokkari, joten joistain asioista joutuu väistämättä tinkimään. Tärkein lienee juuri tuo edellä mainittu salama.

Nyt F100:sta on juuri tullut markkinoille päivitetty versio F300. Siinä on viiden megapikselin kenno, pitempi digitaalinen zoom ja muistaakseni mahdollisuus kuvata pitempiä videoita kuin F100:n 35 sekuntiset. Päällepäin kamerat ovat samannäköiset.

Muutokset vaikuttavat aika pienille. Mahtaako olla parannuksia, jotka eivät näy esitteen kohdassa "tekniset tiedot".

Mitenkä siinä on tuo paristokäyttöisyys? Siis kestääkö ne paristot kauan ja olisiko akusta paljon enemmin iloa?

Tuo f100 maksaa verkkokauppa.com 469€ ja f200 oli jossain 480€. Harkinnassa ostaa jompikumpi. Mitä eroa noilla on keskenään? Tai onko hintaluokassa parempia muilta valmistajilta!

+KOSSU+ kirjoitti:Tuo f100 maksaa verkkokauppa.com 469€ ja f200 oli jossain 480€. Harkinnassa ostaa jompikumpi. Mitä eroa noilla on keskenään?

Kaksisatasen ergonomiaa on paranneltu lisäämällä siihen mm. kunnollinen zoomausvipu. F100:ssa zoomi hoidetaan valikkonappuloilla. Lisäksi kameran kohinanpoistosysteemiä on paranneltu, pienellä herkkyydellä otetut kuvat ovat todella kohinattomia.

On vaan koko x00 -sarjassa tooooodella hidas käynnistys ja sammutus (jopa 6 s, jos optiikka on zoomattu teleasentoon).

Onko normaalia, että f100 (tai digikamerat yleensä) lämpenee nopeasti niin että sen selvästi huomaa kädellä?


kyllä ainakin f100 ja f200..