Minulla on 2 vuotta vanha digipokkari camedia 460. Vanha toki, mutta olen ollut tyytyväinen kameraan ja kuvien hyvään laatuun, kunnes nyt kennolle ilmestyi roska (pölyä luultavasti) :( . Putsaaminen maksaa kuulemma saman verran kuin uuden ostaminen.
Ostin jo Olympuksen µ800:n, mutta kuvan laatu on yllättäen huonompi kuin vanhassa kamerassani - vaikka vikaa voi toki olla harrastelijakuvaajassakin. C-460 kuvat ovat terävämpiä kuin 800:n säätömahdollisuuksista huolimatta, ja µ800:n kuvien värimaailmat ovat päin prinkkalaa eli liian haaleat ja jotenkin mitättömät. Ei auta kun palauttaa kamera ja jatkaa etsimistä.
Bongasin verkkokauppa.comista suunnilleen saman hintaluokan kameroita eli ainakin µ810 (epäilen voiko olla parempi kuin edeltäjänsä µ800), SP-350, SP-500UZ. Kaipailen apuja valintaan ja kuulisin meilelläni kommentteja noista härveleistä ja muistakin. Kuvaan enimmäkseen lapsia jotka ovat vikkeliä liikkeissä, sekä tarvitsen harrastuksessani hyvää makrokuvausta. Kamera kulkee aina mukana joten koolla on myös jotakin merkitystä. Tykkään siitä että kamerassa on säätömahdollisuuksia, mutta lapsia kuvatessa kuvaustilanteet tulevat niin äkkiä eteen että kuvien täytyy olla laadukkaita säätämättäkin.
Kiitos vinkeistä etukäteen :) Jos ei hyvää löydy niin sitten on vaihdettava merkkiä.
-- Sandra
roska kennolla (c460), kuvan laatu: µ810/SP-350/SP-500UZ
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: Heinä 03, 2006 10 : 52