7d:n ja sigman 28-300d tarkennus ongelmia??

[bear71]

päivän kokemuksen aikana en ainakaan saanut tyydyttäviä kuvia .kuvat kaikki kyllä kohtalaisen tarkkoja mutta vähänkin suurennettaessa huomaa että terävyys on aika heikkoa vanhalla minoltan omalla kittiputkellakin pääsi tarkempiin kuviin(80-200mm)esim. neljän metrin päästä kuvattua tekstiä,(tekstin .korkeus n.3-4mm).oli sigmalla otetuista kuvista mahdoton lukea,minoltan 20v. vanhalla kittiputkella juuri ja juuri ja minoltan z3 zoomi pokkarilla aivan selkeästi. oisko kellään apuja pulmaan .pystyykö yhdistelmää jotenkin saamaan tarkemmaksi? ja mitkä pitkä zoomiset putket ovat toimineet 7d parhaiten.kuvat otin jalustalta vitkakytkimellä pikselit ja tarkuudet täysillä. :?

[saNppa]

28-300mm:n superzoomit eivät vakuuta terävydellään @300mm ja täydellä aukolla. Toisaalta hinta on niissä on sen verran edullinen, että järkevyyden rajoissa täytyy ymmärtää, että on ostanut komromissien summan. Parin aukon himmennys ja kuvan terävyys paranee huomattavasti. Jos haluat lisää valovoimaa ja tarkempaa piirtoa, siirrytään eri hintaluokkiin. Jos haluat säilyttää tuon polttovälialueen, et sitä enää yhdellä objektiivilla saa.

+ ei tarvitse vaihdella objektiiveja (vähemmän kannettavaa, puhtaampi kenno)
+ kattava polttovälialue
+ hinta
+ kevyt (mukavampi kantaa)
- piirto & muut vääristymät
- kevyt (tärähtää helpommin)
- valovoima

Niistä on pienet suttikset... eiku superzoomit tehty. Joillekin erinomaisia, toisille ei. Omien tarpeiden mukaan päätöksiä.

[bear71]

kyllä se sigmakin alkoi piirtää ihan mukavan terävää kuvaa kun aikansa harjoitteli mutta täysautomatikalla ei kovin teräviä kuvia saa .tosiaan jo pelkkä aukon himmennys terävöittää kuvaa huomattavasti. oisko kellään kokemusta minoltan omasta digiputkesta 18-200mm ja jos ois niin laittaisitko näytekuvan tänne niin pystys vertaileen sitä sigmaan .vieläköhän noita jostain löytäs? tai ehdotuksia muista kohtuu hintaisista 7D:ssä hyvin toimivista objektiiveistä

[Jussi M]

Mulla on toi 18-200 ja ihan hyvä peli. Sisällä mielestäni valotusautomatiikka varsikin salaman kanssa pelittää hyvin.
Laita otin mopo messuilla kuvia just tolla pääsääntöisesti ilman salamaa:
http://koti.mbnet.fi/oin236/

terävöitystä en ole manipuloinu, mutta valotusta jonkinverran. On aika haastava ympäristö noi messut ja siksi treenasin.

[N'Kognito]

kyllä se sigmakin alkoi piirtää ihan mukavan terävää kuvaa kun aikansa harjoitteli mutta täysautomatikalla ei kovin teräviä kuvia saa .tosiaan jo pelkkä aukon himmennys terävöittää kuvaa huomattavasti. oisko kellään kokemusta minoltan omasta digiputkesta 18-200mm ja jos ois niin laittaisitko näytekuvan tänne niin pystys vertaileen sitä sigmaan .vieläköhän noita jostain löytäs?

Itäkeskuksen Helioksen ikkunassa olen tuommoisen superzoomin havainnut. Muistikuvani on kuitenkin sen verran hatara, että en ole ihan varma tämänpäiväisestä tilanteesta, mutta muistelisin, että ainakin Tamronin näkemystä tuosta polttovälistä olisi ollut esillä.

tai ehdotuksia muista kohtuu hintaisista 7D:ssä hyvin toimivista objektiiveistä

Tuo on kyllä aika lavea kysymys kun kohtuuhintaisuus ei ole mitenkään yksiselitteinen käsite. Ja suositusten antaminen olisi helpompaa, jos tietäisi mihin käyttöön objektiivi olisi hakusessa. Esimerkiksi itselläni on tällä hetkellä 7D:n seurana kolme objektiivia: Sigma 28-200/3.5-5.6 (ostohinta tarjouksessa 99€), Sigma 18-50/2.8 (n. 500€) ja Tamron 200-500/5.0-6.3 (n. 900 €). Omasta mielestäni kaikki olivat ostohetkellä ominaisuuksiin nähden kohtuuhintaisia, mutta varsinkin tuon supertelen hinta saattaa jotakuta hirvittää ja vaikka kyseessä onkin mainio putki niin kaikkilla tuskin on käyttöä noin isolle telelle.

[bear71]

ihan oikein muistit kyllä sieltä heliokselta putki löytyis mutta oli tingittynä 200 euroa kalliinpi kuin nettivuorella jossa se epävarmaa tilaustavaraa ja sen verran sain tietoa että nämä minoltan digiputket on tamronin valmistamia eli 18-200 on idettinen tamronin vastaavan kanssa jonka saa n400eurolla. ja jussi.m:lle kiitos mopo kuvista oli muotovalioita ainakin kohteet...mutta suurennettuna tarkempi tarkastelu ei onnistunut kuvien vähäisestä resuluutiosta kai johtuen ?? pikselit ?akoivat erottua vähän suurennettaessa.mut tuollaisenaan ihan mukavaa katsottavaa :wink:

[Tweaker]

Kannattaa katella http://www.dyxum.com/lenses/resultsAdv.asp osoitteesta käyttäjien kommentteja ja linkkejä testeihin eri zoomeista. Tuolta löytyy ihan mukavasti tietoa 7D/5D:hen sopivista linsseistä.