Olen aikeissa hankkia edesmenneen Miniolta Konican kameran malliltaan Dimax E50 tai Dimage X50. Hinnat ovat noin suurinpiirtein samat joten nyt kaipaan neuvoa.
Mitä huonoja ja hyviä piirteitä ominaisuuksia kameroissa on. Kameran on tarkotus olla kakkoskamera minulle ja kulkea taskussa mukana. E50 mallista ei tahdo edes löytyä kunnon testitietoja kun on ilmeisesti Euroopan markkinoille tehty malli , mutta reipas lcd-tft näyttö kiinnitti huomioni.
Mielipiteitä kiitos!
Kari
Dimage E50 - kokemuksia? Neuvoja?
-
bobotti
- Viestit: 13412
- Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Tulipa ostettua lähinnä suuren LCD näytön vuoksi. 149 egen hinta ilman muistikorttia ei myöskään häikäissyt. (16 M paketissa = ilman)
Plussaa
Näpsä käyttää eli mukavat selkeät käyttäjätoiminnot , mainitsemani lcd:n koko 2.5 duumaa , 5 mpix , ultrakompakti koko , punainen kohdistin joka auttaa hämärissä/pimeässä kohdistamaan kuvan jos lcd:ssä ei näy mitään ja riittävä kuvan laatu ja ennekaikkea - halpa hinta.
Negapuolella on huono akun kesto , epävarma huolto koska Minolta konica lopetti , ehkä hieman ylikorostuva perspektiivivaikutelma eli painottuu etualalle vahvasti kun kohde on merkittävän pituinen suhteessa kuvausetäisyyteen (joku efekti päällä?) , ja vain muutama hassu kuvausmoodi joka ei ole tosin haitannut vielä pätkääkään.
Mutta kyllähän tässä on valovuosi tai ainakin puolikas verrattuna omaan Olympuksen 770 UZ:aan liki kaikessa muussa paitsi näppärässä käytettävyydessä. Toki onhan eri tyyppiluokan kamerastakin kyse.
Plussaa
Näpsä käyttää eli mukavat selkeät käyttäjätoiminnot , mainitsemani lcd:n koko 2.5 duumaa , 5 mpix , ultrakompakti koko , punainen kohdistin joka auttaa hämärissä/pimeässä kohdistamaan kuvan jos lcd:ssä ei näy mitään ja riittävä kuvan laatu ja ennekaikkea - halpa hinta.
Negapuolella on huono akun kesto , epävarma huolto koska Minolta konica lopetti , ehkä hieman ylikorostuva perspektiivivaikutelma eli painottuu etualalle vahvasti kun kohde on merkittävän pituinen suhteessa kuvausetäisyyteen (joku efekti päällä?) , ja vain muutama hassu kuvausmoodi joka ei ole tosin haitannut vielä pätkääkään.
Mutta kyllähän tässä on valovuosi tai ainakin puolikas verrattuna omaan Olympuksen 770 UZ:aan liki kaikessa muussa paitsi näppärässä käytettävyydessä. Toki onhan eri tyyppiluokan kamerastakin kyse.