Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onkos kellään kyseistä kameraa??
Löytyykö siitä suomenkielistä valikkoa / ohjekirjasta??
Muu perustieto olis myös ihan kiva, oon kyllä netistä löytänyt kaikenlaista mutta en oikeen "mallikkona" ymmärrä noita specsejä :D

Tänään 7.12. ilmestyneessä Tietokone lehdessä ko kamera on testissä mukana. Yllättävän vaisut pisteet.

:o aijjaa.. no prkl.. mikäs kyseisen testin voitti? oliko testattavat ees teknisesti tasaväkisiä?

Mitään erikoisen suuria eroja ei saatu, testimenestys riippui aika lineaarisesti hinnasta. Kova kilpailu on artikkelin mukaan puristanut ominaisuus- ja laatuhajonnan ahtaalle.

Laitteet olivat oikeastaan kolmessa eri luokassa, luokan sisällä oli sitten tasaista. Järein luokka, keskiluokka ja sitten taskukoko.

Ja ne pisteet (jotka eivät kauheasti kerro ilman tekstin lukemista)
Canon Powershot S2 IS, 7.7 p.
Fujifilm Finepix S9500, 8.2 p.
Konica Minolta Dimage Z6, 6.9 p.
Nikon Coolpix S4, 6.6 p.
Olympus SP-500 UZ, 6.8 p.
Panasonic Lumix DMC-FZ30, 8.6 p., Toimituksen valinta
Pentax Optio 750Z, 7.3 p.
Samsung Pro 815, 8.5 p.
Sony DSC-R1, 8.8 p.

Mihinkähän luokkaan tämä Olympus kuului? Itsellä on nyt hyvin pienestä kiinni ettei SP-500 mene tilaukseen. Hintaansa nähden se vaikuttaa oikein kelpo laitteelta, ainakin verrattuna nykyiseen Canon Powershot A75:n.

Onko tietoo onko tos kamerassa suomen kielistä valikkoo?

Olympuksissa ei yleensä ole suomenkielistä valikkoa ja parempi niin. Eipähän ole myöskään käännösvirheitä.

"English / French / German / Spanish / Italian / Russian. Additional languages can be downloaded through OLYMPUS Master software."

Onkohan joku harrastanut uusien kielien asentelua Olympuksiin?

Onko kukaan öytänyt sopivaa laukkua tälle kameralle ? Valmistajalla ei taida olla tarjolla mallikohtaista, eikä muut UltraZoom laukut ilmeisesti ole sopivia.

Onko kellään nyt tätä kameraa ja miltä vaikuttaa? Hinta ei ainakaan ole paha.

Onko esim. Fuji S5600 parempi valinta kuin tämä?

ohjekirja ei ol tällä hetkellä lähellä ja sen takia pyydänkin täältä apua.Kuvien koko liian iso (2 mt ) Miten saan nuo s-posti kokoiseksi /esim.174 kb/ ? Kiitos

powernet kirjoitti:Tänään 7.12. ilmestyneessä Tietokone lehdessä ko kamera on testissä mukana. Yllättävän vaisut pisteet.

ei ihme, että on vaisut pisteet, kun tuo suuri polttoväli tuntuu tuossa olevan ainakin specsien perusteella käyttökelpoinen vain ulkona keskellä todella kirkasta päivää kuvatessa, tai muuten paikallaanpysyviä kohteita jalustalla kuvatessa..

valovoima telellä f/4.8 , max herkkyys 400 eikä kuvanvakaajaa..

fujin S5600ssa on sentään sekä parempi herkkyys, että parempi valovoima, ja canon S2ssa sekä sonyn H1ssä taas on parempi valovoima sekä IS..

hkultala kirjoitti:

powernet kirjoitti:Tänään 7.12. ilmestyneessä Tietokone lehdessä ko kamera on testissä mukana. Yllättävän vaisut pisteet.

ei ihme, että on vaisut pisteet, kun tuo suuri polttoväli tuntuu tuossa olevan ainakin specsien perusteella käyttökelpoinen vain ulkona keskellä todella kirkasta päivää kuvatessa, tai muuten paikallaanpysyviä kohteita jalustalla kuvatessa..

valovoima telellä f/4.8 , max herkkyys 400 eikä kuvanvakaajaa..

fujin S5600ssa on sentään sekä parempi herkkyys, että parempi valovoima, ja canon S2ssa sekä sonyn H1ssä taas on parempi valovoima sekä IS..

Nostetaas tätä ;) Eikö tuo valovoima telellä ole f/3,7 ?

Jääkös tämä nyt panasonicin jalkoihin vai miksi tästä mallista on niin niukasti juttua? Ihan hyviltähän nuo testikuvat netissä näyttää.

Voisikos joku käyttäjä pistää kokemuksia?