Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tällaisia on myynnissä tuolla news-palstalla otsikolla G2-varustepaketti.

Tietääkö tämän foorumin tietäjät josko nämä olis käypäsiä Olympus C-2100 UZin kanssa, siinähän on 49 mm jenka linssin päässä?


Lainaus:

Hoya UV-suodin 49 mm
n. 20e

Hoya pyöröpolarisaatiosuodin 49mm
n. 40e

Tiffen 49mm-43mm stepdown-ring
n. 5e

Tiffen MegaPlus 2X telelisäke 43mm
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/Tif ... ex_eng.htm
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/telewide_eng.htm
n. 100e

Tiffen MegaPlus 0.75X laajakulmalisäke 43mm
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/telewide_eng.htm
n.100e

Kyllä luulisin että ainakin nuo suotimet käypäistä tavaraa ovat.

Sitä en sitten tiedä, kannattaako step-down -ringejä ostaa.
Varsinkaan kun oma zoomi jo on "riittävä".

Itse maksoin Soligorin suotimesta 10e (uusi).
Kamera on sama.

Polarisaatio filtteriksi käy siis 49mm kokoinen?
Kun muistelen lukeneeni että, jos ostaa lähilinssin/makrolinssin pitäisi olla hieman isompi ettei vinjetoi.
Telejatkeista löytyykin jo keskustelua mutta onko kokemuksia minkälaiset lähinlinssit käy kameraan?
Jos on lähilinssi paikallaan voiko täydellä zoomilla ottaa kuvia kun linssihän periaatteessa vain lähentää vai pitääkö ottaa joka kerta irti kun ei kuvaa makrolla?

Mulla on UV-filtteri 49 mm, toimii ok.

Tuon filtterin päälle kasaan vielä C-210 -telejatkeen.
Surureunat tulee, mutta se keskikohtahan on se tärkein.

Onko polarisaatio filtteristä haittaa missään tilanteessa kun olisi mielestäni hyödyllisempi linssinsuojaksi kuin uv-filtteri.
Käykö kameraan mikä tahansa filtteri kun joissain kaupoissa on erikseen digikameran filtterit. Selailin suurimman osan kaupoista läpi mutta en löytänyt hyvää ostopaikkaa, vihjeitä?

Aiheesta näemmä käydään keskustelua "Digikuvaus" -osiossa.

Käsittääkseni ei kuitenkaan ole olemassa mitään "erillisiä" filttereitä digi- tai filmikameroille.
Polarisaatiofiltteri vaan taitaa olla neljä-viisi kertaa kalliimpi kuin UV -filtteri....

Ostopaikkoja lienee kaikki hyvinvarustetut kameraliikkeet.
Pääkaupunkiseudulla itse suosin TeMaFotoa jo pelkästään erinomaisen asiakaspalvelun vuoksi.
Tilaavat, jos ei ole heti hyllyssä ja hinnatkin olleet tavanomaista tasoa ja useinpa myös sen alle.
Liikkeessä saattaa olla ruuhkaa ajoittain, mutta kannattaa odottaa.

Onko olemassa minkäänlaista listaa että mitkä teleobjektiivit sopivat uzi:iin. kun olen tullut siihen tulokseen että kerroin pitäisi olla ainakin 3 että objektiivista olisi jotain hyötyä minulle. esim raynox:illa olisi jotain 3x teleobjektiiveja.

Joitain listoja olen netissä nähnyt, mutta niissäkään ei 3x -telejatkeita.
Tahtovat jäädä kaikki välille 1,4x - 2x.

En Raynoxin 3x -jatketta tunne, mutta pitäisin ihmeenä jos sillä hyvälaatuista kuvaa saa. Mutta voihan se olla.
Sehän vastaa jo reilusti yli 1000 milliä.

Itse olen nyt miettinyt tuota CrystalVue -linssiä, mutta sen ongelma taas on siinä, että mukana raahattavan tavaran määrä ja paino vaan kasvaa entisestään ;)

Tietoja siitä löytyy osoitteesta www.ckcpower.com.

Maailmahan on ihmeitä täynnä, ja tämä on yksi niistä:

Eagle Eye 5x telejatke, joka sopii useisiin digikameroihin ja väittävät vielä että se toimii.

http://www.eagleeyeuk.com/erol2eu/erol.html

Joo, olinkin jo tilaamassa sitä, kunnes löytyi tuo CrystalVue.
CrystalVue on 7,5x.

Pitäisi päästä näitä näkemään/kokeilemaan jossain livenä, vaan missäs sekin onnistuisi.

Miksiköhän en voi valita kamerassani tiff laatuasetusta, kun painan nuolella shq asennosta ylöspäin niin menee suoraan sq asentoon, yritin eri kuvaus ohjelmilla mutta en saanut valittua millään niistä.

Juuri kokeilin omallani ja TIFF -asetukseen menee.
Onkohan jotain siinä kamerassasi pielessä?

Resetoi se ja kokeile uudelleen.
Tutki myös Mode Setup -valikot.
Siellä pitää olla TIFF -kohdassa 1600x1200.

Jeps, resetoin kameran ja nyt toimii.

Olen käyttänyt menestyksekkäästi kotitarvekuviin videokameraani ostamaa Haman 1,5 kertaista telejatketta ja 0, 65 kertaista laajakulmalinssiä. Toimii kohtalaisen hyvin. Paketin hinta oli noin kolme vuotta sitten alle 50 euroa, joten ei ollut kallista kun toimii sekä digissä, että videokamerassa.

Nyt tarvitsisi saada virtalähde C2100UZiin. Olympuksen maksaa oma maksaa 50 euroa. Tietääkö kukaan noita arvoja. Yleensä tuollaisten "merkkittömien" (ja mekillisten kännykkälaturien) ja toimivien hinnat on lähempänä 20 euroa.

Miten on lisäsalamien kanssa on. Yhdysjohto (FL-CB01) ja salama(FL-40) yhteensä maksaa jo yli 500 euroa. Onko muita mahdollisuuksia saada lisävaloa kuviin?

2100 UZi ja lisukkeet, ensinnäkin polarisaattori:
http://www.wakkanet.fi/~sksk/poltest.html
minulla on 52 mm polarisaattori ja siinäkin tulee tummennusta kulmiin. Voi olla, ettei se ole polarisaattorin vika vaan Uzin ominaisuus.

Toinen asia: telejatke.
UZin linssin halkaisija on iso. Jos telejatkeessa on pienempi linssi, tulee varmasti muilla kuin suurimmalla zoomilla musta rengas kuvan reunoille.
Yritän huomenna ottaa esimerkkikuvia.

Telejatke ilmeisesti myös huonontaa hiukan kuvanlaatua. Digizoomi ja telejatke saattavat tuottaa samanlaatuisia kuvia. Digitaalisen zoomin käytöstä telejatkeen kanssa on tietysti ongelmana kuvanlaadun kaksinkertainen huononnus, mutta ei siinä ainakaan sitten näy niitä mustia reunoja.
http://www.wakkanet.fi/~sksk/zoomia.html
tuolla sivulla on käytetty sekä telejatketta että digizoomia. Tehollinen polttoväli vastaa filmikameran 2000mm:ä. Telejatke on Olympuksen C-210 ja se kyllä jättää tummat reunat, jos ei ole digizoomia mukana.

Minä kyllä otan kameralla kuvia telejatkeella ja digizoomilla silloin, kun haluan kohteen tarpeeksi lähelle. Jos teen saman leikkaamalla 1600*1200 kuvasta keskeltä palan, jäljelle jää vajaa 400*300 pikseliä.

Kolmas asia, lähilinssi:
Minulla on +1 diopterin lähilinssi, muistaakseni 54 mm halkaisijaltaan. Se toimii kaikilla zoomin asennoilla. Se lyhentää suurinta tarkennusetäisyyttä, mutta hyvässä valossa (pieni aukko) ja laajakulmapäässä syvyysterävyys tekee sen, että kuva on tarkka vielä viiden metrin päästä. Äärettömyyteen tarkentamallakaan ei saa tarkkaa kuvaa kymmenien metrien päästä millään zoomin asennolla. Sen sijaan lähin tarkennusetäisyys (makroasento on) lyhenee kaikilla zoomin asennoilla ja esim hyönteisiä on kiva kuvata zoomin 380mm asennossa, kun ei tarvitse perhosia säikytellä. Automaattitarkennuskin toimii aika hyvin.

Rauter kirjoitti:Nyt tarvitsisi saada virtalähde C2100UZiin. Olympuksen maksaa oma maksaa 50 euroa. Tietääkö kukaan noita arvoja. Yleensä tuollaisten "merkkittömien" (ja mekillisten kännykkälaturien) ja toimivien hinnat on lähempänä 20 euroa

6,5 VDC / 2 A.
Liitin siinä ongelmaksi tulee ennen kuin se virtalähdepuoli.
Näin totesin itse aikoinaan ja sitten hankin käytettyjen markkinoilta virtalähteen.

Kännykkälatureiden teho ei yleensä riitä syöttämään Uzia.

Jos löydät liittimiä jostain, niin kerro tällä palstalla mistä niitä saa.

adapteri kirjoitti:siinäkin tulee tummennusta kulmiin. Voi olla... Uzin ominaisuus.

UZi vinjetoi helposti varsinkin vähässä valossa. Ensimmäinen kesä meni hienosti, mutta syksyllä alkoi tulla yhä useammin tummat kulmat, jotka aiheutuivat vastavalonsuojista. Vinjetointi saattaa vaihdella eri yksilöillä, mutta minulla ei polarisaatiosuodin eikä B-300 tai TCON-14B ole aiheuttanut murheita.

En osaa kuvata perhosia lähilinssillä. Automaattinen tarkennus ei toimi ja UZin manuaalitarkennus on onneton.

Kipe kirjoitti:Automaattinen tarkennus ei toimi.....

Miksi ei toimi?
Kokeile kääntää kameraa 90 astetta tarkennuksen ajaksi.

Kipe kirjoitti:.... perhosia lähilinssillä. Automaattinen tarkennus ei toimi ja UZin manuaalitarkennus on onneton.

http://www.geocities.com/kuvakirja/r25.html

Uzi, zoomi maksimilla, makroasento, lähilinssi 55mm ja automaattitarkennus. Noissa kuvissa on muutama muukin makrokuva, kaikki Uzilla ja lähilinssillä, automaatti tarkentakoot, kun se manuaali on niin vaikea. Käytän lukulaseja ja Uzin EVF:n kanssa diopterikorjaus on käytössä. Silti evf:stä on minusta tosi vaikea nähdä, koska kuva on tarkka. Valoisassa myös LCD on vaikealukuinen. Sudenkorennot ja perhoset eivät kauaa odottele tarkentelua...