Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei kaikille

Olen uusi tällä foorumilla. Olisiko kellään kokemuksia Minoltan A 200 kamerasta ? Lähinnä kiinostaisi sarjakuvausnopeus. Olen kyllä lukenut testejä netistä eikä arvostelu oikein vakuuttanut. Nopeutta tarvittaisiin urheilukuvauksessa. Vai kannattasiko kääntää katse järjestelmäkameran puoleen ?

Olisin kiitollinen neuvoista

terv. Karski

Nostetaan vanhaa viestiä, koska itseänikin on alkanut kiinnostamaan kyseinen keksintö. Kai täällä muutamalla on jo kokemusta kamerasta?

Minuakin kiinnostaisi tietää käyttö kokemuksia A200 kamerasta.

- Onko todellakin sisäkuvaus niin huonoa kuin sanotaan?
- Onko automaatti tarkennus keskinkertainen laadultaan ja nopeudeltaan?
- Millaista jälkeä sillä tulee kun käyttää digizoomia?

- Onko se oikeesti PARAS kompakti?

Kokemusta kertynyt neljän kuukauden aikana vähän vajaan 3000:n kuvan verran. Olen edelleenkin sitä mieltä, ettei merkittävästi parempaa kiinteälasista digiä voi ostaa tällä hetkellä. Näkökulma on kuitenkin ennen kaikkea maisemakuvaajan.

Ylipäätään en usko, että varsinkaan 8 megapikselin luokassa muut kuin SLR:t sopivat kovin hyvin urheilukuvaukseen, A200 ehkä vielä joitain muita hiukan huonommin. Ongelmana ennen kaikkea tarkennus ja pieni puskuri. Esim. A200 ottaa vain 5 kuvaa 2/s ja sen jälkeen yhden joka kolmas sekunti, eikä asiaan voi vaikuttaa edes resoluutiota tai kuvanlaatua muuttamalla.

Täällä näköjään on lisää jotain pientä juttua

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=13815

Blackdawn kirjoitti:Minuakin kiinnostaisi tietää käyttö kokemuksia A200 kamerasta.

- Onko todellakin sisäkuvaus niin huonoa kuin sanotaan?
- Onko automaatti tarkennus keskinkertainen laadultaan ja nopeudeltaan?
- Millaista jälkeä sillä tulee kun käyttää digizoomia?

- Onko se oikeesti PARAS kompakti?

Tottakai paras, en kai nyt muuten olis ostanu ;-)

Oikeasti A200 ei ole läheskään täydellinen, mutta monille paras kompromissi. Esim. itse en halunnut luopua flip-flop lcd-paneelista, kun siihen Canon G2:n kanssa totuin, joten mm. A2 oli pois laskuista.

Tarkennus toimii melko hyvin vaikkei järettömän nopeasti, mutta joutuu ongelmiin ainakin hämärässä pitkällä polttovälillä (>150mm) ja varsinkin jatkuvaa tarkennusta käytettäessä. Onneksi hyvin toteutettu käsitarkennus on käyttökelpoinen aina.

Digizuumia en ole kokeillut, kun saman voi tehdä tietokoneella aina paremmin.

Blackdawn kirjoitti: - Onko todellakin sisäkuvaus niin huonoa kuin sanotaan?
- Onko automaatti tarkennus keskinkertainen laadultaan ja nopeudeltaan?
- Millaista jälkeä sillä tulee kun käyttää digizoomia?

- Onko se oikeesti PARAS kompakti?

Minulla on kokemusta kyseisestä kamerasta n. 3kk ja 2500 kuvan verran. Sarjakuvausta olen käyttänyt todella vähän, ehkä juuri siitä syystä kun se ei oikein ole vakuuttanut. Eli jos urheilukuvausta aikoo harrastaa, niin minä ainakin ostaisin digijärkkärin.

Kuvatessa pieniä kohteita epäselvässä ympäristössä (esim. lintuja puunoksistossa tms.), minulla automaattitarkennus on joitakin kertoja missannut kohteen. Pääasiassa jäänyt kohteen taakse, jolloin kohde näkyy epäselvänä kuvan etualalla. Hämärässä automaattitarkennus taas on hidas, eikä välillä lukitu lainkaan. Muissa tapauksissa automaattitarkennus on toiminut nopeasti ja luotettavasti.

Pidän kamerasta kuitenkin sen hyvän tuntuman, kuvanvakaajan, helppokäyttöosyyden, suhteellisen pienen koon, kuvanlaadun, lilvehistogrammin, kääntyvän näytön ja mekaanisen zoomin ansiosta. Käsitarkennus rengas saisi mielestäni olla myös mekaaninen, jotta siihen saisi paremman tuntuman.

Siitä olen kanssa micromaxin kanssa samaa mieltä että paljon parempaa kiinteälasista digikameraa on vaikea löytää. Tässäkin asiassa tietysti ratkaisee se, että mitä loppujen lopuksi kameralta tarvitsee.

Kameralla ottamiani luontokuvia voi käydä katsomassa vaikka osoitteessa www.picjar.com/pub/jpyykone/nature/

Itsellä on kokemusta muutaman tuhannen kuvan verran kesältä ja syksyltä. Tyytyväinen olen. Vaihdoin (Canonin 300N kinojärkkäristä) pienempään A200:seen koska tajusin, etten tarvitse irroitettavaa objektiivia mihinkään. Nyt koko on mielestäni sopiva, eikä ominaisuuksista ole tarvinnut tinkiä.

No nyt tuli tänään KM A200 hankittua ja vaikuttaa ihan pätevälle laitokselle, näin puoli päivää kestäneellä tutustumisella.