Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Joko on kellään kokemusta tästä kamerasta?

Olisin ostamassa kakkoskameraksi tuon olyn C-750 rinnalle.
Koon puolesta tarviasin pienemmän kameran, joka kulkisi lähes aina mukana.

Etuja kameran valitsemisessa olisi se, että myös tuohon miniin xd kortti, kun kerran on jäänyt ylimääräiseksi 128 kortti.

Pärjääkö kamera ominaisuuksiltaan ja kuvanlaadultaan Canonin Ixus sarjalaisille? Nuo kamerat ainakin ovat menestyneet testeissä, jos nyt en ihan väärässä ole!

Olisiko kenelläkään mahd. lähettää kopiota tuosta Pikselin 11-12/2004 numerosta, siinä on ollut testissä kyseinen kamera! Kun ei kuulu meidän kirjaston valikoimaan tuo kyseinen lehti!

Sähköpostiin voisi lähetää jos jollekkin kävisi!

nupa kirjoitti:Pärjääkö kamera ominaisuuksiltaan ja kuvanlaadultaan Canonin Ixus sarjalaisille?

Hyvä kysymys, tuo on niitä harvoja kameroita joita olen hiukankaan harkinnut Ixus i:n korvaajaksi. Mutta koska Ixus i toimii vielä mainiosti ei ole päivitystarvetta ja markkinatilanne varmaan ehtii muuttua.

Ixus i:n kuvia on täällä, pienennetty ja reilusti terävöity.

Rockford kirjoitti:

nupa kirjoitti:Pärjääkö kamera ominaisuuksiltaan ja kuvanlaadultaan Canonin Ixus sarjalaisille?

Hyvä kysymys, tuo on niitä harvoja kameroita joita olen hiukankaan harkinnut Ixus i:n korvaajaksi. Mutta koska Ixus i toimii vielä mainiosti ei ole päivitystarvetta ja markkinatilanne varmaan ehtii muuttua.

Ixus i:n kuvia on täällä, pienennetty ja reilusti terävöity.

Todella hienoja kuvia!! =)

Kyllähän nuo canonin ixus sarjalaiset on varmasti kokoluokkansa parhaimmistoa! Mutta kun noiden ixus sarjalaiten hinnat ovat 50-100 euroa kalliimmat kuin tuon olyn minin.

Kävin testaamassa eilen tuota olyn miniä paikallisessa kameraliikkeessä, tosi hyvin istu käteen ja muutenkin oli tuttu käyttää, samanlaiset valikot kuin tuossa mun aikaisemmassakin kamerassa! Ja LCD näyttö oli hyvä, tuntui että oli parempi kuin ixus 40ssä.

Mutta tuo kuvanlaatu ja muutenkin kuvaaminen mietityttää, ei taida muu auttaa kuin mennä liikkeesseen oman muistikortin kanssa ja näpsiä kortti täyteen kuvia ja sitten kotona kattoa miltä näyttää..


ROCKFORD? Onko nuo sinun sivut suunniteltu mille näytön tarkkuudelle? Ite käytän 1024x768 resoluutiota, niin joutuu inhottavasti vierittämään noita kuvia.. =)

nupa kirjoitti:ROCKFORD? Onko nuo sinun sivut suunniteltu mille näytön tarkkuudelle? Ite käytän 1024x768 resoluutiota, niin joutuu inhottavasti vierittämään noita kuvia.. =)

Kyllä se vaatii 1280x1024 reson tai sitten selaimessa F11-napin painaminen voi auttaa myös asiaa.

Olympuksen kameroissa valikko on aika saman tuntuinen eri malleissa. Minusta se kameran käyttölogiikka on sen verran tärkeä kuvattaessa, että suosittelen mieluummin kahta samanmerkkistä kameraa rinnakkain. Paremmalla käyttötottumuksella korvaa pienen teknisen eron.

Itsekin olen ollut aikeissa hankkia kyseisen kameran. Arveluttaa vain tuollaisen "pikkukameran" kuvanlaatu ja valotusaika. Olen nimittäin nähnyt kaverilla sellaisen Konican pikkukameran, jossa on ihan tolkuttoman pitkävalotusaika. Sillä on ihan mahdotonta ottaa mitään tilannekuvia, tai kuvia, jotka olisi otettu liikkuvasta kohteesta. On jäänyt pieni kammo tälläisistä minikameroista, joten en ainakaan Konican kameroihin koske pitkällä tikullakaan.

Mnäkin lukisin ihan mielelläni kommentteja kyseisestä kamerasta, tietäisipähän vähän mitä on menossa hankkimaan. Kun tässä nyt ei ole kovin hirveästi kokemusta digikameroista, niin miten laadukas merkki Olympus on noin yleensä?

No mulla itsellä on ollut toista vuotta tuo Olyn C-750. Se on ihan huippu, ei ole ollut valittamista. Nyt hankin talvella siihen tuommoisen Metzin 44 -lisäsalaman, jo pystyy hämärässäkin ottamaan aivan loistavia kuvia.. Joten itsellä ei mitään huonoja kommentteja Olympuksesta yleensäkkään merkkinä..

Nyt vain tekisi miele hankkia tuommoinen taskukamera tuon Olyn rinnalle, Ku tuo 750 on jo sen verran iso ettei kulje tosiaankaan aina mukana.. Monta kertaa on sattunut tilanne, jossa tuumaa hiljaa, "Olisipa taas kamera ollut mukana".

Sen verran mitä olen arvosteluja lukenut, niin onhan tuo Olyn Mini ihan oiva valinta. Selvät miinukset ovat pieni zoom kerroin ja huono video laatu! Kuitenkin tuommoisella pinellä kameralla tulee kuvattua kaveriporukassa.. Milloin juhlimassa jne.. Siellä on mukava että saa myös hyviä videopätkiä, on niille mukava nauraa jälkeenpäin.. =)

Mutta siitä huolimatta taidan valita tuon Canonin Ixus 40. On se tuossa kokoluokassa oiva valinta. Hyvä kunvanlaatu, Nopea, Hyvät video-ominaisuudet. Tietysti mieli tekisi myös tutustua muihinkin merkkeihin, joten lopullista päätöstä en ole vielä tehnyt.

Ei nyt ole omia kokemuksia mutta tuo Oly näyttäisi ainakin ulkonäön perusteella varsinaiselta saippuapalalta.

Ixus malleja on on monilla tutuilla (ja siskolla Ixus 400) ja eivätkä ainakaan ole pahemmin valittaneet, kaverilla kamera kävi läpi taskunpohjalla pölyisen vuoden reissun Eritreassakin.

Tuli testailtua kun appiukko oli tuollaisen hommannut. Pirun pieni ja aika näppärä. Täytyis ottaa testikuvia vielä ajan kuluksi ja katsoa miltä näyttää.

Täällä oli thread http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=13883

epäilyttää tuo 2x optinen zoom. onko se liian vähän? esimerkiksi maisemakuviin? toisena vaihtoehtona jokin 3x zoomin omaava, mutta minu mju kiinnostaisi ulkonäön + roiskeenkestävyyden vuoksi.

Mites kyseinen kamera toimii kun haluaa liikkuvaa kuvata?
Lähinnä kuvailen hevosia, koiria yms ja nykyisellä canonin kakka kameralla on ERITTÄIN vaikea saada sellaista kuvaa laukkaavasta hevosesta josta tunnistaisi hevosen..