Sivu 1/2
C-750 UZ
Lähetetty: Kesä 13, 2003 20 : 54
Kirjoittaja iceiceice
Milloin oikeasti Suomessa saatavilla? Maahantuoja sanoo että kuun vaihteessa mutta nyt jos tilaa niin saako tämän vuoden aikana? Entä mistä sais halvimmalla ja Suomen takuilla?
Lähetetty: Kesä 13, 2003 23 : 21
Kirjoittaja MaCos
ei kysymykseen, mutta kameraan liittyen. painiiko c-750 missään määrin canon g3:sen kanssa samassa sarjassa, lähinnä kuvanlaadun ja manuaali ym. säätöominaisuuksien osalta. vaikka objektiivit ovatkin varsin erilaiset, haluaisin tietää, että onko c-750 jotenkin huonompi sijoitus kun g3:n, kun ne nyt ovat suunnilleen saman hintaluokan kameroita.
Lähetetty: Kesä 14, 2003 18 : 27
Kirjoittaja bse
MaCos kirjoitti:ei kysymykseen, mutta kameraan liittyen. painiiko c-750 missään määrin canon g3:sen kanssa samassa sarjassa, lähinnä kuvanlaadun ja manuaali ym. säätöominaisuuksien osalta. vaikka objektiivit ovatkin varsin erilaiset, haluaisin tietää, että onko c-750 jotenkin huonompi sijoitus kun g3:n, kun ne nyt ovat suunnilleen saman hintaluokan kameroita.
Kamerat on suunniteltu eri käyttöön. Olympuksella saa sellaisia kuvia, joista G3:lla ei voi uneksiakaan juuri 10x zoom-objektiivin takia. C-750 eroaa myös aikaisemmista C-740 ja C-730 kameroista siinä, että purppurareunaisuutta on huomattavasti vähemmän (vähemmän kuin G3:ssa), mutta optisen zoomin ollessa maksimissa sitä voi silti esiintyä vaaleissa kohdissa (esim. taivas) jonka reunoilla on suurikontrastisia kohtia.
Kuvanlaadussa eroina näkee selvästi, että G3 on suunnattu enemmänkin sisä- ja muotokuvakseen, kun taas C-750 maisema, luonto yms. kuvaukseen. C-750:een voi kuitenkin liittää lisäsalaman (esim. Metzin salamat tai Olyn omat) jotka toimivat täydellisessä TTL-tilassa.
Molemmissa kameroissa on 4 miljoonaa megapikseliä. Hintaero selittyy mielestäni siitä, että Canon myy enemmän merkillä vielä kun vertaa G1 ja G2:n menestykseen. Lisäksi Olympuksen kamerat eivät yleensäkään ole hintaluokkansa korkeimpia. SLR E20:tä saa kohtuulliseen hintaan nyt myös. Jouluna tms. on tulossa myös Olyn uudet 3/4 kuvasuhteen digit ja silloin ehkä itsekin siirryn järjestelmäkameroihin.
C-750:ssä on uusi ED lasi (Kuten Nikonin uusissa järjestelmäkameroissa) ja tätä ei ainakaan huonoksi voi haukkua. Väittäisin, että se kilpailee vähintään tasavahvasti G3:n kanssa ja vähentäisi heijastuksiakin enemmän. Säätömahdollisuuksia ei ainakaan vähän ole, sen voi jo todeta lukemalla manuaalin Olympus American sivulta. Lisäksi kamera tukee ISO 50:tä manuaalitilassa (G3 vain 100).
Kuvanvakaajaa ei ole, mutta mitä C-740:tä käsitellessäni huomasin, niin ei sille nyt hirmuisempaa tarvetta ole erinomaisen ergonomian vuoksi. C-750:Ssa on metallikuoret, mutta tripod soketti on muovinen.
C-750:n mukana tulee myös kaukosäädin ja heikkoutena nyt ehkä voi mainita sen, että LCD-näyttö ei ole kääntyvä ja joitakin EVF ei miellytä. Lisäksi kamera toimii Nimh-akuilla ja pattereilla joka on aina plussa.
Jos pysyt sisällä ja kuvaat ihmisiä on G3 harkinnan arvoinen. Luontoon se ei kuitenkaan sovellu tai matkaajalle muutenkaan, 4x optinen zoom ei todellakaan pärjää C-750 UZ:lle. Lisäksi tähän voi hankkia telekonverttereita esim. TCON-17(n.100€) joka vielä TEORIASSA mahdollistaa 17x optisen zoomin ilman vinjetointia.
Kamera on jo julkaistu singaporessa ja filippiineillä - Suomeen sitä voi odotella ensi kuun puolessa välissä. Kuvia näkee Olympuksen japanin sivustolla sekä useilla foorumeilla, joissa on kuvaajia kyseisistä maista.
Suomesta ei ole järkevää ostaa takuun kannalta. Olympuksella ja Canonilla on EUROOPANLAAJUINEN TAKUU eli voit ostaa kamerasi mistä tahansa euroopan sisältä ja takuu toimii yhtälailla kuin Suomestakin ostetulle kameralle. Lisäksi ulkomailta saa usein kahden vuoden takuun, kun Suomesta vain vuoden.
En myös näe suomalaista manuaalia kovin havainnolliseksi, kun näissä tuppaa olemaan useita kirjoitusvirheitä, huonoja käännöksiä ja ne ovat lähes aina puutteellisia.
ok, kiitän vastauksesta, kuitenkin olen spekulatiivinen tuon
Lähetetty: Kesä 17, 2003 16 : 14
Kirjoittaja iceiceice
lanseerauksen kanssa, kamera kannattanee ostaa Saksasta tai jopa Ruotsista (?), johon tulee pari viikkoa ennen Suomea saatavillekin?
Re: ok, kiitän vastauksesta, kuitenkin olen spekulatiivinen
Lähetetty: Kesä 17, 2003 16 : 33
Kirjoittaja bse
iceiceice kirjoitti:lanseerauksen kanssa, kamera kannattanee ostaa Saksasta tai jopa Ruotsista (?), johon tulee pari viikkoa ennen Suomea saatavillekin?
Saksaan sitä olisi tarkoitus tulla HEINÄKUUN ALKUPUOLELLA niin lisäsin siihen sen pari viikkoa jo etukäteen. Mutta koska viive ei johdu Olympuksesta vaan CCD-kennojen valmistajasta (Sarsia voi vapaasti syyttää) niin aikataulua on jo ennenkin useasti muutettu eteenpäin. Saa nähdä pitääkö nyt paikkansa - luulisi, koska sitä jo parista maasta saa.
G3:llekin on runsaasti kysyntää, mutta sillä varmaan kohtuullinen saatavuus on. Odotusaikaa ei kuitenkaan mitään mahdottomasti pitäisi olla C-750 UZ:kaan. Ellei jostain kaupan hyllyltä satu löytymään G3:a nyt niin veikkaisin toimituserojen olevan korkeintaan muutamia viikkoja näiden kahden kameran välillä.
Lähetetty: Kesä 21, 2003 23 : 55
Kirjoittaja Boah
Vielä tuosta C-750UZ kamerasta, että spekseissä lukee että elektroninen etsin, eli mitäs se tarkkaanottaen merkitsee, onko kyseessä pieni LCD etsin ?
Lähetetty: Kesä 22, 2003 7 : 58
Kirjoittaja Ari
Boah kirjoitti:Vielä tuosta C-750UZ kamerasta, että spekseissä lukee että elektroninen etsin, eli mitäs se tarkkaanottaen merkitsee, onko kyseessä pieni LCD etsin ?
Kyllä.
EVF eli Electronic View Finder.
Hyvä peli kun siihen ensin tottuu.
Lähetetty: Kesä 30, 2003 17 : 25
Kirjoittaja bse
Technikdirekt ilmoitti, että C-750 UZ saapuu heidän keskusvarastoonsa Saksaan 4.7.2003. Nyt ollaan edistytty ainakin johonkin suuntaan, koska jo päivämääriä annetaan eikä suunnilleen-arvioita.
Lisävahvistusta väite saa Amazonilta, sillä Amazon.de on jo myynyt ensimmäiset kameransa. Kameraa löytyy nyt myös brittein saarilta. Yhdysvalloissa sitä on ollut kohta jo kaksi viikkoa. Aivan ensimmäiseksi kamera saapui Singaporeen, Malesiaan ja Filippiineille. Suomeen sitä voi odottaa kuun puolessa välissä ja sen jälkeen.
Lähetetty: Kesä 30, 2003 20 : 27
Kirjoittaja colto
bse: pistähän kuvia tulemaan sitten kun saat sulut poistettua ;-)
Zoomin toimivuuteen uskon mutta jos saisi kuvia käsivaralta sisätiloissa erilaisissa valaistuksissa salamalla ja ilman.
C-750 on edelleen listoilla mukana.
Lähetetty: Kesä 30, 2003 20 : 30
Kirjoittaja bse
colto kirjoitti:bse: pistähän kuvia tulemaan sitten kun saat sulut poistettua ;-)
Zoomin toimivuuteen uskon mutta jos saisi kuvia käsivaralta sisätiloissa erilaisissa valaistuksissa salamalla ja ilman.
C-750 on edelleen listoilla mukana.
Kaikki lisävermeet on sitten suunnilleen jo hankittukin... :)
Vilkaisepas digikuvaus -foorumilla posti makrokuvauksesta. Postasin sinne viimeiseen viestiin linkkejä C-750 UZ:lla otettuja makrokuvia. Prkl jenkit saivat kameran jo 2vk sitten.. :(
Lähetetty: Heinä 02, 2003 22 : 15
Kirjoittaja E.T
bse kirjoitti:Jos pysyt sisällä ja kuvaat ihmisiä on G3 harkinnan arvoinen. Luontoon se ei kuitenkaan sovellu tai matkaajalle muutenkaan, 4x optinen zoom ei todellakaan pärjää C-750 UZ:lle.
Sivuhuomautuksena että tuo Olympuksen "pitkä" tele tulee tosiaan laajakulman (38mm) puuttumisen hinnalla.
Eli nuo Olympuksen ultra-zoomit eivät ole hyviä niille jotka tietävät tarvitsevansa laajakulmaa.
Toisaalta samaa voisi sanoa G3:stakin kun on tottunut Minolta 7i:n 28-200mm objektiiviin.
(pikkusiskon ylioppilasjuhlissa oli muuten huvittavaa katsella kun toiset lähtevät peruuttamaan jotta saisivat kaiken mahtumaan kuvaan kun itse voisi ottaa vaikka muutaman askeleen lähemmäksi)
Lähetetty: Heinä 02, 2003 23 : 07
Kirjoittaja bse
E.T kirjoitti:bse kirjoitti:Jos pysyt sisällä ja kuvaat ihmisiä on G3 harkinnan arvoinen. Luontoon se ei kuitenkaan sovellu tai matkaajalle muutenkaan, 4x optinen zoom ei todellakaan pärjää C-750 UZ:lle.
Sivuhuomautuksena että tuo Olympuksen "pitkä" tele tulee tosiaan laajakulman (38mm) puuttumisen hinnalla.
Eli nuo Olympuksen ultra-zoomit eivät ole hyviä niille jotka tietävät tarvitsevansa laajakulmaa.
Toisaalta samaa voisi sanoa G3:stakin kun on tottunut Minolta 7i:n 28-200mm objektiiviin.
(pikkusiskon ylioppilasjuhlissa oli muuten huvittavaa katsella kun toiset lähtevät peruuttamaan jotta saisivat kaiken mahtumaan kuvaan kun itse voisi ottaa vaikka muutaman askeleen lähemmäksi)
Olympuksella on laajakulmalisäke WCON-07. 38mm -> 26,6mm kädenkäänteessä. Tämän olen tietysti ostanutkin :D
Lisäke on korvike
Lähetetty: Heinä 03, 2003 8 : 51
Kirjoittaja Kipe
bse kirjoitti:
Olympuksella on laajakulmalisäke WCON-07. 38mm -> 26,6mm kädenkäänteessä. Tämän olen tietysti ostanutkin :D
Minulla on kolme telelisäkettä (Oly B-300, TCON-300, TCON-14B) sekä laajakulmalisäke WCON-08B. Näiden käyttö on varsin vähäistä, sillä ne ovat hitaita asentaa, painavia mukana raahata ja siirtävät kameran painopisteen liian eteen. :-(
Re: Lisäke on korvike
Lähetetty: Heinä 03, 2003 13 : 57
Kirjoittaja bse
Kipe kirjoitti:bse kirjoitti:
Olympuksella on laajakulmalisäke WCON-07. 38mm -> 26,6mm kädenkäänteessä. Tämän olen tietysti ostanutkin :D
Minulla on kolme telelisäkettä (Oly B-300, TCON-300, TCON-14B) sekä laajakulmalisäke WCON-08B. Näiden käyttö on varsin vähäistä, sillä ne ovat hitaita asentaa, painavia mukana raahata ja siirtävät kameran painopisteen liian eteen. :-(
En nyt vanno kautta kiven ja kannon, mutta eivätkö nuo ole järjestelmään tarkoitettuja lisäkkeitä ja näin ollen suurempia ja paljon painavampia kuin kompakteihin suunnatut?
WCONeita on vielä tuotannossa 3, WCON-08, WCON-08B ja WCON-07. Näistä suurin halkaisija on 08B:llä (98 tms vrt 92 wcon-08).
Oletettavasti painossa on vielä suurempi ero. Telelisäkkeet painavat aina, tälle emme mitään voi, mutta en näkisi laajakulmalisäkettä vaivaksi kantaa mukana.
Lähetetty: Heinä 04, 2003 21 : 05
Kirjoittaja E.T
bse kirjoitti:Olympuksella on laajakulmalisäke WCON-07. 38mm -> 26,6mm kädenkäänteessä. Tämän olen tietysti ostanutkin :D
Onhan noita mutta eivät ne suinkaan ilmaisia ole ja kyllähän niiden mukana kuljettamisessa ja käyttämisessä oma vaivansa on.
Lähetetty: Heinä 07, 2003 1 : 09
Kirjoittaja Hoki
Minäkin oon miettinyt tuollaisen 750:n ostoa, mutta mietityttää vähän tuo kilpailijoitaan pienempi kenno. Olympus C-750:ssä on 1/2.5" kenno, kun esimerkiksi G3:ssa on 1/1.8". Nikonin 5700 on jo hinnaltaan jonkin verran kalliimpi, mutta siinä kennon koko on 2/3". Sonyn kameroissa on myös osassa 2/3" kenno. Jos nuo muutetaan desimaaleiksi, niin vastaavat likiarvot ovat: 0.4 , 0.56 ja 0,67. Kennon koolla on merkitystä vaikeammissa (esim. hämärässä) olosuhteissa kuvattaessa.
Nuo luvut ei ole ehkä suoraan yhteydessä kameran ominaisuuksiin, mutta en usko, etteikö ne ollenkaan vaikuttaisi.
Lähetetty: Heinä 10, 2003 0 : 07
Kirjoittaja Boah
Niin olen tuota C-750UZ:aa ostamassa niin kiinnotaisi tietää millaista ääntä nuo sarjan aijemmat edustajat pitävät. Kokeilin juuri tänään kaverin G5:sta Canonia ja oli todella hiljainen kaikin puolin. Eli minkälaista möykkää pitää C-7XXUZ-sarja ?
Ja vielä, että kun tietämykseni on erittäin vajaavaista niin saako tuohon kameraan mitenkään järkevästi UV-filtteriä linssin suojaksi ilman että tarvitsisi omistaa tuota CLA-4-adapteria, joka tulee käsittääkseni objektiivin olkopuolla oleville kierteille, jos olen oikein ymmärtänyt. Eli saako filtteriä suoraan itse objektiiviin ?
Tuossa kamerassa minua kiinnostavat lähinnä 10x Zoomi luontokuvissa, hyvät makro-ominaisuudet ja metallinen runko. Tämänhetkinen Olympus C-2, kun ei omaa optista zoomia ollenkaan ja luontokappaleiden kuvaus ei onnistu.
Nyt tuli
Lähetetty: Heinä 10, 2003 9 : 26
Kirjoittaja Tme
Taisi eilen ainakin tulla suomeen erä (9.3) vai joko on tullut aikaisemminkin? Taidankin juosta ostamaan kun liike aukeaa klo10...
Saatavuus?
Lähetetty: Heinä 22, 2003 20 : 38
Kirjoittaja makemich
Mites tuon 750:n saatavuuden kanssa on, saako niitä pikaisella aikataululla edes saksasta, ja mistä sitten?
Lähetetty: Heinä 22, 2003 22 : 13
Kirjoittaja Keila87
Mikä saksalainen verkkokauppa tarjoaa tätä kameraa edullisimmin?