Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moro
Minulla on nyt seiska
Mitä eroa on näillä kahdella miksi vaihtaisin Hi :n
Voisiko joku kertoa
Etukäteen kiittäen

Ensimmäisenä tulee mieleen että käy katsomassa osoitteesta http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7hi/

7 -> 7i (tämä on ihan kantapään kautta koettu operaatio)

- käyttää sRGB-väriavaruutta, joten kuvien väritoisto on valmiiksi kohdallaan (DIVU:lle ei tarvetta), kuvanlaatu muuten täysin vastaava eli kameran oma terävöintialgoritmi terävöi lähinnä kohinaa ja kontrastin oletusasetus on turhan jyrkkä
- rivakampi prosessori: automaattitarkennus on nopeampi ja parannus on kohdennettu juuri sinne minne pitääkin; tarkennus on puolet nopeampi (121 firmwareen verrattuna) sisällä, yli 100 mm polttoväleillä eli juuri niissä oloissa, joissa 7 oli kiusallisen hidas
- osaa ohjata Minoltan salamia langattomasti, salaman manuaalinen tehonsäätö (= ei esisalamaa)
- parempi pitkissä (Bulb) valotuksissa, koska kamera ottaa varsinaisen valotuksen mittaisen pimeävalotuksen (ns. kohinanpoisto), 7:n pimeävalotus oli paljon lyhyempi (max. 3-4 s) eikä siis poistanut kaikkea roskaa
- nopeampi sarjatuli, n. 2 kuvaa/s + UHS (7 kuvaa/s 1280x960 resoluutiolla)
- reaaliaikainen histogrammi, kuvia voi zoomailla myös quick review -tilassa (muistaakseni tämä puuttui alkup. seiskasta)
- EVF:n väritasapaino hieman parempi (vastaa paremmin lopullista kuvaa)
- akut kestävät ehkä hieman pidempään - tai ainakin kamera varoittaa niistä ajoissa (=saan vielä 30-50 kuvaa, kun varoitussymboli ilmestyy)
- otekahvaan tullut hieman lisää mittaa ja kulmia pyöristelty -> mukavampi
- pystyy nauhoittamaan ääntä (elokuvat ja kommentit valokuviin)
- nappuloita järjestelty vähän uudelleen: valonmittaustavan valinta kiekkoon ja kuvakoon valinta ja pakkaus kiekosta valikkoon, ristiohjaimessa erillinen valintanappi keskellä (= vähemmän virhepainalluksia)

Osan em. parannuksistahan sai myös seiskaan maksullisen firmwarepäivityksen (7UG) muodossa. Vaihdon perusteluina voisi olla lähinnä halu saada kuvat suoraan sRGB-muotoon, langaton salamasysteemi (huom. senkin toiminnassa on sitten "kivoja" rajoituksia ja salamat ovat _kalliita_) tai nopeampi AF.

7i -> 7Hi (mulu -tietoa, eli muualta luettua)

- enemmän puskurimuistia, kamera pystyy puskuroimaan 5 RAW kuvaa -> tämän kanssa RAW soveltuu myös liikkuvien kohteiden kuvaamiseen
- studiosalamaliitäntä
- sarjatuli max. 3 kuvaa/s (EVF:n päivitysnopeuden kustannuksella?)
- otekahva gummipäällysteinen, rungon väri musta (tuntuvat olevan joillekin tosi tärkeitä juttuja...)
- useampia muistipaikkoja käyttäjäkohtaisille asetuksille ja valkotasapainolle
- sRGB:n lisäksi mahdollisuus käyttää AdobeRGB-väriavaruutta + lisätä väriprofiili kuviin (käytännön merkitys olematon, kameran oma tekniikka asettaa rajat)
- LCD hieman parempi (väritasapaino?)
- venyy automatiikalla 15 s valotuksiin, mutta kuumista pikseleistä tulee helposti ongelmia, koska tehokkaampi kohinanpoisto (dark frame subtraction) toimii vain bulb-moodissa
- oli pitkään h*lvetin kallis, koska sitä on pakkomyytiin laukun ja jonkin naurettavan (32 MB) muistikortin kanssa, tästä on nyt viimeinkin luovuttu

Käsittääkseni AF on samaa tasoa kuin 7i:ssä, vaikka muutamissa vertailuissa toisin väitetäänkin (näillä arvostelijoilla ei ole koskaan ollut 7:aa tai 7i:tä samaan aikaan vertailukohtana, seiskankin AF koheni huomattavasti firmwarepäivitysten ansiosta ajan mittaan).

Ja lopuksi kommenttina Dpreview:n taulukoihin; unohtakaa ne, ne ovat ihan täynnä vihreitä. Vertailut on kirjoitettu käyttäen aina vanhemman mallin vertailun tekstiä pohjana ja puolet tekn. tiedoista on jäänyt korjaamatta.

Edit: löytyihän tähän täydellinen listakin
http://www.arnason.no/modules.php?name= ... cle&sid=73

Selvä, täytyy yrittää ottaa opiksi...

Minolta 7Hi:n mukaan tulee painettu pikaohjekirja ja PDF-ohjekirja, jotka ovat suomeksi. Nämä ovat mukana, vaikka ostat kameran esim. Saksasta.

Manuaalin saa ladattua http://www.minoltaeurope.com/pe/digital ... ls_en.html
ja voi tutustua kameraan. Aika hyvä, kun voi tutustua etukäteen kameraan manuaalin suomeksi! Minulle tämä oli hyvä asia.

Minolta 7H:n UHS jatkuva kuvansiirto mahdollistaa 1280 x 960 kuvien sarjan ottamisen n. 7 kuvan sekuntinopeudella.
Kerralla otettavien kuvien määrä riippuu kuvanlaadun asetuksesta: extra fine – 32 kuvaa, fine 62
kuvaa ja standard – 100 kuvaa.
UHS kuvansiirron aikana on etsin ja LCD näyttö pimeänä.

Suomessa http://www.topshot.fi myy nyt pelkkää kameraa, joten edistymistä on siinä suhteessa tapahtunut.

Tom kirjoitti:Minolta 7H:n UHS jatkuva kuvansiirto mahdollistaa 1280 x 960 kuvien sarjan ottamisen n. 7 kuvan sekuntinopeudella.
Kerralla otettavien kuvien määrä riippuu kuvanlaadun asetuksesta: extra fine – 32 kuvaa, fine 62
kuvaa ja standard – 100 kuvaa.
UHS kuvansiirron aikana on etsin ja LCD näyttö pimeänä.

Jaa, kyllä ainakin 7i:ssä etsin toimii myös UHS-kuvasiirron aikana, mutta toiminto on oikeasti lähes käyttökelvoton. Etsinkuva nykii pahasti (päivittyy vain kuvien välissä), mikä tekee liikkuvien kohteiden seuraamisesta todella vaikeaa. Lisäksi kamera on kuvasarjan oton jälkeen täysin jumissä - ei etsinkuvaa, ei mitään - kunnes kaikki kuvat on kirjoitettu kortille. 7i:llä tämä tarkoittaa puolen minuutin paussia ja 7Hi:llä voi pahimmillaan vierähtää jo useampi minuutti. Arvatkaa, sopiiko hyvin urheilukuvaukseen?

M.B. kirjoitti:

Tom kirjoitti:Minolta 7H:n UHS jatkuva kuvansiirto mahdollistaa 1280 x 960 kuvien sarjan ottamisen n. 7 kuvan sekuntinopeudella.
Kerralla otettavien kuvien määrä riippuu kuvanlaadun asetuksesta: extra fine – 32 kuvaa, fine 62
kuvaa ja standard – 100 kuvaa.
UHS kuvansiirron aikana on etsin ja LCD näyttö pimeänä.

Jaa, kyllä ainakin 7i:ssä etsin toimii myös UHS-kuvasiirron aikana, mutta toiminto on oikeasti lähes käyttökelvoton. Etsinkuva nykii pahasti (päivittyy vain kuvien välissä), mikä tekee liikkuvien kohteiden seuraamisesta todella vaikeaa. Lisäksi kamera on kuvasarjan oton jälkeen täysin jumissä - ei etsinkuvaa, ei mitään - kunnes kaikki kuvat on kirjoitettu kortille. 7i:llä tämä tarkoittaa puolen minuutin paussia ja 7Hi:llä voi pahimmillaan vierähtää jo useampi minuutti. Arvatkaa, sopiiko hyvin urheilukuvaukseen?

Kokeilin kameraa ja täytyy sanoa, että aika hyvä.

15 kuvaa talteen ja kamera pimeänä 10s. Jos otti 2-6 kuvaa niin lyhyemmäksi aika meni ja kamera oli kuvausvalmis.

Otin myös maksimimäärän kuvia (sain 50 kuvaa) ja kamera oli pimeä 40s. Päällä oli siis UHS kuvansiirto, jota en ollutkaan aikaisemmin kunnolla kokeillut. Minusta kuvia oli myös aika helppo seurata kuvauksen aikana verrattuna Hi jatkuvaan erikoisnopeaan kuvansiirtoon

Olin ensimmäistä viestiä kirjoittaessani sekoittanut UHS:n ja Hi erikoisnopeaan jatkuvaan kuvansiirtoon. Kuvaottonopeus on silloin noin 3kuvaa/s. Silloin kameran EVF ja LCD ovat pimeänä kuvauksen aikana. Toisaalta homma onnistuu ja kuvat ovat Xfin tasoa

Jatkuva kuvansiirrossa kuva näkyy aivan kuin suljin toimisi EVF:ssä ja LCD:ssä ja kuvaus nopeus on 2k/s

Olen kuvannut omia greyhoundeja juoksemassa ja täytynee seuraavalla kerralla pistää UHS päälle, vaikka toisaalta kuvan koko ei ole häävi. Olen käyttänyt aikaisemmint Hi erikoisnopeaa kuvansiirtoa .

hieno juttu kiitti vastauksista ne oli tosi asiantuntevia
taidan vaihtaa uuteen
mutta kuka ostaa vanhan eli nyt sen "halvalla"

make2 kirjoitti:mutta kuka ostaa vanhan eli nyt sen "halvalla"

Kokeile vaikka tuonne http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=1488

Ensimmäinen Minolta artikkeli lisätty :-)

http://DigiTieto.net/artikkelit.html

Lisää saa tulla tekemään, ota yhteyttä jos kiinnostaa.