Sivu 1/1
Mju 300:n heikko salama.
Lähetetty: Touko 30, 2003 14 : 05
Kirjoittaja Cobrafun
Onko muut törmänny vastaavaan ongelmaan, että ko. kamerassa on erittäin heikko salama ? Vähänkin heikommassa valossa mitä luonnonvalo on, tulee kuvista aivan rakeisia ja tummia. Omistin aiemmin kaksi Sonyn kameraa ja voi sanoa, että niissä oli huomattavasti voimakkaampi salama. Mutta ei ksi sitä kaikkea voi vaatia näin pienikokoiselta kameralta.
Lähetetty: Touko 31, 2003 22 : 43
Kirjoittaja bse
Tämä voi olla tietenkin kamerakohtaista, eikä mjusta ole itsellä kokemusta, mutta usein pienissä kompaktikameroissa on heikko salama eli tämä lienee tavallista. Jostainhan edullinen hinta kuluttajalle on saatava, eikä se useita yleensä haittakaan, koska käyttötarkoitukset ovat kaikenkirjavaa.
Lähetetty: Kesä 04, 2003 23 : 01
Kirjoittaja seppot
Luulisi noissa pienissä salaman tehon olevan suht samaa tasoa kuten suurimman käytettävän aukonkin. Lisää matkaa saa kohinan kasvun kustannuksella suurentamalla ISO-arvoa vaikka käsin jos kamera on laitettu ISO-100 tai automagiikka ei sitä ymmärrä suurentaa kun se tietää salaman kuitenkin räpsähtävän ja valaisevan koko hallin takaseinää myöten :)
Sepe
ps. oma Sony P50 ei osaa automaatilla suurentaa ISO-arvoa jos salama on käytössä vaikka olisi kuinka pimeää.