Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Jos tämä pitää paikkansa, niin aika kiinnostava uutuus on tulossa... http://www.43rumors.com/ft4-handheld-hi ... he-e-m1ii/

Olisipa merkittävästi uus kenno mutta eiköhän tässä ole vain se PEN-F:n pikselipäivitys :(

Saa nähdä. Tekisivät nyt sellaisen vehkeen, jossa olisi keralla kunnossa akunkesto, liikkeen tarkennus ja ISO-herkkyys.

ruutu kirjoitti:Saa nähdä. Tekisivät nyt sellaisen vehkeen, jossa olisi keralla kunnossa akunkesto, liikkeen tarkennus ja ISO-herkkyys.

Luulen et ISO-herkkyys olis se realistisin juttu. About kaikki muut kamerat on parantanu tätä sitten vuoden 2012, mutta Olyn m43 ei.

Pelkään, ettei ISO-puolella tapahdu mullistavia ennen kuin resoluutio pudotetaan takaisin sinne 10-12mpix -tasolle tai kennoteknologia harppaa eteenpäin.

zone6 kirjoitti:Pelkään, ettei ISO-puolella tapahdu mullistavia ennen kuin resoluutio pudotetaan takaisin sinne 10-12mpix -tasolle tai kennoteknologia harppaa eteenpäin.

Miksei? Sonyn 1" kennot ovat paljon pienemmästä koostaan ja 20mpx resosta huolimatta jotakuinkin samalla tasolla Olyn m43 kennojen tasolla - jotka nekin taitavat olla Sonyn valmistamia(?). Kuinka voi olla, että Olympuksen kennotekniikka polkee yhäkin näin paljon muita jäljessä?

Olympuksella on terävää optiikkaa ja hyvä teknologia vakaajassa. Tuntuisi säälittävältä tinkiä resoluutiosta. Pikemminkin voisi tähdätä 24mpx resoon.

Ja tämän lisäksi tarkennuksesta pitää saada oikeasti hyvä. Ei riitä, että tarkennus on testitilanteissa hyvä. Olen kyllästynyt jännittämään, että tarkentaako kamera kohteeseen vai taustaan.

Epäilen kaikkien näiden tavoitteiden täyttymistä. Olympuksen viimeisin kamera, elikkä Pen-F, näyttää olevan suht marginaalinen parannus E-P5 nähden. Suurin parannus taitaa olla integroitu etsin, mutta sitähän OM-D sarja on tarjonnut aina.

Tarkennus on kyllä välillä arpapeliä ja sen saisivat laittaa E M2:ssa kuntoon. Otin huvikseni EM-5:n ja Nikonin V1:n pojan jalkapallomatsiin mukaan ja Nikonilla sitten kuitenkin kuvasin matsit loppuun. Vaikka kuvanlaatu olikin parempi Olylla ( silloin kun osui kohdalleen ), niin turhan paljon tarkennuksia taustassa. Kun tulisi joku selkeys Nikonin ykkösarjaan, niin voisi hommata ykköskameraksi jonkun nikonin peililäpsyttimen ja 1-sarjaan FT1- adapterin.

ruutu kirjoitti:Tarkennus on kyllä välillä arpapeliä ja sen saisivat laittaa E M2:ssa kuntoon. Otin huvikseni EM-5:n ja Nikonin V1:n pojan jalkapallomatsiin mukaan ja Nikonilla sitten kuitenkin kuvasin matsit loppuun. Vaikka kuvanlaatu olikin parempi Olylla ( silloin kun osui kohdalleen ), niin turhan paljon tarkennuksia taustassa. Kun tulisi joku selkeys Nikonin ykkösarjaan, niin voisi hommata ykköskameraksi jonkun nikonin peililäpsyttimen ja 1-sarjaan FT1- adapterin.

Jos etäisyyttä kohteeseen on kohtuullisen paljon (yli 10m), niin E-M1:ssä kannattaa kokeilla C-AF. Niin pitkältä matkalta se pärjää liikkuvien kohteiden kanssa ihan kohtalaisesti ja vaihetarkennus vähentää taustaan tarkentumisten määrää. Sellainen sudenkuoppa tässä on että vaihetarkennuspisteet sijaitsevat vain lähellä keskustaa, joten tarkennuspistettä ei voi liikuttaa kuin pari pykälää johonkin suuntaan keskeltä. Olen kuvannut jonkin verran esteratsastusta tällä tavalla ja purskeista noin 70-80% on tarkentunut oikein ja ohi tarkentuneetkaan eivät ole kovin kaukana vaan kelpaavat esim. 15x10-kuviksi tai weppikokoon ihan hyvin. S-AF-tilassa vaihetarkennus ei ilmeisesti ole käytössä tai jos on niin sille ei ainakaan anneta prioriteettia. S-AF-tilassa kannattaa käyttää sitä aivan pienintä tarkennusneliötä, mutta se vaatii toki aika tarkkaa keskittymistä ja siltikin välillä tulee huteja.

Olympuksella on tarkennuksen suhteen paljon parannettavaa kilpailijoihin nähden ja nyt kun Panalla ja Sonnillakin on 5-akselinen vakain niin Olyn pitää vetää uusia ässiä hihasta pärjätäkseen. Toivon että onnistuvat.

Mieluusti näkisin Olyn onnistuvan, jos kerran Nikon ja Sonykin ovat saaneet parannettua peilittömien liiketarkennusta. Toinen minkä saisivat laittaa kuntoon on tuo hämärä ja sekavalokuvaus. Jotenkin tuntuu että jopa vanhan Pentaxin k10d:n ja Nikonin V1:n kuvien rakeisuus miellyttää silmää enemmän kuin Olyn hämärässä otettujen kuvien rakenne. Oly tekee kyllä tervöittää kuvia hyvin - ei siinä puolessa valittamista.