Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moro, en saa linssiä toimimaan adapterilla, onko kellään neuvoja ongelmaan? T: Desperado Jack

Mikä mättää?

Ruutu pimeänä.. mitään ei näy mistään reijästä.

Toimiiko lasi mekaanisesti ok? Himmennin on auki? Runko ei valita kontaktivirheestä tms.? Runko on automaatilla, eikä valotusta ole säädetty niin alas, että näyttö olisi sen tähden pimeä?

Kokeilin 28mm lasilla ja sama juttu. harmaata ruudussa ja pikkutötterössä. kaikilla ohjelmilla testattu ja putki suurimmalla aukolla. outoa tai sit jotain yksinkertaista.

Näkyykö näytöissä edes valotusarvoja tms. kameran "infoja", kuten "normaalisti", vaikka näyttö onkin "harmaana" ?
Lukittuuko adapteri runkoon ja optiikoihin siten, että sen vapautusnappi (esim. kameran rungossa) napsahtaa ja "nousee ylös" perusasentoon?

Ränkläsin 28mm putkea runkoon kaikinpäin ja sitten "kiinnitys rengas" pyöri itsekseen ja obiska kiinnittyi tiiviimmin runkoon wtf? Kuva näkyi hetken ja akku loppu.. no nyt latauksessa ja tunnin päästä uudelleen.. Hankala kiinnitys mut ehkä ongelma on toi runkokontakti.

siis valotusarvot ja kaikki muukin tieto näkyi mut kuvaa ei.

Juuri sitä "runkokontaktia" (sovite/runko) epäilen itsekin!
Ellei sovite lukkiudu kunnolla (eikä siis rungossa oleva optiikan vapautupainike nouse normi yläasentoon), ilmiö taitaa olla juuri tuollainen - ei optiikan läpi tulevaa kuvaa näy, mutta muita "arvoja" voi näkyä näytössä - riippuen millainen näyttöasetus on asetettu!

Huh.. en ole kerenny vielä tutustumaan kombinaatioon mutta tyhmä kysymykseni on että millä asetuksella laitteella voi kuvata? Kiitos asiantuntemuksesta ja avusta!

Terve,

Tuli kuvattua paljon yhdistelmällä E-M1 sekä vanha Zuiko 14-54mm

Kaikki asetukset siinä pelas ihan normaalisti.
Toki tarkennuspisteitä vähemmän ja vain vaihetarkennus käytössä.

Katso ne sähköiset kontaktit, tarkasta nastat ja varmistu että sovite lukittuu runkoon ja lasi sovitteeseen.

Homma ok, kiitokset tietäjille. Täytyy sanoa että em5 ja 100mm fd lasi on aika hauska yhdistelmä!

Mikä oli vikana?

Ahaa, tässä olikin Canonin fd lasi kyseessä, eikä perinteinen ft zuiko :)

Varmaankin käytttäjän virhe. On aika haaste saada toi lasi kohdalleen mut kun onnistuu niin suu on yhtä hymyä..

Hyvä hyvä :) !!
Itte käyttelin eniten OM-D:ssä täysmanulaseilla tuota A-asentoa (asetat aukon itse) sekä M:ää.
Mutta muistaakseni (??) taisivat toimia jotensakin myös P, Auto ja jopa S-asennotkin .. ??

Testailin tuossa muutamaa vanhaa lasia ja hämmästelin, mikä mättää kun E-m1.llä ei saa terävää kuvaa. Panasonicilla kuvat olivat ihan ok. 12mm oli lyhin pehmeä. Aikani räplätessä poistin vakaajan käytöstä niin kuvat olivatkin nyt skarppeja. Kai sieltä lukemattomista asetuksista löytyisi asento millä vakaajakin toimisi.

mixdown kirjoitti:Testailin tuossa muutamaa vanhaa lasia ja hämmästelin, mikä mättää kun E-m1.llä ei saa terävää kuvaa. Panasonicilla kuvat olivat ihan ok. 12mm oli lyhin pehmeä. Aikani räplätessä poistin vakaajan käytöstä niin kuvat olivatkin nyt skarppeja. Kai sieltä lukemattomista asetuksista löytyisi asento millä vakaajakin toimisi.

Valitse erikoisohjauspaneelista vakaajan toiminnot ja paina infoa, nyt pääset nuolipainikkeilla kertomaan vakaajalle käyttämäsi manuaaliobjektiivin polttovälin ja käyttämään vakaajaa kyseisillä kakkuloilla kuvatessasi.

mixdown kirjoitti:Testailin tuossa muutamaa vanhaa lasia ja hämmästelin, mikä mättää kun E-m1.llä ei saa terävää kuvaa. Panasonicilla kuvat olivat ihan ok. 12mm oli lyhin pehmeä. Aikani räplätessä poistin vakaajan käytöstä niin kuvat olivatkin nyt skarppeja. Kai sieltä lukemattomista asetuksista löytyisi asento millä vakaajakin toimisi.

Olisikohan kyse siitä ettei vakaajalla ole tietoa polttovälistä. Kokeile antaa polttoväli käsin. Sen voi ilmoittaa ainakin siitä superpaneelista vakaajan kohdalta.

Kyllähän tuo selvisi kun rukkasin tuota linssikorjausta. oli 100mm vaikka lasi oli 12mm-24. Laitoin 18mm niin tuli terävää kaikilla milleillä.