Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Voisiko joku asiaan perehtynyt valaista nuiden PEN kameroiden eri mallit. esim. onko ykkössarja vanhin ja 3-sarja uusin ? P,PL,PM

Onko verkkokaupan E-PL1 poistunut malli ?

En mikään ekspertti tässä ole mutta kyllä se numero taitaa sukupolven kertoa. Olisiko tuo L-kirjain sitten sukupuoli, Lady? No jokatapauksessa ne hanikat ovat "kevyemmät", L=Light? M-kirjaimella varustetut on sitten koitettu lisäksi pusertaa vähän pienempään tilaan eli ninku Mini?

Noin kai se menee. Näissä numeroissa luullakseni ollaan menty myös eteenpäin, ettei kuten Panalla jossa mentiin taaksepäin, ja jouduttiin avaamaan uusi kirjain kun ei haluttu enää kameraa huonontaa. Tai varmaan haluttiin mutta ostajat katosivat?

Juu sukupolvia ne on ne nummerot.
Lomakäyttöön käy hyvin E-PL2, snobbailuun E-P2, pientä haluavalle 3-sarjan M-ini, parhaan jos tahtoo niin E-P3. E-P1 ja E-PL1 ei enää kenellekään. Siis enää ostaa. Tietysti ihan hyvä kamera jos on jo hankittu aikoinaan.
Se alkuperäinen sähköinen etsin on hyvä ja aurinkoisella kelillä loistava. Vakavammin kuvaillessa välttämätön ; )
Meillä jo kolmas sukupolvi menossa enkä taida tuota E-PL2:sta myydäkään pois kun olisi jo niin pikkurahan arvoinen alle vuoden ikäisenä, että jätän toiseksi PENiksi perheeseen.

Osta siis snobbailuun tarvittavaa, tai ainakin siihen tehtyä tavaraa.

eesau kirjoitti:Juu sukupolvia ne on ne nummerot.
Lomakäyttöön käy hyvin E-PL2, snobbailuun E-P2, pientä haluavalle 3-sarjan M-ini, parhaan jos tahtoo niin E-P3. E-P1 ja E-PL1 ei enää kenellekään. Siis enää ostaa. Tietysti ihan hyvä kamera jos on jo hankittu aikoinaan.

Onkohan tässä pieni ristiriita. " E-PL1 on ihan hyvä kamera, mutta ostaa ei kannata ". Hinta kuitenkin nykyisin hyvinkin edullinen ja houkutteleva.

Ja E-PL2 on kait poistunut Olympuksen tarjonnasta. Jäljellä on vain tämä E-PL1, josta Olympus sanoo sen olevan kamera jota voi aina pitää mukanaan.

-:)

srx2 kirjoitti:

eesau kirjoitti:Juu sukupolvia ne on ne nummerot.
Lomakäyttöön käy hyvin E-PL2, snobbailuun E-P2, pientä haluavalle 3-sarjan M-ini, parhaan jos tahtoo niin E-P3. E-P1 ja E-PL1 ei enää kenellekään. Siis enää ostaa. Tietysti ihan hyvä kamera jos on jo hankittu aikoinaan.

Onkohan tässä pieni ristiriita. " E-PL1 on ihan hyvä kamera, mutta ostaa ei kannata ". Hinta kuitenkin nykyisin hyvinkin edullinen ja houkutteleva.

Ja E-PL2 on kait poistunut Olympuksen tarjonnasta. Jäljellä on vain tämä E-PL1, josta Olympus sanoo sen olevan kamera jota voi aina pitää mukanaan.

-:)

Ehkä, ehkä ei.
E-Pl1:n tarkennus ja kittizoom ovat aika tavalla kömpelömpiä kuin E-PL2: vastaavat. Mutta kuvaltaanhan se on aivan yhtä hyvä.
Jos tulee ainoaksi reissukameraksi ja käytetään myös videointiin edes joskus niin 2 on etevämpi.
Mun mielestä.

eesau kirjoitti:

srx2 kirjoitti:

eesau kirjoitti:Juu sukupolvia ne on ne nummerot.
Lomakäyttöön käy hyvin E-PL2, snobbailuun E-P2, pientä haluavalle 3-sarjan M-ini, parhaan jos tahtoo niin E-P3. E-P1 ja E-PL1 ei enää kenellekään. Siis enää ostaa. Tietysti ihan hyvä kamera jos on jo hankittu aikoinaan.

Onkohan tässä pieni ristiriita. " E-PL1 on ihan hyvä kamera, mutta ostaa ei kannata ". Hinta kuitenkin nykyisin hyvinkin edullinen ja houkutteleva.

Ja E-PL2 on kait poistunut Olympuksen tarjonnasta. Jäljellä on vain tämä E-PL1, josta Olympus sanoo sen olevan kamera jota voi aina pitää mukanaan.

-:)

Ehkä, ehkä ei.
E-Pl1:n tarkennus ja kittizoom ovat aika tavalla kömpelömpiä kuin E-PL2: vastaavat. Mutta kuvaltaanhan se on aivan yhtä hyvä.
Jos tulee ainoaksi reissukameraksi ja käytetään myös videointiin edes joskus niin 2 on etevämpi.
Mun mielestä.

Voin vahvistaa, että E-PL2 on tuommoiseksi kameraksi ihan hyvä. Ei kannata maksaa enemmästä ennen kuin Olympus saa kuvanlaatuunsa kertaluokan parannus.

Tyttären PL-1:een päivitin 17mm pancaken + sähköisen etsimen ja voisin kyllä väittää, että sillä saa kyllä enemmän kuin kelvollisia lomaräpsyjä aikaan. Mikäli nyt kuvauksesta jotain edes ymmärtää. Itsekin lainailen sitä vähän enemmän liikuntapitoisille ulkoilureissuille ja suurimmat ongelmat ovat olleet (kuten ennenkin) etupäässä laukaisimen takana ;)

Hinta-laatu -suhde mielestäni ihan ok.

Tuli hommattua PL-2 + 14-41 II ja kyllähän tuolla lamakuvat ottaa.
Kiitoksia kaikille vastanneille.

kaapoA kirjoitti:Tuli hommattua PL-2 + 14-41 II ja kyllähän tuolla lamakuvat ottaa.
Kiitoksia kaikille vastanneille.

Toivottavasti lama ei kestä kauan.

Itse tuli päivitettyä E-PL2 E-P2:ksi. Tarkoitus oli osta pannukakku ja etsin mutta Verkkiksesta löyty E-P2 kitti 17mm pannukakulla ja VF2:lla niin halvalla että pääti ostaa pois.
Yhtään kuvaa en ole vielä ehtinyt ottaa enkä edes konffata kunnolla mutta juhannuksena varmaan tulee räpsittyä kuvia huolella. Samalla pääse kokeilemaan miltä tuntuu ja vaikuttaa.
Nyt pitää vain päästä eroon E-PL2:sta. Myyntipalstalla löytyy ilmo jos kiinostaa.

Moi!

Itse olen aikeissa päivittää e-pl2 -> e-pl3 /p3.

Osaako kukaan sanoa, tarkalleen ottaen kuinka paljon parempi tai nopeampi esim tarkennus on pl3 tai p3 -mallissa verrattuna nykyiseen e-pl2? Entäpä onko kokemusta kuinka korkeaksi ISO herkkyyttä voi nostaa, että kuva on vielä suhteellisen käyttökelpoinen tai jopa loistava? Nyt tuntuu, että e-pl2 kanssa ISO 800 menee jo melko ylärajoilla.

Osaako vielä lopuksi kukaan kertoa PL3 ja P3 suurimpia eroja? Hinnoissa on ainakin reilu ero: E-PL3 14-42kitillä 449,- ja E-P3 pelkkä runko jo yli 600 euroa.

Pidän erittäin paljon m43 systeemistä, enkä usko, että jaksaisin kuvata ja kantaa kameraa mukana läheskään yhtä paljon, mikäli systeeminä olisi perinteinen peilimalli.