Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kuvaan työkseni ja kannan hirvittävää kamerakalustoamukanani. Onko kukaan tehnyt, tai onko järkeäkään: vaihtaa koko canon kalusto Olympuksen peniin ja koota sen ympärille laatuoptiikka?

Käytössäni on: Canonin rungot 40d, 5d, 7d, salamoita, akkukahvoja, optiikkaa: 70-200mmf4L, 100mmf2,8Lmacro, 16-35mmf2,8L, 24-70mmf2.8L ... jne. Hyvää kalustoa.

Kaluston paino ahdistaa ja microfourthirds systeemi houkuttaa. Olisiko ammatillisesta näkökulmasta ideaa vaihtaa? Minkälaisen objektiivikalusto kannattaisi hankkia, Olympuksen omaa vai löytyykö Leicassa rahalle vastinetta?

Soveltuuko Digital Pen hää, -lehti -ja outdooraction kuvaukseen lainkaan? Vinkatkaa joku jolla on kokemuksia.

Anton

Vilkaisepa mitä Pekka Potka on asiasta kirjoitellut. Taitaa kuvailla aika paljon µ4/3-kalustolla.



http://www.pekkapotka.com/

Jättäisin 24-70:n 70-200:n ja 5D:n sekä salaman hääkuvausta varten. Muu sujuukin sitten Penillä, joka kannattaa ensin hankkia parin linssin kitillä ja kasvattaa siitä sitten pikkuhiljaa polttovälialueen ääripäistä.

Minulla on E-3, E-620+HLD5 ja Pen E-PL1 plus kolme Olyn digipokkaria ja runkoihin kahdeksan Olyn lasia väliltä 7-300 mm. Hyllyllä pölyttymässä lisäksi E-1 ja loppuun kuvattu E-500. Lisäksi käytössäni on työnantajan 5D + 3 lasia väliltä 24-400 mm. Eniten olen ottanut kuvia Olyn C-7070 WZ -pokkarilla, joka on oivallinen bilekuvauksessa ja minulla jo järjestyksessä toinen. Ennen pitkää Pen kuitenkin kirii kuvien määrässä ohi.

Keikalla en kuitenkaan uskalla jättäytyä pelkän Penin varaan, koska en ole vielä täysin sinut sen kanssa. Ainakin toistaiseksi keikalle tulee sisälle mukaan myös E-620 ja ulos E-3, varsinkin jos lähden vesille.

Kaikki Olyn digilasit sopivat Peniin ainakin sovitteen kanssa, mutta Penin lasit eivät käy paksumpiin 4/3-runkoihin.

Valovoimaltaan aikalailla kaikki m4/3 lasit jäävät noista L-sarjalaisista. 4/3 laseista sitten löytyy tuota valovoimaa mutta putkien koot ovat melkein samaa kokoluokkaa kuin nuo Canonin niin turhaa sitä on noita osta jos / kun koko on se tärkeä juttu.

http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html
Tuossa kaikki panan ja olympuksen micro linssit. Lisäksi on tarjolla Voigtländer Nokton 25mm f/0.95 ja Noktor 50mm f/0.95.

Nopeat tilanteet ovat ne joissa vielä joutuu E-3:een tarttumaan.
PEN kun ei tarkenna ihan samaan tahtiin kuin E-3. Valovoimaista lasitavaraa PENiin kaipaisi.
Minä odotan PEN proota tuon E-PL1:n kaveriksi.

rauer kirjoitti:Vilkaisepa mitä Pekka Potka on asiasta kirjoitellut. Taitaa kuvailla aika paljon µ4/3-kalustolla.



http://www.pekkapotka.com/

Outdoor action ja PEN eivät oikein toimi yhteen ammattimielessä.
Hää. Voisin hyvin kuvitella, jos häitä kuvaisin.
Lehti? Millaista?

PENiin saa kiinni yli 500 eri objektiivia...

-p-

karumaa kirjoitti:Kuvaan työkseni ja kannan hirvittävää kamerakalustoamukanani. Onko kukaan tehnyt, tai onko järkeäkään: vaihtaa koko canon kalusto Olympuksen peniin ja koota sen ympärille laatuoptiikka?

Käytössäni on: Canonin rungot 40d, 5d, 7d, salamoita, akkukahvoja, optiikkaa: 70-200mmf4L, 100mmf2,8Lmacro, 16-35mmf2,8L, 24-70mmf2.8L ... jne. Hyvää kalustoa.

Kaluston paino ahdistaa ja microfourthirds systeemi houkuttaa. Olisiko ammatillisesta näkökulmasta ideaa vaihtaa? Minkälaisen objektiivikalusto kannattaisi hankkia, Olympuksen omaa vai löytyykö Leicassa rahalle vastinetta?

Soveltuuko Digital Pen hää, -lehti -ja outdooraction kuvaukseen lainkaan? Vinkatkaa joku jolla on kokemuksia.

Anton

Pääset halvimalla tuossa jos hommaat penin ja kuvaar sillä huvia. Jos ei toiminut, se silti kattanee huvikuvauksen tarpeita jossain määrin. Jos toimi, voit alkaa vaihtoprojektisi.

OskuK kirjoitti:

karumaa kirjoitti:Kuvaan työkseni ja kannan hirvittävää kamerakalustoamukanani. Onko kukaan tehnyt, tai onko järkeäkään: vaihtaa koko canon kalusto Olympuksen peniin ja koota sen ympärille laatuoptiikka?

Käytössäni on: Canonin rungot 40d, 5d, 7d, salamoita, akkukahvoja, optiikkaa: 70-200mmf4L, 100mmf2,8Lmacro, 16-35mmf2,8L, 24-70mmf2.8L ... jne. Hyvää kalustoa.

Kaluston paino ahdistaa ja microfourthirds systeemi houkuttaa. Olisiko ammatillisesta näkökulmasta ideaa vaihtaa? Minkälaisen objektiivikalusto kannattaisi hankkia, Olympuksen omaa vai löytyykö Leicassa rahalle vastinetta?

Soveltuuko Digital Pen hää, -lehti -ja outdooraction kuvaukseen lainkaan? Vinkatkaa joku jolla on kokemuksia.

Anton

Pääset halvimalla tuossa jos hommaat penin ja kuvaar sillä huvia. Jos ei toiminut, se silti kattanee huvikuvauksen tarpeita jossain määrin. Jos toimi, voit alkaa vaihtoprojektisi.

Tämä on kyllä totta.
Meillä menossa toinen PEN-malli ja se on korvannut pokkarin. Pokkarit siirretty syrjään ja myyty. Siinä sen sitten näkee vapaalla kuvatessa mihin se käy. Niin on käynyt, että sen jälkeen kaikki lasitavara on hankittu PENiin ja koko menneenä kesänä yhden tilaisuuden kuvasin E-3:lla. Senkin tosin vain katu-uskottavuuden vuoksi ja koska iso Olympuksen salama on helpompi käsitellä ison rungon kanssa. Muutoin olisi yhtä lailla voinut tuonkin kuvata PENillä.
Siis miksi et hankkisi rinnalle. Ei se tuon kaluston rinnalla paljon maksa. Ehkä uusi E-PL2 olisi hyvä ostos. Kuvanlaatu kun on kuulemman sama kuin E-PL1 mallissa joka on näistä nykyisistä paras.

m4/3 järjestelmään kun pääsee sisälle, on vapaa vaihtamaan valmistajaa ilman että tarvitsee vaihtaa optiikkaa. Kuinka olisi siis tuliterä Panasonic GH2, parasta mitä järjestelmään on tehty. Nopea tarkennus, parempi videointiin kuin Canon 5Dmk2, sisäänrakennettu laadukas EVF ja kompakti koko järkkärin ulkonäöllä. Toki muutakin kivaa paketti pitää sisällään.

DCResource mm. sanoo seuraavaa: "Camera performance is very good in nearly all respects. The DMC-GH2 is ready to start taking photos as soon as you flip the power switch. Panasonic has claimed that the GH2 can focus a lot quicker than previous models, and they're not kidding -- its AF speeds in live view rival those of $5000 digital SLRs using their viewfinders. Even in low light situations, the camera locks focus quickly and accurately -- just make sure you're not blocking the AF-assist lamp with your fingers."

Koko arvostelu löytyy täältä: http://www.dcresource.com/reviews/panas ... gh2-review


-Pen käyttäjä

Tässä on kuitenkin ehkä huomioitava tuo vakaimen etu Olympuksella rungossa. Toimii käytännössä kaikilla laseilla. Olympuksen omilla, Panan ja vieläpä manuaalitarkenteisillakin. Tai Canonin runkoon jo hankituilla. Kuinka vain.

eesau kirjoitti:Tässä on kuitenkin ehkä huomioitava tuo vakaimen etu Olympuksella rungossa. Toimii käytännössä kaikilla laseilla. Olympuksen omilla, Panan ja vieläpä manuaalitarkenteisillakin. Tai Canonin runkoon jo hankituilla. Kuinka vain.

EOS kameroihin hankituttuja AF objektiiveja ei voi himmentää Olyssä. Itselläni on Canonin järjestelmä ja E-PE1 tuplakitti.

R300R kirjoitti: EOS kameroihin hankituttuja AF objektiiveja ei voi himmentää Olyssä. Itselläni on Canonin järjestelmä ja E-PE1 tuplakitti.

Ei vielä, mutta kohta voi.
http://www.birger.com/

Haluta tosin pitää ja kovasti, koska jossakin oli mainittu tuolle sovittimelle hinnaksi $700