Olympus Mju TOUGH-3000

Minolta-digit, Olympus-digit (ei-järjestelmädigejä)
hiinu
Viestit: 1
Liittynyt: Marras 19, 2010 17 : 40

Olympus Mju TOUGH-3000

Viesti Kirjoittaja hiinu »

Hankin tällaisen kameran hiljattain, ja ajattelin kysyä, mahtaako täältä löytyä joltakin kokemusta kyseisestä kamerasta? Aivan täysin tyytyväinen en kameraani ole, mutta kuvaajanakaan en ole hääppöinen, joten syyttääkkö kameraa vai itseä sitten kuvien laadusta. Toistaiseksi en ole paljon itse säädellyt, vaan kuvannut automaatilla.

Salama on todella vahva, lähikuvat kasvoista tämän takia hankala ottaa salamalla. Auttaako tähän vain kasvokuvaus päivän valossa ilman salamaa? Lisäksi valojen kanssa on muutenkin ongelmia, menee salaman kanssa pimeäksi tosi helposti.

Ongelmana on myös sisäkuvauksessa outojen valkoisten ympyröiden ilmestyminen sinne tänne kuviin. Paljon kuvia on mennyt pilalle noiden ympyröiden takia, tosin samaa ongelmaa oli vanhalla Canonin Powershotilla. Mistä nämä tämmöiset ympyrät johtuvat?

Akku myös tyhjenee mielestäni turhan nopeasti, mutta ei kai auta kuin hankkia vara-akku matkoja yms. varten.

Sinällään kameran erikoisominaisuudet kuten iskunkestävyys on osoittautunut positiiviseksi asiaksi muutaman lattialle putoamisen jälkeen. Zoomi puolestaan on kamerassa aivan surkea. Tuliko siis turhaan panostettua esim. vedenkestävyyteen (kun en ensisijaisesti vesikuvia ole ottamassa, huvin vuoksi ehkä joskus) vai olisiko ollut fiksumpaa hankkia joku kuvanlaadultaan parempi ilman erikoisominaisuuksia.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Jarski75
Viestit: 279
Liittynyt: Syys 29, 2009 18 : 40
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Jarski75 »

Kokemusta on tuostakin... Hyvässä ja pahassa, kestää tosiaan sukellella vaikka uima-altaalla ja merellä, akkukesto heikohko, kuvanlaatu ihan ok, kun valoa riittää, näppäimet tuon vesitiiveyden takia vähän konkelot painella..

Lyhyesti(?):
- hommaa vara-akku
- salamaa ei kannata käyttää oikeastaan kuin ulkona vastavaloon kuvatessa, kun halutaan "täyttää varjoja" muuten mahdollisesti silhuetiksi jäävässä kohteessa ( esim. naama ), tämä pätee suunnilleen kaikkiin pokkareihin ( ainakin näihin pienempiin, joissa tosi pienitehoinen salama - ei siis ole vahva, johtuu muista syistä toi naaman puhkipalaminen - väärä valotus siis noin periaatteessa )
- häviäiskö ne valkoiset ympyrät ilman sitä salamaa, pölyä ilmassa ? Onko linssi puhdas ?
- ISO herkkyys kannattaa melkein lukita tuohon arvoon 100 ( eli ei pidä siinä ISO AUTO tai ISO HIGH tilassa, jolloin kamera nostaa ko. arvoa ihan ite ja aiheuttaa melkoista kohinaa ja muuta heikennystä kuviin.. pätee taas useimpiin pokkareihin ( tässä hintaluokassa ainakin )
- "Zuumi" on ihan ok - sehän ulottuu riitävän "alas", eli laajakulma on 28mm kinovastaava ( eli mahtuu sisällä pari ihmistä enemmän kuvaan ) Kerroin siitä ylös 3,6x vaimikäseoli on ihan riittävä - ei pikkukameraa paljon kovemmilla suurennoksilla saa enää oikein pidettyä niin, ettei kuva tärähtäisi.

Ihan hyvä pokkari se on kun totut käyttämään ! Sitten vaan hommaat kunnon kameran tuon taskussa jokapaikkaan kulkevan rinnalle, niin hyvä tulee...
Vastaa Viestiin