Sivu 1/1

Tough- kamerat

Lähetetty: Helmi 15, 2009 21 : 57
Kirjoittaja Julle K.
Ensi kesäksi pitäisi hankkia iskunkestävä kamera. Onko nuo uudet tough-6000 ja 8000 vaan rahastusmalleja vai onko esim. 1030-sw:hen nähden suuriakin eroja? Olympuksen sivujen kameravertailussa näytti että niissä ei juuri mitään eroa ole...

Lähetetty: Helmi 24, 2009 8 : 22
Kirjoittaja Julle K.
eikö kellään oikesti ole mitään mielipiteitä? Vai onko siinä erot niin ilmiselviä että tää ois itänyt laittaa aloittevien foorumiin?

Lähetetty: Helmi 24, 2009 10 : 05
Kirjoittaja olli R
Eipä noita vielä hirveästi ole kaupoissa ollut, joten vaikea kommentoida.

Speksien perusteella ainakin laajakulmapää on nyt 28 mm kun aiemmin 38 mm. Sisälläkin saa helpommin ihmisryhmiä kuviin.

Lähetetty: Helmi 24, 2009 11 : 34
Kirjoittaja smtr
Uusittuja mallejahan nuo on µSW -sarjasta. Entistä kovempia ja monipuolisempia. Jos ei tarvitse vesitiivistä tai iskunkestävää kameraa, niin samaan hintaan saa parempaa kuvanlaatua toisaalta. Sellaiselle, joka haluaa kyydissä kestävän kameran nämä ovat jotakuinkin parasta mitä rahalla saa. Panasonic DMC-FT1 kannattaa myös katsastaa läpi vertailumielessä. Ja kyllä noita taffeja kaupasta saa ihan suoraan hyllystä kotosuomesta.

Lähetetty: Helmi 24, 2009 15 : 57
Kirjoittaja henQ
Entä Canon?
Canon PowerShot D10

Lähetetty: Helmi 26, 2009 0 : 04
Kirjoittaja eesau
henQ kirjoitti:Entä Canon?
Canon PowerShot D10
Täällä puhutaan kameroista. Ei konttorikoneista.

Lähetetty: Syys 22, 2009 6 : 34
Kirjoittaja Hedgehog
eesau kirjoitti:
henQ kirjoitti:Entä Canon?
Canon PowerShot D10
Täällä puhutaan kameroista. Ei konttorikoneista.
He hi hi

Tough 6000

Lähetetty: Tammi 27, 2010 13 : 10
Kirjoittaja TuijaM
Sain joululahjaksi Olympuksen Stylus Tough 6000-kameran, kuitin mukaan maksoi yli 300e. Olen pettynyt siihen aika tavalla.
Säätönappulat on pirun pieniä jo sisäkäytössä, saatika ulkona kohmeisilla sormilla.
Suurin ärtymys johtuu siitä, että tällainen taviskuvaaja onnistui aikaisemmin Nikonin Coolpix digillä (oliskohan "vain" 4megapikselin) ottamaan hyviä kuvia ihan missä ja miten vain.
Olympuksen sisäkuvat ovat epäselvää sössöä olipa lastenkutsujen päähenkilöt metrin taikka kymmenen päässä. Olen kokeillut noita kameran säätöpyörässä olevia kahta peruskohtaa (toisessa kameran kuva ja toisessa sama kera huutomerkin) . Ei eroa. Lisäksi olen kokeillut scene-valikon indoor/party-asetusta. Ei tule mitään, ihan laaduttoman huonoja rakeisia kuvia!

Lisäksi ulkona kuvien ottaminen touhuavista lapsista tuottaa hämmästyttävän määrän epätarkkoja "heilahtaneita" kuvia.


Onko kenelläkään antaa apua tähän asiaan vai onko ainoa keino viedä kamera takaisin kauppaan ja ostaa tilalle Nikon tms? Edellinen kun alkoi olla kooltaan liian iso (noin 5-6v vanha), ja akku huono.

Lähetetty: Tammi 27, 2010 16 : 05
Kirjoittaja Sauli Särkkä
Olisiko esimerkkikuvia näyttää?


-Sale

Lähetetty: Tammi 27, 2010 16 : 16
Kirjoittaja TuijaM
kotikoneelta löytyy illalla.

Edit. En sitten osannut laittaa kuvia suoraan tähän, koska eivät ole verkossa. Pistin Salelle meiliä jossa kuvia. Jos hän tuumaa että jokin voisi toimia esimerkkinä, saa pistää tänne. Mukana yksi vertailuna myös tuon Nikon Coolpix 4300-kameran näkemys samasta asiasta.

Lähetetty: Tammi 27, 2010 20 : 33
Kirjoittaja saNppa
Kesällä tuli testattua päivän verran kuus-tonnista Olympusta ja erittäin kiva vehjehän se oli - niin koskessa kuin lammessa. Ainoat miinukset tuli pasm'in puutteesta, tarkennuksen hitaudesta makrokuvauksessa ja monien säätöjen hukkuminen valikkohelvetin uumeniin. Tuo viimeinen tosin on pokkareilla hyvin yleistä ja pokkareissa joudutaan muutenkin tekemään usein kompromissejä.

Tuntuihan se hieman hullulta laittaa kameraa veteen, kun tähän saakka (ja vast'edeskin) sitä nimenomaan ei saa tehdä. Kun halusi ottaa kuvia aivan veden pinnasta, pystyi keskittymään kuvaamiseen, eikä kameran suojaamiseen. Kun ei tarvitse varoa niin paljoa, voi keskittyä muihin juttuihin. Jos tuo kiinnostaa, kannattaa tsekata Casion vastaava malli, joka on juuri julkaistu. Canon D10:n heikkous on laajiksen puutteessa. Jos tuo ei häiritse, sit ehdottomasti se. Jos pitää sukeltaa yli kolmeen metriin, Olyn 8000 jää ainoaksi vaihtoehdoksi, jos ei halua sukelluskoteloa.

Lähetetty: Tammi 27, 2010 21 : 21
Kirjoittaja veetee
Tuolla puheena olevan kameraryhmän ryhmätesti ja vertailu:

http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/

Canon PowerShot D10
Fuji FinePix Z33WP
Olympus Stylus Tough 8000 (mju Tough 8000 in Europe)
Olympus Stylus Tough 6000 (mju Tough 6000 in Europe)
Pentax Optio W60
Pentax Optio W80
Panasonic Lumix DMC-TS1 (DMC-FT1 in Europe)

Itsellä tuo Panasonic. Ei se kyllä Canonin G-sarjalle pärjää lähellekään - tai pärjää sittenkin: Pana toimii edelleen, ja se aiemmin vedestä kuallu Caanoni on edelleen vainaa...