Tough- kamerat
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Kesä 01, 2008 21 : 32
Tough- kamerat
Ensi kesäksi pitäisi hankkia iskunkestävä kamera. Onko nuo uudet tough-6000 ja 8000 vaan rahastusmalleja vai onko esim. 1030-sw:hen nähden suuriakin eroja? Olympuksen sivujen kameravertailussa näytti että niissä ei juuri mitään eroa ole...
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Eipä noita vielä hirveästi ole kaupoissa ollut, joten vaikea kommentoida.
Speksien perusteella ainakin laajakulmapää on nyt 28 mm kun aiemmin 38 mm. Sisälläkin saa helpommin ihmisryhmiä kuviin.
Speksien perusteella ainakin laajakulmapää on nyt 28 mm kun aiemmin 38 mm. Sisälläkin saa helpommin ihmisryhmiä kuviin.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 1470
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Uusittuja mallejahan nuo on µSW -sarjasta. Entistä kovempia ja monipuolisempia. Jos ei tarvitse vesitiivistä tai iskunkestävää kameraa, niin samaan hintaan saa parempaa kuvanlaatua toisaalta. Sellaiselle, joka haluaa kyydissä kestävän kameran nämä ovat jotakuinkin parasta mitä rahalla saa. Panasonic DMC-FT1 kannattaa myös katsastaa läpi vertailumielessä. Ja kyllä noita taffeja kaupasta saa ihan suoraan hyllystä kotosuomesta.
S a m i R e i n i k a i n e n
-
- Viestit: 115
- Liittynyt: Loka 20, 2008 11 : 21
-
- Viestit: 1922
- Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41
Täällä puhutaan kameroista. Ei konttorikoneista.henQ kirjoitti:Entä Canon?
Canon PowerShot D10
-
- Viestit: 19
- Liittynyt: Elo 04, 2009 9 : 43
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
He hi hieesau kirjoitti:Täällä puhutaan kameroista. Ei konttorikoneista.henQ kirjoitti:Entä Canon?
Canon PowerShot D10
-
- Viestit: 9
- Liittynyt: Tammi 27, 2010 12 : 51
Tough 6000
Sain joululahjaksi Olympuksen Stylus Tough 6000-kameran, kuitin mukaan maksoi yli 300e. Olen pettynyt siihen aika tavalla.
Säätönappulat on pirun pieniä jo sisäkäytössä, saatika ulkona kohmeisilla sormilla.
Suurin ärtymys johtuu siitä, että tällainen taviskuvaaja onnistui aikaisemmin Nikonin Coolpix digillä (oliskohan "vain" 4megapikselin) ottamaan hyviä kuvia ihan missä ja miten vain.
Olympuksen sisäkuvat ovat epäselvää sössöä olipa lastenkutsujen päähenkilöt metrin taikka kymmenen päässä. Olen kokeillut noita kameran säätöpyörässä olevia kahta peruskohtaa (toisessa kameran kuva ja toisessa sama kera huutomerkin) . Ei eroa. Lisäksi olen kokeillut scene-valikon indoor/party-asetusta. Ei tule mitään, ihan laaduttoman huonoja rakeisia kuvia!
Lisäksi ulkona kuvien ottaminen touhuavista lapsista tuottaa hämmästyttävän määrän epätarkkoja "heilahtaneita" kuvia.
Onko kenelläkään antaa apua tähän asiaan vai onko ainoa keino viedä kamera takaisin kauppaan ja ostaa tilalle Nikon tms? Edellinen kun alkoi olla kooltaan liian iso (noin 5-6v vanha), ja akku huono.
Säätönappulat on pirun pieniä jo sisäkäytössä, saatika ulkona kohmeisilla sormilla.
Suurin ärtymys johtuu siitä, että tällainen taviskuvaaja onnistui aikaisemmin Nikonin Coolpix digillä (oliskohan "vain" 4megapikselin) ottamaan hyviä kuvia ihan missä ja miten vain.
Olympuksen sisäkuvat ovat epäselvää sössöä olipa lastenkutsujen päähenkilöt metrin taikka kymmenen päässä. Olen kokeillut noita kameran säätöpyörässä olevia kahta peruskohtaa (toisessa kameran kuva ja toisessa sama kera huutomerkin) . Ei eroa. Lisäksi olen kokeillut scene-valikon indoor/party-asetusta. Ei tule mitään, ihan laaduttoman huonoja rakeisia kuvia!
Lisäksi ulkona kuvien ottaminen touhuavista lapsista tuottaa hämmästyttävän määrän epätarkkoja "heilahtaneita" kuvia.
Onko kenelläkään antaa apua tähän asiaan vai onko ainoa keino viedä kamera takaisin kauppaan ja ostaa tilalle Nikon tms? Edellinen kun alkoi olla kooltaan liian iso (noin 5-6v vanha), ja akku huono.
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
-
- Viestit: 9
- Liittynyt: Tammi 27, 2010 12 : 51
-
- Viestit: 2715
- Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Kesällä tuli testattua päivän verran kuus-tonnista Olympusta ja erittäin kiva vehjehän se oli - niin koskessa kuin lammessa. Ainoat miinukset tuli pasm'in puutteesta, tarkennuksen hitaudesta makrokuvauksessa ja monien säätöjen hukkuminen valikkohelvetin uumeniin. Tuo viimeinen tosin on pokkareilla hyvin yleistä ja pokkareissa joudutaan muutenkin tekemään usein kompromissejä.
Tuntuihan se hieman hullulta laittaa kameraa veteen, kun tähän saakka (ja vast'edeskin) sitä nimenomaan ei saa tehdä. Kun halusi ottaa kuvia aivan veden pinnasta, pystyi keskittymään kuvaamiseen, eikä kameran suojaamiseen. Kun ei tarvitse varoa niin paljoa, voi keskittyä muihin juttuihin. Jos tuo kiinnostaa, kannattaa tsekata Casion vastaava malli, joka on juuri julkaistu. Canon D10:n heikkous on laajiksen puutteessa. Jos tuo ei häiritse, sit ehdottomasti se. Jos pitää sukeltaa yli kolmeen metriin, Olyn 8000 jää ainoaksi vaihtoehdoksi, jos ei halua sukelluskoteloa.
Tuntuihan se hieman hullulta laittaa kameraa veteen, kun tähän saakka (ja vast'edeskin) sitä nimenomaan ei saa tehdä. Kun halusi ottaa kuvia aivan veden pinnasta, pystyi keskittymään kuvaamiseen, eikä kameran suojaamiseen. Kun ei tarvitse varoa niin paljoa, voi keskittyä muihin juttuihin. Jos tuo kiinnostaa, kannattaa tsekata Casion vastaava malli, joka on juuri julkaistu. Canon D10:n heikkous on laajiksen puutteessa. Jos tuo ei häiritse, sit ehdottomasti se. Jos pitää sukeltaa yli kolmeen metriin, Olyn 8000 jää ainoaksi vaihtoehdoksi, jos ei halua sukelluskoteloa.
objektiivinen puoliharrastelija
-
- Viestit: 102
- Liittynyt: Tammi 25, 2004 10 : 06
Tuolla puheena olevan kameraryhmän ryhmätesti ja vertailu:
http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/
Canon PowerShot D10
Fuji FinePix Z33WP
Olympus Stylus Tough 8000 (mju Tough 8000 in Europe)
Olympus Stylus Tough 6000 (mju Tough 6000 in Europe)
Pentax Optio W60
Pentax Optio W80
Panasonic Lumix DMC-TS1 (DMC-FT1 in Europe)
Itsellä tuo Panasonic. Ei se kyllä Canonin G-sarjalle pärjää lähellekään - tai pärjää sittenkin: Pana toimii edelleen, ja se aiemmin vedestä kuallu Caanoni on edelleen vainaa...
http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/
Canon PowerShot D10
Fuji FinePix Z33WP
Olympus Stylus Tough 8000 (mju Tough 8000 in Europe)
Olympus Stylus Tough 6000 (mju Tough 6000 in Europe)
Pentax Optio W60
Pentax Optio W80
Panasonic Lumix DMC-TS1 (DMC-FT1 in Europe)
Itsellä tuo Panasonic. Ei se kyllä Canonin G-sarjalle pärjää lähellekään - tai pärjää sittenkin: Pana toimii edelleen, ja se aiemmin vedestä kuallu Caanoni on edelleen vainaa...