Sivu 1/1
kuvanvakaimella varustetut objektiivit olympukseen
Lähetetty: Elo 12, 2008 20 : 35
Kirjoittaja Vipunen
Onko Olympuksen e-410-malliin saatavana kuvanvakaimella varustettuja kohtuuhintaisia objektiivejä?
Lähetetty: Elo 12, 2008 21 : 59
Kirjoittaja JiiPeeM
Käsittääkseni Leica tekee, mutta minulla on myös käsitys etteivät ne vakaimet toimi E-410:ssä
Syy ilmeiseti ettei ole suunniteltukaan toimimaan.
Korjatkoon jos joku tietää paremmin.
http://www.nemeng.com/leica/007f.shtml
Lähetetty: Elo 12, 2008 22 : 24
Kirjoittaja Nappe1
JiiPeeM kirjoitti:Käsittääkseni Leica tekee, mutta minulla on myös käsitys etteivät ne vakaimet toimi E-410:ssä
Syy ilmeiseti ettei ole suunniteltukaan toimimaan.
Korjatkoon jos joku tietää paremmin.
http://www.nemeng.com/leica/007f.shtml
Toimivat. erona vain se että toimivat jatkuvasti, ei vain silloin kun laukaisijaa painetaan.
näitä 4/3 järjestelmän kysymyksiä kannattaa postailla tuonne Järjestelmädigit tai optiikka alueelle.
Lähetetty: Elo 13, 2008 18 : 53
Kirjoittaja eesau
JiiPeeM kirjoitti:Käsittääkseni Leica tekee, mutta minulla on myös käsitys etteivät ne vakaimet toimi E-410:ssä
Syy ilmeiseti ettei ole suunniteltukaan toimimaan.
Korjatkoon jos joku tietää paremmin.
http://www.nemeng.com/leica/007f.shtml
Toimiihan ne. Samoin kuin Panasonicin ja Olympuksen salamat ristiin. Kyllä 4/3 systeemi on suunniteltu juuri vaihtokelpoisuutta ajatellen.
Vaihtaisin kuitenkin saman tien vaikkapa E-520 runkoon. Hommattiin juuri sellainen pojalle ja toimii vakain rungossa kuin E-3:ssa.
Lähetetty: Elo 13, 2008 19 : 02
Kirjoittaja Nappe1
Tosin, minä olen elävä (juu juu, ihan varmasti. ;) ) esimerkki siitä että ilman vakaajaakin pärjää. Sen etuja en kiistä, mutta toisaalta taas jos kyseessä on aloittajan 1. DSLR kamera, ei varmaan tunnu mukavalta saada ainoaksi suositukseksi vaihtaa heti kameraa.
Se miten vakaajattomalla paketilla otetaan onnistuneita kuvia, vaatii aivan samaa mitä vakaajallisellakin: tietoa siitä miten oma systeemi toimii ja mitä asetuksia käytetään ja miten halutun lopputuloksen saamiseksi. Vakaaja auttaa eniten nimenomaan siinä vaiheessa kun ei vielä ole tietotaitoa valotusajoista ja niiden käyttäytymisestä erilaisilla objektiiveillä ja tietenkin silloin kun ylitetään optiikan kyvyt.
eli se on vähän niin kuin ajonhallintajärjestelmä autossa, joten ei sekään kaikkea pelasta.
Lähetetty: Elo 13, 2008 21 : 34
Kirjoittaja JiiPeeM
Lähetetty: Elo 13, 2008 22 : 26
Kirjoittaja Nappe1
joo ei siinä mitään, cyberphoto on vaan väärässä. ainakin dpreviewissä olyn rungoissa noita käyttäneet sanoo että toimii, mutta sillä erotuksella että se vakaaja on oltava aina päällä asennossa. (ts. se asento OIS kytkimestä jossa vakaaja aktivoituisi vain laukaisijaa painettaessa, ei toimi.) tietenkin kameran akunkestolle tämä tila ei ole se paras mahdollinen.
Tätähän vähän jännättiin silloin kun L1 oli uusi ja Olylla ei vielä ollut vakaajia missään, mutta tosiaan kyllä se todettiin toimivaksi. tietysti nyt kiistellään siitä, onko tuo OIS parempi kuin rungon vakaaja, jos kamerassa on semmoinen. molempia kun ei voi pitää päällä, koska ne häiritsevät toisiaan.
Lähetetty: Elo 14, 2008 22 : 50
Kirjoittaja eesau
Nappe1 kirjoitti:Tosin, minä olen elävä (juu juu, ihan varmasti. ;) ) esimerkki siitä että ilman vakaajaakin pärjää. Sen etuja en kiistä, mutta toisaalta taas jos kyseessä on aloittajan 1. DSLR kamera, ei varmaan tunnu mukavalta saada ainoaksi suositukseksi vaihtaa heti kameraa.
Lähinnä ajattelin, että jos on tarve saada vakaaja kuten kysymyksestä ymmärtää niin eikö olisi sama satsata se raha rungon vaihtoon ja jatkossa vakaaja toimii tarvittaessa kaikilla putkilla.
En minäkään ole kyllä mikään vakaaja-fani, mutta onhan se kieltämättä joissain tilanteissa pelastanut.