Mikä näistä?

[Heeku]

Siskollani on kamera Olympus SP-510UZ, ja hän kysyi minulta, että kun "Power" napin viressä on nappi, missä on tulostin ja käsi, ja kun sitä painaa niin tulee valikko "kuvanlaatu", ja siitä voi valita nämä: RAW - 3072x2304, SHQ - 3072x2304, HQ - 3072x2304, SQ1 - 2048x1536 ja SQ2 - 640x480. Mikä näistä sis pitäisi valita?

[OskuK]

Ei siinä ole pakkoa, vaan ne ovat nimenomaan valinnanvaraisia -vaihtoehtoja ;-)

[IlkkaS.]

RAW - 3072x2304, SHQ - 3072x2304, HQ - 3072x2304, SQ1 - 2048x1536 ja SQ2 - 640x480. Mikä näistä sis pitäisi valita?

Mitä pienempi resoluutio eli mitä "pienemmät luvut", sitä enemmän ja väkivaltaisemmin kamera pakkaa kuvaa. Kuva siis rankemmalla pakkauksella sulloutuu muistikortille pienempään tilaan mikä pääasiassa tarkoittaa sitä, että muistikortille mahtuu enemmän kuvia.

RAW on ns. raakakuva. Nuo muut ovat jpeg-formaattia eli sitä tavallisinta digikuvaformaattia, jonka jokaikinen kamera, softa, DVD-soitin ja tietokone ymmärtää avata eli näyttää.

SQ2-laatua eli kamerasi rajuinta paketointia käyttäisin ainoastaan, jos olisi tarvetta kuvaamisen jälkeen erittäin nopeasti paiskoa jonnekin nettisivustolle kuvia (lue: käyttökelvoton kuvalaatu). Tai jos olosuhteet eli muisikapasiteetin/-korttien puute ääripakottaisi kuvaustilanteessa runttaamaan kuvia.

Lähde suosiolla parhaasta resoluutiosta (3072x2304) ja hanki riittävästi tallennuskapasiteettia eli muistikortteja, kuvapankkia jne. En äkikseltään muista noista Ompun lyhenteistä oliko HQ High Quality ja SQ Super Quality. Lue: lue kamerasi käyttöohje.

Kuvaa on paljon helpompi jälkeen päin tietokoneella pienentää kuin väkisin kasvattaa liian pienestä resoluutiosta. Niin ikään, osasuurennosten eli croppien tekeminen liian pieniresoisesta kuvasta onpi ikävämpi juttu.

RAW. Käytä sitä, jos hallitset kuvankäsittelyn ja otaksut, että osaat tietokoneen ääressä käsitellä kuvan "paremmin" kuin mitä kamera(valmistaja)n oma jpeg-prosessointi tekee. RAW-tila antaa mahdollisuuden jälkeen päin mm. korjailla tehokkaasti kuvan värilämpötilaa eli valkotasapainoa, lisäksi RAW:illa mm. pystyy jälkeen päin melko hyvin (lue: rajallisesti) korjailemaan kuvien mahdollista ali- tai ylivalottumista.

[Heeku]

Entä AF-tila? iESP vai Piste?

[IlkkaS.]

Kamerasi mukana ei tullut suomenkielistä manuskaa? Vai hankitko kameran soschönvielbesserdeutschsprechen -nettikaupasta?

Pistemittaus ja kuva-alalta evaluatiivinen matriisimittaus ovat kaksi juttua.

[Heeku]

Ei tullu suomenkielistä, tilasin pixmaniasta. ;>

[IlkkaS.]

Säästäminen on kallista.

Kollaa esimerkiksi dpreview, jos englanti taittuu. Siellä on kaikista testatuista kameramalleista erittäin hyvät havaintokuvat selityksineen. Jos tuota nimenomaista Olympuksen mallia ei ole testattu, Ompun muut mallit noudattavat käyttöliittymissään samahkoa logiikkaa.