Sivu 1/1
Uusien Olympuksen digipokkareiden erot?
Lähetetty: Syys 19, 2007 13 : 02
Kirjoittaja jrulez
Olen yrittänyt vertailla Olympuksen uusien digipokkareiden eroja niin Olympuksen sivuilta kuin dpreview.comistakin, mutta mihinkään järkevään en ole päätynyt. Kyse on mju-sarjan uusimmista mju-820, mju-830 ja keväällä esitellystä mju-780:stä. Ilmeisesti kaikissa on kuvanvakaaja, mutta onko niin että 780:n ja 830:n vakaaja on kennossa ja 820:ssa ei? 820:ssa ja 830:ssa on Shadow Adjustment-toiminto, tietääkö kukaan mikä se on? Keksiikö kukaan mitä konkreettista eroa ko. kameroissa on, muuta kuin hinta?
Miten nuo Olympukset suhtautuvat vertailussa uuteen Panasonicin DMC-FX33:een? Tarvitsen uuden pokkarin taskunpohjalla kuljetettavaksi, kun Ixus sanoi sopimuksen irti alle kahdessa vuodessa. Olympus on ainakin jossain määrin säänkestävä, mites tuo Panasonic?
Re: Uusien Olympuksen digipokkareiden erot?
Lähetetty: Marras 21, 2007 10 : 01
Kirjoittaja gordonisti
[quote="jrulez"]onko niin että 780:n ja 830:n vakaaja on kennossa ja 820:ssa ei?[/quote]
Olen yhtä suossa...
No, jos oikein ymmärsin, niin 830:ssa on "kaksoiskuvanvakaaja".
("The Stylus 830 features Dual Image Stabilization, which combines mechanical Sensor-Shift Stabilization with Digital Image Stabilization (High ISO) to compensate for both camera shake and moving subjects.")
Kun taas 820:ssa on "vain" kuvanvakaaja (Digital Image Stabilization). Itse olen tosin kyllä aikaisemmin pärjäillyt ilman mitään vakaajaa pidemmilläkin zoomeilla...
820:ssa ISO 50-3200 (50-400 auto) ja 830:ssa ISO 80-1600 (80-400 auto). 820:ssa aavistuksen isompi sisäinen muisti.
Sarjakuvaus ominaisuuksissa 830 eroaa ainakin teknisten tietojen perusteella: sillä on mainittu SHQ- ja HQ-sarjakuvaus, mutta 820:lla ei. Liekö vain puute teknisissä tiedoissa?
Re: Uusien Olympuksen digipokkareiden erot?
Lähetetty: Marras 29, 2007 0 : 12
Kirjoittaja hkultala
gordonisti kirjoitti:jrulez kirjoitti:onko niin että 780:n ja 830:n vakaaja on kennossa ja 820:ssa ei?
Olen yhtä suossa...
No, jos oikein ymmärsin, niin 830:ssa on "kaksoiskuvanvakaaja".
("The Stylus 830 features Dual Image Stabilization, which combines mechanical Sensor-Shift Stabilization with Digital Image Stabilization (High ISO) to compensate for both camera shake and moving subjects.")
Kun taas 820:ssa on "vain" kuvanvakaaja (Digital Image Stabilization). Itse olen tosin kyllä aikaisemmin pärjäillyt ilman mitään vakaajaa pidemmilläkin zoomeilla...
Ei.
Vaan 830ssä on kuvanvakaaja, 820ssä ei ole kuvanvakaajaa.
Molemmista löytyy markkinointi-huuhaa-kuvanlaadunheikennös-korkeaherkkyysmoodipelleily jota väitetään digitaaliseski kuvanvakaajaksi.
Lähetetty: Joulu 05, 2007 1 : 13
Kirjoittaja Ihmemies2
ISO:n vaihtamisella ei ole mitään tekemistä kuvanvakaajan kanssa.
Tosin jos joku on sitä mieltä, että mun vuoden 1977 Pentaxiin saa kuvanvakaajan vaihtamalla ISO100 filkan Delta 3200:ksi, niin mikäs siinä ;-)