Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Näyttää olevan uusi "päivitys" tulossa 550 uz:n... mitä uutta tuossa 560:ssä on, muuta kuin 8milj.pikseliä??
http://www.dpreview.com/reviews/specs/O ... p560uz.asp

Kannattaako 560:stä maksaa 50€ enemmän kuin 550:stä??
Esim. verkkouppa.comissa 560:n maksaa 422,9€ ja 550:n 372,9€!!

Kameroita voi vertailla rinnan esim osoitteessa: http://www.dpreview.com/reviews/compare ... z&show=all

Sieltä näkee, että SP-560 UZ:ssa on 11 resoluutiovaihtoehtoa, kun SP-550 UZ:ssa on vain 6 vaihtoehtoa.

Dpreview.com –sivuston mukaan SP-560:ssa on laajakuvatelkkareista tuttu kuvasuhde 16:9, jollaisen tilalla SP-550:ssa on 3:2. En kuitenkaan ole varma kuinka luotettavia nämä dpreview.comin tiedot ovat, sillä ainakin omassa SP-550:ssani on kuvasuhde 16:9, mutta ei 3:2.

SP-560:n kuvailmaisin on 1/2,3” eli hieman isompi kuin edeltäjässään (1 /2,5”)

SP-560:ssa on pienin kuvailmaisimen herkkyyttä ilmaiseva ISO-arvo 50, kun edeltäjässä pienin arvo on 80. Uutukaisessa on lisäksi rajoitetuilla resoluutioilla toimiva herkkyys 6400, kun edeltäjän suurin herkkyys on 3200 ISO. Käytännössä näitä arvoja ei voi käyttää.

Suuremmasta kuvailmaisimesta johtuen uutuuden zoomiobjektiivin kinovastaava polttovälialue on 27-486 mm, kun se ennen oli 28-512 mm. SP-560:n digitaalinen zoomikerroin on 5,6 vs. 5,0 SP-550:ssa. Uutuuden valkotasapainosäädöissä on 6 asentoa verrattuna 550:n viiteen. Pisin valotusaika 560:ssa on 4 sekuntia, kun se vanhemmassa mallissa on 15 sekuntia.

Mallien salamien toimintatavoissa on myös pientä eroa.

Edelleen dpreviewin mukaan vanhan mallin 640x480 videoformaatista puuttuu 30 kuvan sekuntinopeus, jollainen uutuudessa on. Ainakin omassa SP-550:ssä on 30 fps kuvausnopeus em. kuvakoon yhteydessä.

Uudessa mallissa on 47 mb:n sisäinen kuvamuisti, kun edeltäjässä on 20 mb. Tällä on merkitystä, jos kameran ainoaan korttipaikkaan sopiva xD-kortti on vaikkapa unohtunut tietokoneen kuvanlukijaan.

Uutukaisessa on nopeampi 2,0 Hi-speed USB-liittymä. Ainakin Olympuksen omien nettisivujen mukaan Ilmeisesti uusi malli painaa saman verran kuin edeltäjänsä, vaikka dpreview väittää sen olevan 100 grammaa keveämpi.

Tässä näitä eroja. Saa nähdä, tuoko uusi hieman isompi kenno parannusta käytännön kuvanlaatuun, joka SP-550:ssä jättää hieman toivomisen varaa. Jos parannusta on, 50 euron lisähinta on perusteltu. Muut parannukset ovat lähinnä vähämerkityksistä kasvonkohotusta. Itse odottaisin ainakin ensimmäisiä testejä ennen kuin päättäisin, kumman ostan.

Wow!

Tota edellistä viestiä voidaan sanoa jo LAADUKKAAKSI vastaukseksi!
Kiitti Hannu S.

Suljin ajassa ollaan siis menty takapakkia? 550:ssä se on 15s ja 560:ssä 4s??!! Vaikuttaako tämä käytännössä kuvaukseen?? Voiko kameralla ottaa onnistuneesti kuvia pimeälläkin?

Tossa uudessa 560:ssä näyttäis olevan myös jonkunlainen kasvojen "tunnistus"-ohjelma... Onkohan siitä mihinkään? Valmistajan sivuilta löysin tälläsen http://www.olympusamerica.com/cpg_secti ... =1316&fl=2
Tossa kun valitsee oikeesta laidastaFace Detection,niin saa jonkunlaista selvitystä...

paksusilak kirjoitti:
Suljin ajassa ollaan siis menty takapakkia? 550:ssä se on 15s ja 560:ssä 4s??!! Vaikuttaako tämä käytännössä kuvaukseen?? Voiko kameralla ottaa onnistuneesti kuvia pimeälläkin?

Tossa uudessa 560:ssä näyttäis olevan myös jonkunlainen kasvojen "tunnistus"-ohjelma... Onkohan siitä mihinkään? ..

Kiitos kiittämästä Paksusilak. Takapakkia ei ole tulossa, vaikka dpreviewin vertailutiedoista niin voikin päätellä. Valmistajan sivuilta nimittäin voi todeta, että pisimmän suljinajan lyheneminen 15:stä 4 sekuntiin koskee vain Night Scene modea. Auto -asennossa pisin valotusaika on ½ sekuntia. M -asennossa pisin valotusaika on 15 sekuntia ja kamerassa on lisäksi Bulb -asento, jolla voi käyttää vieläkin pidempiä valotusaikoja. Käytännössä noin pitkillä valotusajoilla kuvaan tulee kohinaa jo niin paljon, että sen poistaminen siedettävälle tasolle vaatii aika paljon toimenpiteitä. Jos ylipitkiin valotusaikoihin on käytännön tarvetta, kannattaa hankkia järkkäri.

Tuon kasvojentunnistusohjelman käytännön hyödyistä tai haitoista ei minulla ole tietoa. Näyttäisi siltä, että se on päällä vain valittaessa, joten jos siitä on haittaa, sitä ei tarvitse käyttää.

Runsaan puolen vuoden kokemuksella SP-550:stä voin todeta, että sen parhaat puolet ovat laaja zoomausalue ja pieni koko. Kääntöpuolena taas on pienestä kennosta ja laajasta zoomausalueesta johtuvat rajoitukset kuvanlaadussa. Varsinkin hyvissä olosuhteissa tämän kameran ulottuvuus on hämmästyttävä. Uskon, että SP-560 ei ainakaan ole huonompi.

Puoli vuotta sitten tein lähinnä piirtokykyyn keskittyneen kuvanlaatuvertailun Olympus SP-550 UZ:n, C-7070 WZ:n ja E-500:n ja eräiden objektiivivaihtoehtojen kesken. Tulokset ovat osoitteessa: http://hansa.1g.fi/kuvat/Kamera-+ja+objektiivivertailu/

Tällä hetkellä UZ-550 näyttää olevan tarjouksessa parissakin ketjussa hintaan 399€. Alkaa olla aika kilpailukykyinen hinta...

wonderer kirjoitti:Tällä hetkellä UZ-550 näyttää olevan tarjouksessa parissakin ketjussa hintaan 399€. Alkaa olla aika kilpailukykyinen hinta...

Alkuviikosta tuli SP-560UZ Computeruniversestä. Hintaa paketille: kamera, varustelaukku, 2 GB muistikortti ja rahti tuli 400,34 € + ALV

####### Homma ok...

Mites on kun 550 on moitittu hitaaksi, niin onko 560 nyt sitten paljonkin nopeampi?

blactip kirjoitti:Mites on kun 550 on moitittu hitaaksi, niin onko 560 nyt sitten paljonkin nopeampi?

SP-560UZ on ihan vähäsen nopeampi kuin edeltäjänsä SP-550UZ. Tämän voi todeta "Phil Askeyn" testeistä, joista SP-560:n julkaistiin eilen 21.12.2007.

Esim. salamalla tapahtuvassa kuvauksessa SP-560 otosväli on 2,5 sek, kun SP-550:n vastaava on 4,4 sek. Takapaneelin näyttöä käyttäen tapahtuvassa kuvauksessa sammuksissa olleella SP-560:lla ehtii ottaa kuvan 3,3 sekunnissa, kun edeltäjällä sama toimi vie 4,5 sekuntia. Toisaalta vanhemman SP-550:n saa nopeammin näyttämään otettuja kuvia; 1,7 sekuntia verrattuna SP-560:n 2,8 sekuntiin. Lisää pienempiä eroja löytyy osoitteista:

http://www.dpreview.com/reviews/olympus ... /page5.asp
http://www.dpreview.com/reviews/olympus ... /page5.asp

Eilen mustapörssi mainosti 550 kameraa hintaan 299€. Kävin katsomassa mutta kameraa ei ollut. Ois pitänyt maksaa kamera heti ja vasta ensviikolla tulee tavara. En halunnut niin tehdä. Sitten kun saan kameran käteen katson ensimmäiseksi on siinä suomenkielen manuaali vasta sen jälkeen voin tehdä kaupat. En halua mitään ulkomaan kameroita jossa ei ole suomen manuaalia tai suomessa saatavaa korjaus/ huoltoa.

HannuS kerro mitä sait testistäsi selville. Mä katsoin kuvia vaan mulle ei selvinny ihan niiden kuvien ero.

JukkaK65 kirjoitti:Sitten kun saan kameran käteen katson ensimmäiseksi on siinä suomenkielen manuaali vasta sen jälkeen voin tehdä kaupat. En halua mitään ulkomaan kameroita jossa ei ole suomen manuaalia tai suomessa saatavaa korjaus/ huoltoa.

Täkäläinen kuluttajansuoja edellyttää, että Suomessa myytävissä laitteissa seuraa mukana suomenkielinen käyttöohje. Mikäli suomenkielistä käyttöohjetta ei ole laitteessa, jossa käyttöohje laitteen monimutkaisuuden takia tulisi olla, asiakkaalla on oikeus purkaa kauppa.

IlkkaS. kirjoitti:

JukkaK65 kirjoitti:Sitten kun saan kameran käteen katson ensimmäiseksi on siinä suomenkielen manuaali vasta sen jälkeen voin tehdä kaupat. En halua mitään ulkomaan kameroita jossa ei ole suomen manuaalia tai suomessa saatavaa korjaus/ huoltoa.

Täkäläinen kuluttajansuoja edellyttää, että Suomessa myytävissä laitteissa seuraa mukana suomenkielinen käyttöohje. Mikäli suomenkielistä käyttöohjetta ei ole laitteessa, jossa käyttöohje laitteen monimutkaisuuden takia tulisi olla, asiakkaalla on oikeus purkaa kauppa.

terve vaan

Kävin tänään ostamassa kyseisen kameran Expertiltä, Tampereelta ja siellä oli sama tarjous 299e Paketissa ei ollut suomenkielistä ohjettä, mutta myyjä haki jostain sen. Eli siis jos mustass pörssisä ei ole niin kannattaa kysellä expertiltä..

Ohjeiden puuttuminen ei ole kaupan purkamisen peruste. Myyjällä on oikeus hommailla niitä maahantuojalta tai ties mistä. Kaupan purkamisen saa tehdä jos niitä suomenkielisiä ohjeita ei kohtuullisen ajan kuluessa myyjäkään saa hommattua, tai jos ostaja ei tyydy netistä ladattavaan ohje tiedostoon jota ruvetaan tarjoamaan vastineeksi monessakin kohtaa. Olkaa tarkkana. Minä olen yhden salaman palauttanut aikoinani kun en saannut mitään ohjetta ja aikaa kului monta viikkoa.

JukkaK65 kirjoitti:
HannuS kerro mitä sait testistäsi selville. Mä katsoin kuvia vaan mulle ei selvinny ihan niiden kuvien ero.

En tehnyt mitään varsinaista testiä. Tein vain yhteenvedon dpreview.comin tekemistä mittauksista. Kokeilin SP-560UZ:aa viime marraskuussa Digiexpossa. Omaan SP-550UZ:aan verrattuna minulle jäi tunnne, että uudempi malli oli hieman, muttei selvästi nopeampi kuin edeltäjä 550.

Olen pannut merkille, että SP-560UZ:n hinta on viime aikoina olut vajaat 100 euroa korkeampi kuin edeltäjän hinta. On makuasia, kumman tällä hinnanerolla ottaa. Mielestäni ero ei tee kummastakaan parempaa ostosta toiseen nähden. Itse ehkä kuitenkin kallistuisin näillä hinnoilla 550:n kannalle.

JukkaK65 kirjoitti:Ohjeiden puuttuminen ei ole kaupan purkamisen peruste. Myyjällä on oikeus hommailla niitä maahantuojalta tai ties mistä. Kaupan purkamisen saa tehdä jos niitä suomenkielisiä ohjeita ei kohtuullisen ajan kuluessa myyjäkään saa hommattua, tai jos ostaja ei tyydy netistä ladattavaan ohje tiedostoon jota ruvetaan tarjoamaan vastineeksi monessakin kohtaa. Olkaa tarkkana. Minä olen yhden salaman palauttanut aikoinani kun en saannut mitään ohjetta ja aikaa kului monta viikkoa.

Semantiikka sijansa saakoon, mutta:
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kayttoohjeet/

QUOTE"""Tuotteelle pitää antaa käyttö-, huolto- ja hoito-ohjeet, jos sen käyttäminen vaatii ohjeita. Ohjeet on annettava suomeksi ja ruotsiksi. Esimerkiksi pesuohjeet voi kuitenkin antaa myös yleisesti tiedossa olevilla merkinnöillä. Käyttöohje pitää antaa myös verkkokaupassa, jos verkkosivut ovat suomenkieliset ja markkinointi on muutenkin selvästi suunnattu suomalaisille. Ohjeiden antamisvelvollisuutta ei voi sivuuttaa sillä, että markkinoinnissa kerrotaan tuotteella olevan vain esimerkiksi englanninkieliset ohjeet.

Myyjäliike vastaa aina kaupasta ja on vastuussa myös siitä, että ohje annetaan. Kuluttajaa ei voi käännyttää edelleen maahantuojan puoleen, vaan myyjän pitää hoitaa asia. Suomen- tai ruotsinkielinen ohje ei saa olla maksullinen.

Käyttöohjeiden on oltava sellaisessa muodossa, että kuluttaja voi niitä vaikeuksitta käyttää. Jos ostajalla ei ole mahdollisuutta käyttää esimekiksi CD-levyllä annettuja ohjeita, on ohjeet annettava hänelle kirjallisina.

Jollei käyttöohjetta tuotteen mukana ole eikä niitä saa pyynnöstäkään kohtuuajassa kaupanteosta, kuluttaja voi vaatia viime kädessä kaupan purkamista. Kuluttaja voi halutessaan neuvotella myös muusta hyvityksestä kuten hinnanalennuksesta."""QUOTE

IlkkaS. kirjoitti: Semantiikka sijansa saakoon, mutta:

Mitä tarkoitit lainauksilla ja tällä semantiikka lauseella?

JukkaK65 kirjoitti:Mitä tarkoitit lainauksilla ja tällä semantiikka lauseella?

En sen kummempaa kuin että mainitsemassasi esimerkkitapauksessa ohjeiden puuttuminen käsittääkseni viime kädessä oli kaupanpurun peruste.

Kyllä se viimekädessä oli. Yritänpä vielä rautalangasta vääntää. Jos ostan kameran ja kotona avaan paketin kuten yleensä. Myyjä ja ostaja kumpikin luulee että sisällä on suomenkieliset ohjeet vaikka siellä ei niitä olekkaan. Tämä tapaus ei ole kaupan purkamisen peruste. Vaan myyjällä on mahdollisuus hankkia ne kohtuullisen ajan kuluessa. Jos ei sittenkään niitä löydy on se kaupan purun peruste. Kertaan vielä kuten papitkin puheissaan. Olkaa siis tarkkana voipi mennä pitkän aikaa ennen kuin sen ohjeen saa tai varmasti vielä pitempään kunnes sen kauppa puretaan. Ei ole kivaa semmoinen odottaminen ja moni muu hyvä kauppa voi mennä sivuun kun odottelee rahojaan myyjältä.

Niin, se Mustapörssi soitti mulle ja sanoi kameroiden tulleen. Kysyin puhelimessa on mukana suomenkielinen ohje. Myyjä vakuutti että on. Enpä ainakaan vielä ole mennyt hakemaan sitä kameraa. Aattelin hiukan katsella mitä muut kaupat alkaa tarjota alennusmyyneissään. Jos vaikka hiukan laittaa lisää ja saa järkkärin. Nikon d40 on 449€ hintaan kit linssillä jossakin ollu. Tää menee mielenkiintoiseksi.

JukkaK65 kirjoitti: Jos vaikka hiukan laittaa lisää ja saa järkkärin. Nikon d40 on 449€ hintaan kit linssillä jossakin ollu. Tää menee mielenkiintoiseksi.

oli muuten semmoinen rajoitettu erä että kappalemääräkin mainittiin, eli veikkaan että se on ohi.

Tämä on nyt ihan puhdasta mutua, mutta D40 on lähinnä tekosyy ostaa parempi runko heti. Nikonin suurin vahvuus kun on tuon rungon kohdalla sen suurin heikkous; kaikki vanhatkin optiikat käy, paitsi että tässä suurin osa AF laseista on manuaalitarkenteisia. E-400:n ja OM optiikoiden kanssa uskottelin itselleni että juu kyllä se manuaalitarkennus onnistuu, mutta totuuden nimissä on kyllä sanottava että ei se mitään herkkua ole ja hommasin lopulta samat polttovälit 4/3 muodossa AF:nä. OM optiikat ovat käytössä vain OM-1:n kanssa.

D80 on jo huomattavasti parempi vaihtoehto. Tuota halvemmissa lähtisin kyllä katselemaan runkoa akselilta 400D / K100D Super / E-410

Kiitti vinkeistä Nappe1