Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

...ja tämä UZI:han on osittain legendaarisessa maineessa oleva vakaajallinen C-2100UZ(I). Olyn pitkä hiljaiselo UltraZoomeissa on nyt virallisesti päättynyt.

Summasummaarum SP-550UZ:n ominaisuuksista:
- 4.7 - 84.2mm / F2.8-4.5 (28-504mm kinovastaava) optiikka. (18x optical Zoom)
- CCD Shift Image Stabilization.
- 7.1 Mekapikkelssiä 1/2.5" kennolla.
- Burst Mode, jossa 15 fps 1.3 Mpixelillä.
- SuperMacro (tarkennus yhteen senttiin asti.)


http://www.dpreview.com/news/0701/07012 ... p550uz.asp

Testejä odotellessa. :) kiva nähdä että Oly tämän kameratyypin pioneerina oikeasti heräsi tähän UZ kisaan takaisin mukaan.

Komia kamera. Tuo laajakulmakin mukana. :)

"CCD Shift Image Stabilization"

Mitähän tuokin tarkoittaa... ?

axu© kirjoitti:"CCD Shift Image Stabilization"

Mitähän tuokin tarkoittaa... ?

Selvisi... normaali vakaaja... toimii kennoa liikuttamalla.

Se digitaalinen härpäke taas on aivan turha ja täysin hanurista... se ei ole edes vakaaja, pilaa vaan kuvat... sitä ei tossa edes pitäisi olla... jokainen osaa kääntää hanat kaakkoon jos niin on tarvis... kuvan laadusta kun ei noilla ISO-arvoilla voida edes puhua, sitä kun ei ole... :-D

axu© kirjoitti:

axu© kirjoitti:"CCD Shift Image Stabilization"

Mitähän tuokin tarkoittaa... ?

Selvisi... normaali vakaaja... toimii kennoa liikuttamalla.

Se digitaalinen härpäke taas on aivan turha ja täysin hanurista... se ei ole edes vakaaja, pilaa vaan kuvat... sitä ei tossa edes pitäisi olla... jokainen osaa kääntää hanat kaakkoon jos niin on tarvis... kuvan laadusta kun ei noilla ISO-arvoilla voida edes puhua, sitä kun ei ole... :-D

Joo tuo Olyn kennovakaaja toimii lähes identtisellä periaatteella Pentaxin ja Sonyn versioiden kanssa; Gyroskoopeilta luetaan suunta ja micromoottoreilla (Olylla näin, Pentaxilla Magneeteilla ja Sonylla Piezoilla) sitten heilutellaan kennoa oikeaan suuntaan.

Yllättäen tulin katsoneeksi ihan mielenkiinnosta millaista sontaa nuo hurjat ISO arvot tuottavat vanhemmassa SP-510UZ mallissa ja täytyy sanoa että yllätyin. Ei tietenkään niin paljon että noista kunnon printteihin olisi, mutta paniikkiratkaisuna muun vaihtoehdon puuttuessa tuo Pixel Binding näyttäisi tekevän ihan kelvollista jälkeä. (ennemmin matalin pixel binnattu ISO tila kuin tuo ISO1600.)

Lisäksi ISO100 - ISO400 on vähintään samaa tasoa kuin oli C-765UZ:ssa. (sen ylemmäksi siinä ei edes päässyt.)

http://www.steves-digicams.com/2007_rev ... mples.html

EDIT: Pentaksi korjattu Pentaxiksi. :) emmehän halua suututtaa Pena -faneja. ;)

Lisätään nyt vielä yksi Previewi..
http://www.dcresource.com/reviews/olymp ... ndex.shtml#

Näyttää todella lupaavalta kameralta..

Pidän..
AA-akut.. käteviä silloin kun on esim matkoilla.. AA-pattereja saa liki mistä peräkylältä tahansa
Täydet manuaalisäädöt .. (jopa MF, vaikkakin hankalasti toimiva, mutta silti)
Kuvanvakain.. (oli jo aikakin olympus)
Koko EI liian pieni käsitellä, mutta menee käsi/olkalaukkuun
Kunnon laajakulma (28mm vastaava + 18* zoomi)

En niin pidä
XD muistikortti.. ei sentään Smartmedia, mutta ei paljon parempi
EVF... valitettavasti tälle ei oikein voi mitään UZ pokkarissa
Ulkoisen salaman liitynnän puute

Avoimia..
Kuvanlaatu (Iso-arvot, optiikka, käsittely)
UZ-optiikan kesto.. (pitkä putki, kai ne yleensä kestää kohtuukäyttöä)


Hassua sinällään että kameroissa pitää olla 30 skenemodea, Raw-jpeg konveretterit, punasilmäisyyden poistot yms... Eikö noita saisi tehtyä sitten koneellakin? (ei koske vain tätä 550:aa, jossain uudessa harrastaja slr:ssä kai oli ihan samat hömpät lisätty)

JoannaK kirjoitti: Näyttää todella lupaavalta kameralta..

Tästä kamerasta saattaa tulla hitti edellyttäen, että kuvanlaatu ei tuota pettymyksiä. Tämä sopii niin kirkkaassa päivänvalossa liikkuvan penkkiurheilijaturistin kuin yökerhossa keikkuvan kännikuvaajan taskuun kuin portsarilappu (50-5000 ASA!?!).

JoannaK kirjoitti:EVF... valitettavasti tälle ei oikein voi mitään UZ pokkarissa
Ulkoisen salaman liitynnän puute

EVF:llä on kuitenkin se hieno ominaisuus, että siitä näkee välittömästii, menikö valotus oikein, samoin epäterävyys paljastuu. Eikä tarvitse jälkikäteen käännellä kameraa ja nyökytellä niinkuin järkkärikuvaajat joutuvat tekemään.

Samaa mieltä, että ulkoisen salaman synkka olisi vielä voinut olla mukana.

Lisäksi 15 kuvan sarjakuvausnopeus, joskin vain 1,2 megapixelin kuvakoolla tekee tästä lähes E-100RS:n veroisen. Jospa vielä olisivat palauttaneet ainutlaatuisen taannehtivan 1-5 ruudun kuvamuistin, joka esim. jenkkifutiksen kuvauksessa on ollut korvaamaton.

HannuS kirjoitti:Jospa vielä olisivat palauttaneet ainutlaatuisen taannehtivan 1-5 ruudun kuvamuistin, joka esim. jenkkifutiksen kuvauksessa on ollut korvaamaton.

Se on siellä. :) Ennakoiva puskurointi on SP-550UZ:n ominaisuuksissa mukana.
ja jos tuo 15fps:n 1.3Mpix tarkuus tuntuu liian pieneltä, löytyy kamerasta myös välimuoto: 7fps @ 3Mpix.

Eli suomeksi, Olympus teki yhdellä kameralla seuraajan kahdelle erittäin legendaariselle Olyn mallille vuosituhannen vaihteesta.

Aikamoinen "lintuputki" harrastelijalle jo sinälläänkin. Vielä kun lisää tcon-17 telejatkeen, niin 35mm vastaava kuvakulma ~850mm.

Joo, jos CA on kohdillaan tai sitä ei ole liikaa ja vääristymät kohtuuden rajoissa, jälkikäteenhän ne on helppo fiksata, niin kyllä tosta tulee mulle sellainen kamera jota roikottelen aina matkassa.

Tosin tuo edelläkin mainittu xd-kortti kyllä korpee ja rajusti... mikä prkl siinä on että sinne ei saada SD:tä tai CF:ää, kysyn vaan... joo markkinat omille rojuille, tiedetään, mutta kuitenkin...*¤#!*

binary kirjoitti:Aikamoinen "lintuputki" harrastelijalle jo sinälläänkin. Vielä kun lisää tcon-17 telejatkeen, niin 35mm vastaava kuvakulma ~850mm.

Sama tuli mieleen kun näki tuon ensimmäistä kertaa. Onneksi tuossa ei ole salamakenkää. Muuten tuosta voisi vaikka kiinnostuakin järkkärin kylkiäiseksi.

Nappe1 kirjoitti: - Burst Mode, jossa 15 fps 1.3 Mpixelillä.

Taitaa riittää mainiosti kymppikuviin ja ehkä vähän suurempiinkin. Tää pokkari voi olla aikas pahankähee koirien agilityshow:ssa jos valovoima piisaa....paitsi että miten AAäffä futaa.

Onneksi kuvasin juuri UZ 770:llä ja muistin millaista sitä on käyttää - muuten rupeis kanssa tekemään mieli.

axu© kirjoitti:Joo, jos CA on kohdillaan tai sitä ei ole liikaa ja vääristymät kohtuuden rajoissa, jälkikäteenhän ne on helppo fiksata, niin kyllä tosta tulee mulle sellainen kamera jota roikottelen aina matkassa.

Tosin tuo edelläkin mainittu xd-kortti kyllä korpee ja rajusti... mikä prkl siinä on että sinne ei saada SD:tä tai CF:ää, kysyn vaan... joo markkinat omille rojuille, tiedetään, mutta kuitenkin...*¤#!*

Kertoisitko, miksi xD korttia ei voi hyväksyä. Onko siinä jokin vika, onko se kallis, rikkoontuuko se, vai mikä ihme siinä on.

UnskiV kirjoitti:

axu© kirjoitti:Joo, jos CA on kohdillaan tai sitä ei ole liikaa ja vääristymät kohtuuden rajoissa, jälkikäteenhän ne on helppo fiksata, niin kyllä tosta tulee mulle sellainen kamera jota roikottelen aina matkassa.

Tosin tuo edelläkin mainittu xd-kortti kyllä korpee ja rajusti... mikä prkl siinä on että sinne ei saada SD:tä tai CF:ää, kysyn vaan... joo markkinat omille rojuille, tiedetään, mutta kuitenkin...*¤#!*

Kertoisitko, miksi xD korttia ei voi hyväksyä. Onko siinä jokin vika, onko se kallis, rikkoontuuko se, vai mikä ihme siinä on.

ei se ole enää nykyään mitään noista. nykyään sen ainut suurempi haittapuoli on kapea-alaisuus Fujin ja Olyn pokkareissa. kaikki muut laitteet kun syövät jo SD:tä tai CF:ää. Ja osittain myös tietysti hidas kirjoitusnopeus juurikin sarjakuvauksessa.

Itselläni tuo ei aiheuttaisi kauheasti ongelmaa kun on E-400:ssa kuitenkin varakorttina 1GB Type-H. En nyt kuitenkaan taida tuota ostaa, kun olen nimenomaan koettanut opetella kantamaan tuota järkkäriä mukana... :) voisi olla haitaksi harjoittelulle.

Nappe1 kirjoitti:

HannuS kirjoitti:Jospa vielä olisivat palauttaneet ainutlaatuisen taannehtivan 1-5 ruudun kuvamuistin, joka esim. jenkkifutiksen kuvauksessa on ollut korvaamaton.

Se on siellä. :) Ennakoiva puskurointi on SP-550UZ:n ominaisuuksissa mukana.
ja jos tuo 15fps:n 1.3Mpix tarkuus tuntuu liian pieneltä, löytyy kamerasta myös välimuoto: 7fps @ 3Mpix.

Eli suomeksi, Olympus teki yhdellä kameralla seuraajan kahdelle erittäin legendaariselle Olyn mallille vuosituhannen vaihteesta.

Kuulostaa hyvältä eli näyttää aika pahalta kolme vuotta rampana hyllyssä lojuneen E-100RS:ni kannalta. Taitaa jäädä lopullisesti korjauttamatta. Voin kuitenkin sanoa, että mikään minulla tähän asti olleista kameroista ei ole ollut yhtä kovassa käytössä kuin tämä. Jään mielenkiinnolla odotelemaan kuvanäytteitä. 7fps/3mpix riittää urheilukuvauksessa hyvin ja 15 fps tarvitaan vain satunnaisesti esim. urheilusuorituksen liikeratoja analysoitaessa.

Ensivaikutelmia uutuudesta voi lukea täältä: http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... eview-.htm

OT: Tuolla HannuS:n linkin takana on eräs kommentti:

"I Think its time we put this nonsense about bigger pixel counts in compact cameras to rest. The truth is that in most cases it is "nonsense" because we don't get any advantage from the higher pixel count - its just hype by the manufacturers to get your attention and hopefully more sales.

Here's why - the pixels on digital imagaing sensors are very sensitive to difracted light (actually the reverse - their sensitivity falls of rapidly as the amount of difraction increases). Difraction increases as the lens is stopped down. The trick is to determine the maximum f stop at which the difraction exceeds the sensors ability to pick up enough light to operate effectively. The formula is the pixel pitch x 1.054.

That means that a 7.1mp sensor of the size in the new Olympus will provide maximum resolving capability at just under f4. Stopping the lens down beyond f4 will degrade the sensors resolving power more and more the further you get from f4. If you run the same calculation for the Canon G7 and its 10mp sensor, the maximum resolution is achieved at f2 - BUT THE MAXIMUM APERTURE OF THE LENS on the G7 IS 2.8 ----- MEANING YOU WILL NEVER GET 10Mp RESOLUTION FROM THE SENSOR NO MATTER WHAT YOU DO.

The arguement that the new Olympus is flawed because it does not have a 10mp sensor is itself fatally flawed because a 1/2.5 10mp sensor with the 18X lens would not provide any more resolving power that the 7.1mp sensor. If anything Olympus is to be congratulated for staying out of the Mp race and hype and sticking to something that makes some practical sense photographically. "

Tämä on nimittäin todella mielenkiintoista..Olen luullut että pienet sensorit pudottavat vain dynamiikkaa, ei muuta mutta olen siis väärässä. Mikä on se tarkka kaava mistä voi laskea tuon "suurimman" hyödyllisen F lukeman? Esim omassa oly 7070:ssa on 1/1.8" sensori ja 7.1Mpix..

Tarkoittaako tuo 550Uz:n tapauksen F4 maksimi sitä että F8 kuva on epätarkempi kuin F4 kuva?

Scorpius kirjoitti: Mikä on se tarkka kaava mistä voi laskea tuon "suurimman" hyödyllisen F lukeman? Esim omassa oly 7070:ssa on 1/1.8" sensori ja 7.1Mpix..
Tarkoittaako tuo 550Uz:n tapauksen F4 maksimi sitä että F8 kuva on epätarkempi kuin F4 kuva?

Näin se kai on ymmärrettävä. Kysymäsi kaava lienee siteeraamassasi tekstissä; pixel pitch x 1,054. Tästä voidaan laskea, että C-7070:n vastaava aukko on noin 5,6. Kamerasi kuvailmaisimen koko millimetreinä on 7,2 x 5,3 mm ja pikselimäärä 7,1 miljoonaa. Mentäessä pienempiin aukkoarvoihin kuin 5,6 kuvan terävyys heikkenee. Voit todeta sen itse kokeilemalla kamerallasi. Mentäessä 5,6:sta suurempiin aukkoihin ei terävyys juuri muutu. Tämän ilmiön vuoksi järjestelmäkameroilla, joissa on isompi kenno, voidaan himmentää enemmän kuin kompaktikameroilla tai pokkareilla.

SP-550UZ:n kohdalla kuva on siten aukolla 8 epäterävämpi kuin aukolla 4.

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=21967549

Initial impressions are excellent so far but I'm restraining myself until I can get some samples up and a sensible review put together. Won't be long.

... ja postattu 18 minuuttia sitten.

SP-550UZ on jo singaporessa kaupoissa, joten eiköhän kohta saada reviewejä isommiltakin saiteilta:

SP-550UZ on mahdollisuus olla nyt markkinavalloittaja jos testit sun muut ovat edes samalla tasolla kuin kilpailijoilla. Tuo valtavirtaa pidempi polttoväli ja vakain ovat taatusti ainakin tällä hetkellä markkinavaltti.