Olympus OM-D E-M1 Mark II

[Maffer]

Siis eihän se ollut pointti ettei näyttöä saa pois päältä vaan se että evf:ään katsottaessa näyttö on päällä. Ihmisillä ei ole nenässä silmiä. Käsittämätön logiikka. Ja takanäyttöä ei saa kallistettua ylöspöin jos ei ensin vedä sitä ulos sivulle??? Showstopper tason ongelma kun kameran kääntäminen ei enää tapahdu linssistä katsoen samalla linjalla -> sommittelu on jokseenkin 500% hitaampaa.

[Humminbird]

Siis eihän se ollut pointti ettei näyttöä saa pois päältä vaan se että evf:ään katsottaessa näyttö on päällä. Ihmisillä ei ole nenässä silmiä. Käsittämätön logiikka. Ja takanäyttöä ei saa kallistettua ylöspöin jos ei ensin vedä sitä ulos sivulle??? Showstopper tason ongelma kun kameran kääntäminen ei enää tapahdu linssistä katsoen samalla linjalla -> sommittelu on jokseenkin 500% hitaampaa.

Kun silmä on etsimellä, LCD:n kuva sammuu. Näyttöä voi silloin halutessaan käyttää AF pädinä mutta kyseinen asetus on defaulttina pois päältä. Jos se on pois päältä niin silloin tuota ongelmaa ei ole. Lisäksi jos se asetus on päällä, voi kosketustoiminnot lukita tuplanäpäytyksellä. Logiikkaongelma on siis tässä kohtaa käyttäjässä, tuo on ihan selvästi kerrottu ohjeissa. Eikannattaisi vetää lopullisia johtopäätöksiä joidenkin nettikirjoitusten pohjalta, vai mitä?

Toi kääntyvä näyttö on mielestäni myös huononnus still-kuvaukseen mutta ilmeisesti suuri osa käyttäjistä sellaisen haluaa. Kuulemma hyvä videokäytössä, tosin en itse ymmärrä täsmälleen miksi.

[Maffer]

Suurin ongelma mitä Olympus ei ole tajunnut on se, että ensimmäinen käyttökerta on ratkaisevin mille tahansa tuotteelle. Se ratkaisee suhtautumisen laitteeseen tulevaisuudessa.

Jos käyttöohjeeseen tulee koskea jossain muussa kuluttajalaitteessa kuin hengenvaaran aiheuttavassa tuotteessa on menty metsään.

--

Ote käyttöohjeesta:



Miksi joka näytöt on ängetty täyteen kaikenlaista pientä nappulaa ja laatikkoa? Tuommoisen näkemisestä tulee jo ensimmäinen raivokohtaus. Puhumattakaan siitä että yrittää ottaa selvää manuaalista mitä mikäkin tarkoittaa - ohje on täynnä pelkkiä poikkeuksia miten joku EI toimi kun käytät toimintoa X. Ja miten ihmeessä tuollaisia nappuloita voi ohjata kosketuksella? Kosketusalueen hitboxin koko-ohjeet jos otetaan mobiililaitteiden käliohjeista mallia, määrittelevät suurin piirtein yhden napin alueelle mihin Olympus on änkenyt 8 nappia.

Noihin pitäis saada Androidi sisään ja Material Design käyttöliittymä. Ja ihan saman tien monoa nykyisille suunnittelijoille.

[Humminbird]

SCP:tä olen aina käyttänyt suuntanäppäimillä. Nykyisin se on tosin pois päältä koska se on tarpeeton heti kun customoi napit sopivasti. Jos tuo SCP olisi kuin Fujin Q-menu niin se olisi hyödyllisempi.

Live viemistä saa onneksi pois vaikka kaikki pikkusymbolit. Turhia ne kaikki oikeastaan ovatkin, tulee mieleen joku vanha Canonin pokkari jossa niitä oli hulluuteen asti.

[zone6]

SCP on Olympuksen parhaimpia juttuja. Sitä olen oikeasti kaivannut muihinkin kameroihin, vaikka niissä jonkinlainen kevytversio usein Q-napin takana onkin.

Kaikki normaalisti tarvittava yhdellä silmäyksellä nähtävillä ja helposti säädettävissä.

[nomad]

SCP on Olympuksen parhaimpia juttuja. Sitä olen oikeasti kaivannut muihinkin kameroihin, vaikka niissä jonkinlainen kevytversio usein Q-napin takana onkin.

Kaikki normaalisti tarvittava yhdellä silmäyksellä nähtävillä ja helposti säädettävissä.

En ymmärrä miten Olympus olisi tässä merkittävästi muita etevämpi.

[Maffer]

No pentaxissa on infopaneeli mikä on paljon tyylikkäämpi ja n. 15 kertaa helpompi kustomoida. Se on tasakokoinen gridi mikä on UI:n puolesta ihan eri käytettävyysluokassa. Saavutettavuudessa mm. Ikonit ovat tarpeeksi suuria.

[Villaristi]

Hyvin pärjää Peltsi Mark II:lla.
https://www.facebook.com/JariPeltomakiW ... =3&theater
Samoin ehkä maailman tunnetuin (paras) hirvikuvaaja, joka juuri joulun alla vaihtoi Nixonit ja Panasonicit uuteen Olyyn :)
Nimen kaikki Suomalaiset luontokuvaajat jo tietävätkin! Ja ei muuta kuin arvailemaan?
Oikeat kuvaajat keskustelevat kuvista, harrastajat ja
pikselipiipittäjät kameroista.

[Humminbird]

Väärin kuvattu. 😝

[Maffer]

No miten nuo eroavat vaikka 10 vuotta sitten kroppinikonilla räiskityistä haaskakuvista? Korkeintaan tausta on huonompi ja levottomampi suuremman syverävyyden takia ja sipulirengas telekonvertterista johtuen.

[paro13jo]

Tässä linkki jossa kuvia jotka on otettu mark kakkosella, en sano onko ne hyviä tai huonoja. Tuollaista jälkeää saa ihan tavis näppäiliä.
Oisin laittanu tänne suoraan jonkun kuvan vaan ei taida onnistua. Kuvailen muiden harrastusten ohessa. Oly on kevyt kulettaa mukana, kun on aina tuota muutakin rojua matkassa. Vanhemmat kuvat on otettu toisella kalustolla.
http://kuusiviidan.kotisivukone.com/

[emerik]

Tässä linkki jossa kuvia jotka on otettu mark kakkosella, en sano onko ne hyviä tai huonoja. Tuollaista jälkeää saa ihan tavis näppäiliä.
Oisin laittanu tänne suoraan jonkun kuvan vaan ei taida onnistua. Kuvailen muiden harrastusten ohessa. Oly on kevyt kulettaa mukana, kun on aina tuota muutakin rojua matkassa. Vanhemmat kuvat on otettu toisella kalustolla.
http://kuusiviidan.kotisivukone.com/

Koirien kuvaukseen tuo Mark on varmasti toimiva kapistus. Isompi syväterävyys ja kuvausnopeus auttaa saamaan hyviä vauhtikuvia. Koirakuume tuli kamerakuumeen tilalle kun erehty tuonne sivustolle. :D

[moonshine]

Oikeat kuvaajat keskustelevat kuvista, harrastajat ja
pikselipiipittäjät kameroista.

Ja kummasti sua tuntuu kiinnostavan, millä kalustolla kuvattu? ;-)

*

Vaikka kuvanlaatu ja bokeh ois heikoimpi, onhan tässä mkII:ssa edelleen se lyömätön ominaisuus, PRO CAPTURE, äksönkuvauksiin - ja sitä tukemassa ihan kiva sarjatulinopeus.

Missattua hetkeä ei kuvanlaadulla paikata.

[jussikn]

Tuommonen löytyi:

https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus ... w-standard

[k@ke]

Lyhyesti sanottuna täydellinen m43 runko. :)

[k@ke]

Löysin oikein kattavan vertailun EM1 ja EM1 MKII kesken. Itseä, kun juuri tarkempi vertailu vanhempaan malliin kiinnostaa, niin ehkä muitakin.

http://mirrorlesscomparison.com/olympus ... Conclusion

[temama]

Hyvin pärjää Peltsi Mark II:lla.
https://www.facebook.com/JariPeltomakiW ... =3&theater
Samoin ehkä maailman tunnetuin (paras) hirvikuvaaja, joka juuri joulun alla vaihtoi Nixonit ja Panasonicit uuteen Olyyn :)
Nimen kaikki Suomalaiset luontokuvaajat jo tietävätkin! Ja ei muuta kuin arvailemaan?
Oikeat kuvaajat keskustelevat kuvista, harrastajat ja
pikselipiipittäjät kameroista.

juupasjuu. täälähän ei ole mitään tekemistä sen kansa, että olyX olis jotenkin ylivertainen luontovalokuvausräpsytin jolla saa keskustelemisen arvoisia luonnonvalokuvia oikeiden valokuvaajien keskuuteen, VAAN kysymys on siitä mikä firma jaksaa sponsoroida milloinkin ja ketä!! rahan ja tavaran perässä köyhät juoksee.
ei meikäläistäkään olis kiinnostanu tehdä pas*aduuneja koko elämää, mutta sen perään oli kuolattava jos sitä fyffee tuli!!

[Villaristi]

Ja kumpi merkki sinulla on? Nikon vai Canon?

[Humminbird]

Pyhät pieksut, keskustelu on maatunut kuolleena jo pari kuukautta, ja tässäkö on nyt sen uusi uljas elämä? Samaa vanhaa kinaa siitä kuka kuvaa ja millä. Antakaa nyt hyvät ihmiset jo olla.

[temama]

Pyhät pieksut, keskustelu on maatunut kuolleena jo pari kuukautta, ja tässäkö on nyt sen uusi uljas elämä? Samaa vanhaa kinaa siitä kuka kuvaa ja millä. Antakaa nyt hyvät ihmiset jo olla.

äläs ny. eikx ihan kiva, että vähän elämää kuiteski? olen samaa mieltä, ettei sillä periaatteessa väliä kuka kuvaa ja millä. ainakaan harrastajien parissa. mutta jos jotain merkkiä mainostetaan kuvaajan omilla sivuilla, niin selväähän se, että joku merkitys sillä merkillä on, ja siitäkin keskustellaan jos halutaan.