OM-D E-M5 Mk2

[Maffer]

Onko tommosta multishottia pakko änkeä käsivarakuvaukseen? Hasselbadin multishotti oli jalustakamaa, miksei se tässäkin riitä?

[ppotka]

Onko tommosta multishottia pakko änkeä käsivarakuvaukseen? Hasselbadin multishotti oli jalustakamaa, miksei se tässäkin riitä?

Ei sitä kukaan valmistaja ole tietääkseni änkeämässä, kunhan teoretisoidaan...

[olli R]

Edelleenkin, omassa ajatuksessani oli kyse vain bayerin poistamisesta
...
Elektronisella sulkimellahan tuo onnistuu helposti yhden mekaanisen sulkimen valotuksen aikana.

Eli kuvataan sähköisellä sulkimella ja siirretään talteen aina siirtojen välissä. Onnistuu, mutta tuossakin pysytään suunnilleen suurimman sarjakuvausnopeuden tasossa.

kun kennoa siirretään esim xy koordinaatistossa pari kertaa niin saadaan signaalien voimakuudet ja paikat ajan funktiona. Nämä voidaan ohjelmallisesti pilkkoa osiin ja saadaan halutut "lisäpikselit"?

Jos sitä välitallennusta ei tehdä, niin saadaan vain summa, ei signaalia ajan funktiona. 12 miljoonaa pikseliä ei voida mitata yhtäaikaa.


Kuitenkin tämän tyyppisille toiminnolle on käyttöä. Vaikkapa tuo Olympuksen Livecomp -tila, jossa kamera kuvaa kuvia, joita se lisää päällekkäin. Aika näppärä korvike pitkän valotuksen valomaalaukseen. Uskoisin, että tälläiset kennon hyväksikäyttämiset tulevat lisääntymään.

[mvuori]

Edelleenkin, omassa ajatuksessani oli kyse vain bayerin poistamisesta, ei megapikseleiden lisäämisestä. Differentiaaliyhtälöt, joihin ajauduin menivät monimutkaisiksi, ja dynamiikkakin kapeni vaikka miten pyörittelin, joten... Elektronisella sulkimellahan tuo onnistuu helposti yhden mekaanisen sulkimen valotuksen aikana. Siinä tulevat eteen Ollin mainitsemat reunaehdot.

Olkoon suljin ihan mikä tahansa, se on suljin, ja yhden sulkimen aukiolon aikana ei tehdä ihmeitä.

[moonshine]

First impressions: http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m5-ii

[ppotka]

Omat blogini aiheesta
E-M5 Mark II:
http://www.pekkapotka.com/journal/2015/2/3/em5mark2

Lisää useamman valotuksen tiimoilta:
http://www.pekkapotka.com/journal/2015/ ... strategies

[Rockford]

Omat blogini aiheesta
E-M5 Mark II:
http://www.pekkapotka.com/journal/2015/2/3/em5mark2

Kiitos mielenkiintoisesta testistä. Tätä on ihan tajunnut:

64 MP is 18432 x 13824 pixels

[ppotka]

Omat blogini aiheesta
E-M5 Mark II:
http://www.pekkapotka.com/journal/2015/2/3/em5mark2

Kiitos mielenkiintoisesta testistä. Tätä on ihan tajunnut:

64 MP is 18432 x 13824 pixels

Hyvä, että et. Kiitos huomatuksesta! Nyt korjattu: 9216 x 6912 pikseliä.

[mixdown]

Näkyi saavan ennakkotilauksessa 1100€ Tosin italiasta pitäs hakea.

[moonshine]

Omat blogini aiheesta
E-M5 Mark II:
http://www.pekkapotka.com/journal/2015/2/3/em5mark2

Lisää useamman valotuksen tiimoilta:
http://www.pekkapotka.com/journal/2015/ ... strategies

Kiitokset mielenkiintoisista postauksista!

[rauer]

Hyvää juttua taas, Pekka. Kuinka hyvin tuo istuu käteesi? Kahva on kai vähän erilainen kuin E-M5:ssä mutta kuvien perusteella pienempi kuin E-M1. Alkuperäinen E-M5:n kahva on omaan käteeni ihan liian pieni ja käytän kameraa aina Olympuksen irrotettavan pystykahvan kanssa.

[ppotka]

Hyvää juttua taas, Pekka. Kuinka hyvin tuo istuu käteesi? Kahva on kai vähän erilainen kuin E-M5:ssä mutta kuvien perusteella pienempi kuin E-M1. Alkuperäinen E-M5:n kahva on omaan käteeni ihan liian pieni ja käytän kameraa aina Olympuksen irrotettavan pystykahvan kanssa.

Tänks! Kahva on hiukan erilaienen muotoilultaan mutta silti sen kanssa se on käytännössä ihan sama kuin E-M5. V***ttaa vain, että ryssivät AEL/AFL napin. E-M1:ssä se on bueno, tässä onneton nysä jossain kuopassa 1/2 switchin ja etsimen välissä. Toivottavasti minulla käyneessä samplessa oli kyseessä vain esituotantokameran esituotantonappi! Jos tuo nappi olisi samanlainen kuin E-M1:ssä, tämä olisi kahvan kanssa tosi namu: Kaksi rullaa ja peukalonappi oikeilla paikoilla.

EDIT: kahvan irrotettava alaosa on tasan sama kuin E-M5:ssä. E-M5 II:n kahvaa tullaan myymään myös osina, joten ei ole pakko ostaa alaosaa kahteen kertaan.

[ppotka]

tupla

[säyne]

Täällä tuntuu olevan viisasta keskustelua.

Meikäläiseltä löytyy fujin peilitön ja kun lätkäisen elektronisen sulkimen päälle ja kuvaan keinovalossa, niin etsimeen ilmestyy raitaa ( joo etsimessä näkyy raitaa mekaanisenkin sulkimen ollessa päällä, mutta ei näy kuvassa) ja se näkyy kuvassa. On siis käyttökelvoton moinen ominaisuus, jos kuvaan vaikkapa sisällä kattolamppujen loisteessa. Onko moiseen ratkaisua? Tuli mieleen, kun tässä Olyn uutuudessakin löytyy elektroninen suljin. Sori ot.

[ppotka]

Kaikki kuvat omassa blogissani tällä kameralla ovat keinovalossa. En siis törmännyt raitaan mutta enempää kokemustaakaan ei ole. Kokeilepa eri valotusajoilla, se saattaa myös vaikuttaa.

[Maffer]

Miten toi multishotti toimii pitkillä valotuksilla vai toimiiko ollenkaan? Jos vetäsee bulbbina 30min? Akku taitaa lopahtaa, vai onko tohon laitettu jotku maksimirajat? Minuutti varmaan vielä menis.

[säyne]

Kaikki kuvat omassa blogissani tällä kameralla ovat keinovalossa. En siis törmännyt raitaan mutta enempää kokemustaakaan ei ole. Kokeilepa eri valotusajoilla, se saattaa myös vaikuttaa.

Kiitos vastauksesta. Kokeilin. Mitä nopeampi aika, niin näyttää olevan raidoitus voimakkaampaa. Näkyy heti, jos mennään yli 1/100 aikoihin. Oli ikävä huomata moinen "ominaisuus" kesken ristiäiskeikan, kun vaihdoin elektroniselle, jotta ei papin puheen aikana raksuttaisi kamera.

[olli R]

Kiitos vastauksesta. Kokeilin. Mitä nopeampi aika, niin näyttää olevan raidoitus voimakkaampaa. Näkyy heti, jos mennään yli 1/100 aikoihin.

Tekisin arvauksen, että valojen välkkyminen 50 Hz vaihtovirtataajuudella alkaa näkyä. Nykyiset energiasäästölamput vilkkuvat ihan merkittävästi, jolleivat ole jotain korkeataajuuslamppuja.

Ilmeisesti Fujissakin on ns. rolling shutter sähköisenä. Eli se ei lue kaikkia kennon rivejä yhtä aikaa, vaan peräkkäin. Ja myös valottaa ne siten, että ne valottuvat hiukan eri aikoihin. Tällöin ensimmäisen ja viimeisen rivin lukemisen/valottumisen välillä on n. 0.1 sekunnin väli. Loisteputkivalo ehtii sammua ja syttyä 10 kertaa tuona aikana.

Jos suljinaika on pitkähkö, niin kukin yksittäinen pikseli valottuu kuitenkin useamman välähdyksen ajan. Kun suljinaika lyhenee tuohon 1/50, niin yksittäinen rivi alkaa valottua sen mukaan, mihin kohtaan tuota vaihtovirran vilkkumista se osuu. Ja rolling shutterilla ne osuvat kukin eri kohtaan synnyttäen raitoja.

Jos näyttää siltä, että raitojen määrä pysyy vakiona riippumatta suljinajasta, kunhan vain ylitetään tuo 1/100, niin edellinen selitys on varsin todennäköinen. Jos raitojen määrä muuttuu, niin sitten pitää keksiä jotain muuta.

[Rockford]

Miten toi multishotti toimii pitkillä valotuksilla vai toimiiko ollenkaan?

Potkan blogista:

Available exposure times are 1/16000 - 8 s.

[säyne]

Kiitos vastauksesta. Kokeilin. Mitä nopeampi aika, niin näyttää olevan raidoitus voimakkaampaa. Näkyy heti, jos mennään yli 1/100 aikoihin.

Tekisin arvauksen, että valojen välkkyminen 50 Hz vaihtovirtataajuudella alkaa näkyä. Nykyiset energiasäästölamput vilkkuvat ihan merkittävästi, jolleivat ole jotain korkeataajuuslamppuja.

Ilmeisesti Fujissakin on ns. rolling shutter sähköisenä. Eli se ei lue kaikkia kennon rivejä yhtä aikaa, vaan peräkkäin. Ja myös valottaa ne siten, että ne valottuvat hiukan eri aikoihin. Tällöin ensimmäisen ja viimeisen rivin lukemisen/valottumisen välillä on n. 0.1 sekunnin väli. Loisteputkivalo ehtii sammua ja syttyä 10 kertaa tuona aikana.

Jos suljinaika on pitkähkö, niin kukin yksittäinen pikseli valottuu kuitenkin useamman välähdyksen ajan. Kun suljinaika lyhenee tuohon 1/50, niin yksittäinen rivi alkaa valottua sen mukaan, mihin kohtaan tuota vaihtovirran vilkkumista se osuu. Ja rolling shutterilla ne osuvat kukin eri kohtaan synnyttäen raitoja.

Jos näyttää siltä, että raitojen määrä pysyy vakiona riippumatta suljinajasta, kunhan vain ylitetään tuo 1/100, niin edellinen selitys on varsin todennäköinen. Jos raitojen määrä muuttuu, niin sitten pitää keksiä jotain muuta.

Nyt tärähti faktaa pöytään, kiitos. Asia lienee juuri noin. Raidat ovat samanlaisia aina.