Olympus OM-D E-M1 Mark II

[Maffer]

Kamera on pakkaskestävä, patterit ei. Varsinkaan ne pikkuiset rimpulat mitä nämä peilittömät syövät. Ihan turha väittää jotain muuta. Yhdellä akulla kuvataan päivässä 10 minuuttia siellä 20 asteen pakkasessa.

Jotta totuus ei unohdu.



Kyllä se toimii pakkasessa. Tosi hyvin.

[Villaristi]

Kamera on pakkaskestävä, patterit ei. Varsinkaan ne pikkuiset rimpulat mitä nämä peilittömät syövät. Ihan turha väittää jotain muuta. Yhdellä akulla kuvataan päivässä 10 minuuttia siellä 20 asteen pakkasessa.

Jotta totuus ei unohdu.



Kyllä se toimii pakkasessa. Tosi hyvin.

Jottei totuus unohtuisi niin olen minäkin kuvannut koko päivän Olympuksillani Sallan yli -30° pakkasissa. Tosin en yhdellä akulla vaan kahdella rungolla ja molemmissa yksi vara-akku meni, mutta olihan noita vielä 9 kasissa. Uudessa mark II:ssa on fyysiseti tuplasti isompi akku kuin vanhassa ja ensimmäiset testaajat ovat päässeet yli 3000 laukaukseen/akku.
PS. Miksi tämä palsta Safarilla/Sierrassa kirjoittaessa monistaa kirjoituksen mihin teen muokkauksen, eikä vie korjausta perille?

[bluespeku]

Tässä muutama kuvaamani esitys peilittömillä Olympuksilla.
Kuvauksissa käytetty paljon äänetöntä suljinta sekä WiFiä:
Karhut
https://www.youtube.com/watch?v=EzbrWCbBeWQ
Linnut
https://www.youtube.com/watch?v=46xLHc-2AbA
Ketut
https://www.youtube.com/watch?v=mE1YnWRxvpY

Tosi hienoja kuvaesityksiä. Ei näköjään ole kalustosta kiinni kun osaa...
Kiitos linkeistä.

[Maffer]

Mitenkä Villaristi näit asian laidan, oliko se kiva räpeltää niitä piskuisia nappuloita tuntitolkulla? Eipä ole yksikään talvireissu ollut peilittömien kanssa ns. kivaa. Joko sormet kalikat tai hutipainalluksia lapasilla. Välimallia ei oikein ole ollut.

Sony toimi sen n. 10min jos unohti kameran päälle kuvien välissä ja se oli manuaalilasin kanssa. Jos taas ajattelee mitä tommoset isot putket (AF) ja vakaaja syö niin eipä se ainakaan asiaa edistä.

[Villaristi]

Mitenkä Villaristi näit asian laidan, oliko se kiva räpeltää niitä piskuisia nappuloita tuntitolkulla? Eipä ole yksikään talvireissu ollut peilittömien kanssa ns. kivaa. Joko sormet kalikat tai hutipainalluksia lapasilla. Välimallia ei oikein ole ollut.

Sony toimi sen n. 10min jos unohti kameran päälle kuvien välissä ja se oli manuaalilasin kanssa. Jos taas ajattelee mitä tommoset isot putket (AF) ja vakaaja syö niin eipä se ainakaan asiaa edistä.

En ole kokenut miksikään räpläämiseksi, ehkä minulla on vain niin pienet sormet, että namiskat tuntuvat ihan sopivan kokoisilta. Mielestäni nämä rungot voisi olla vieläkin pienempiä, sillä silloin ne vasta ovat sopivan kokoisia kun koko kalusto mahtuu esinahan alle ja jos ei mahdu niin nahka venyköön.

[Maffer]

Selvä. Mun lapiokäden kohdalla tilanne on se, että Peukalonpään alle mahtuu neljä Sonyn nappulaa. Ja about 6 om-d:n painiketta.

[Villaristi]

Tässä muutama kuvaamani esitys peilittömillä Olympuksilla.
Kuvauksissa käytetty paljon äänetöntä suljinta sekä WiFiä:
Karhut
https://www.youtube.com/watch?v=EzbrWCbBeWQ
Linnut
https://www.youtube.com/watch?v=46xLHc-2AbA
Ketut
https://www.youtube.com/watch?v=mE1YnWRxvpY

Tosi hienoja kuvaesityksiä. Ei näköjään ole kalustosta kiinni kun osaa...
Kiitos linkeistä.

Kiitos kun jaksoit katsoa. Karhuesityksessä olen paljon käyttänyt laajakulmaa sekä Olympuksen WiFiä. WiFi-kuvat kuvattu pääosin 17mm f1,8 ja EP-5.llä, minkä yksi akku mahdollistaa n. 5h kuvausajan.

[Maffer]

Ihan näin mielenkiinnosta mistä tuo 5h tulee? Kellotin OM-D:lle yhdellä alkuperäisakulla (sama kuin tuo EP-5) n. tunnin verran akkukestoa takanäyttö päällä 20 asteen kesäkelissä. Etsin vie enempi juissia vielä kuin takanäyttö joten vaikea uskoa että edes 2x akkukapasiteetilla mennään se päivä tällä uudella rungolla.

[Humminbird]

Jottei totuus unohtuisi niin olen minäkin kuvannut koko päivän Olympuksillani Sallan yli -30° pakkasissa. Tosin en yhdellä akulla vaan kahdella rungolla ja molemmissa yksi vara-akku meni, mutta olihan noita vielä 9 kasissa. Uudessa mark II:ssa on fyysiseti tuplasti isompi akku kuin vanhassa ja ensimmäiset testaajat ovat päässeet yli 3000 laukaukseen/akku.
PS. Miksi tämä palsta Safarilla/Sierrassa kirjoittaessa monistaa kirjoituksen mihin teen muokkauksen, eikä vie korjausta perille?

Minulla myös useamman tunnin sessioita alle -20 pakkasessa, pari akkua meni mutta kuviakin tuli pitkälle yli 500. Olen ihan tyytyväinen. Säähän liittyviä ongelmia ei ole ollut lainkaan, kestänyt rankkasadettakin ilman nikottelua.

En silti epäile Mafferin kokemuksia. Luulen että havaitut erot akunkestossa johtuvat lähinnä kuvaustavoista. Jos ottaa paljon pitkiä valotuksia niin akku kuolee nopeammin normaalissakin lämmössä, joten voi olla että pakkasella se on kameralle liikaa. Pitkät valotukset otetaan yleensä jalustalta, jolloin kuvaajan käsi ei ole eristämässä ja lämmittämässä akkua lainkaan, toisin kuin muun tyyppisessä kuvauksessa. Akku voi siis olla jopa kymmeniä asteita kylmempi jalustalla kuin kädessä pidettynä, mikä on jo todella merkittävä ero.

Toinen juttu on sitten kameran asetukset. Esim. E-M1:ssä on asetus sulkimen viiveelle, eikä monikaan tiedä että se lyhempi viive syö akkua huomattavasti nopeammin, koska siinä suljinta pidetään auki sähkömagneeteilla eikä mekaanisella kynnellä. EVF:n virkistystaajuuden nosto vie myös enemmän akkua. Sitten siinä on sellainen hölmöys, että jos EVF:n silmätunnistin on päällä, takatelkan taustavalo on AINA päällä vaikka näytössä ei olisi kuvaa. Silmätunnistin pitää ottaa kokonaan pois päältä jos haluaa että näyttö pimenee oikeasti. Jo näillä muutamalla asetusmuutoksella saa 50%-100% lisää akunkestoa.

[Villaristi]

Ihan näin mielenkiinnosta mistä tuo 5h tulee? Kellotin OM-D:lle yhdellä alkuperäisakulla (sama kuin tuo EP-5) n. tunnin verran akkukestoa takanäyttö päällä 20 asteen kesäkelissä. Etsin vie enempi juissia vielä kuin takanäyttö joten vaikea uskoa että edes 2x akkukapasiteetilla mennään se päivä tällä uudella rungolla.

Vakaaja pois, näytön kirkkaus -7 ja hyvin riittä, ei nuo karhut onnistu millään 20 min kuvausajalla. Koko illan on pärjättävä. OM-D:ssä riittoisuus on samalla akulla vai 2 -3 h, siksi olen käyttänyt Peniä. Nyt tilasin talveksi verkkovirtalaitteen ja laitan mopon akun kaveriksi sekä inventerin, niin sitten mennään varmaankin koko viikonloppu yhdellä latauksella, mutta pitää saada Mark II:n ensiksi kojuun jotta Mark I:n voi viedä ulos.

[Villaristi]

Siis onko peltsi Olympus ambassador nyt? Facebook näytti että Nikon ambassador.

Ei lue enää Nikon ambassador :)
https://www.facebook.com/JariPeltomakiW ... hy/photos/

[nomad]

Nyt vaan terävänä ettei kuvien taso laske!

[ruutu]

Rauha maassa. Itsekin kuvaan EM 5:lla ja ihan harrastuspohjalta. Sen minkä olen talvipakkasilla kameraa ulkoiluttanut, niin aika äkkiä pykälät tippuu.
Lähinnä riemastuttaa jälleen kerran yhden kameramerkin luoma hypetys, jossa ensimmäiset "arviot" tulevat kuinkas muuten kuin firman palkkaamilta kuvaajilta ja ne ovat kuinkas muuten kuin yltiöpositiivisia ja varmasti edesauttavat ylhinnoitellun tuotteen kauppaa alkumetreillä...

[JukkaP.]

Kaupallisuus on kauheaa; muilla merkeillä on onneksi sitten neutraalisti kirjoittavat apurit kaatamassa hypettäjää. Minullakin on yllinkyllin kokemusta mm. Canonin luotettavuudesta mäkikisojen kuvittajana 24 asteen pakkasessa. Isot ympyrät jäässä ja näytöllä pelottavia näkymiä. Mutta minulla ei ollut silloin vielä Olympusta. Sillä olisin voinut sitten ottaa kuvia jäätyneestä kamerasta (kuten tuolla aiemmin ketjussa on toimittu) ja unohtaa itse kisojen kuvaamisen. Tämä vaan paranee vanhetessaan !!!

[ruutu]

No, onneksi nuo Olyn kaupparatsut ilmoittavat aluksi ainakin selkeästi mitä firmaa edustavat revikoissaan... ;-)

[Maffer]

Jutut vaan paranee vanhetessaan :D Tokihan sillä kameralla kuvattiin ennen kuin se jäätyi niin umpeen että hommat jäi siihen. Tähän meni about 4 tuntia.

Peilitön

[Vieras1]

Miulla kestää em1:ssä kolmen akun sarja pari viikkoa kuvata. Suunnilleen joka päivä oon kojulla tunnin pari, 100..200 kuvaa per päivä. Ulkona ei tosin oo ko viitisen astetta pakkasta...

Tuo AF kyllä marraskuun hämärässä joskus vähän hakee, tosin siinä on miulla eessä vain se 75-300 halpis zoomi, suurin aukko tais olla jossain 6..7 paikkeilla. Joutuu ISO:a pitämään aika isolla. Just äsken kokeilin vanhaa manuaalifokus-canonin 70-210/4 zoomia adapterin kanssa, ko on hiukan kirkkaampi. Paikallaan pysyvästä tintistä sillä saa hyvin kuvia, mutta just kun se oli kiinni kamerassa, tuli oraville peräkkäinjuoksukilpailu, siihen ei miun taidoilla ehtiny. Ja sitte suhahti vissiin varpuspöllö hirveellä vauhilla ihan eestä ja hätyytti tiijaiset ruokinnoilta; en ees ehtiny nähä saiko siepatuks jonkun. Siihen en ois ehtiny mie vaikka ois ollu mikä kamera, tai jos ois 1000 kuvvaa sekunnissa video ollu jalustalla ja valmiiks kuvaamassa...

Saattaa Mafferin akut hyytyä tuohon kylmäkallesta hohkaavaan säteilyyn (jos ei oo jo hyytyny?)...

Vieras1

[Sahaaja]

Kun jotkut Olyt/Panat tarkentaa vielä -4 ev:n valaistuksessa niin loppuuko evf:n reaaliaikainen näkymä valotuksen suhteen -1ev:n kohdalla ja sen jälkeen enemmän tai vähemmän tummaa?

Koittakaa saada kysymyksestä selvää:-)

[Humminbird]

Jottei mene ihan pelkäksi arvailuksi, niin DPReviewin ensikäden arvio tarkennuksesta. Eli ihan lupaavalta vaikuttaa.

https://www.dpreview.com/reviews/2016-r ... -cameras/7

The Mark II has an advanced autofocus system that on-sensor phase detection, with 121 cross-type points. The camera is capable of shooting at 18 frames per second with continuous autofocus, which places it at the top of its class. Our initial impressions are very positive; the camera's ability to nearly instantaneously lock onto a subject and follow it, even as it moves around the frame, is downright impressive. If you're not using continuous AF then the camera can shoot bursts at 60 fps – even Raw.

[AnHa]

Kuvauksissa käytetty paljon äänetöntä suljinta sekä WiFiä:
Karhut

Hyviä kuvia joukossa. Karsit vaan ne höpöhöpökuvat, jotka huutaa "haaska", seasta, niin kasassa on asiallinen setti.