Olympus OM-D E-M1 Mark II

JukkaP. · Viesti Kirjoittaja **JukkaP.** » Marras 06, 2016 15 : 58

helumiah kirjoitti:Mark II on kyllä ylihintainen. Olympuksen taktiikkaa lienee myydä vanhoja malleja sitten pilkkahintaan kuten nyt Rajalalla E-M1 + 12-40 + akkukahva 999 eur. Itse tykkään Olympuksen kameroista erittäin paljon, vaikka on ollut muitakin merkkejä. Kuvanlaatu on erittäin hyvä ja objektiivit loistavia, ne on valokuvaajan kameroita. Varmasti häviää pikselitiirailussa monelle kilpailijalle, mutta onko käytännön merkitystä on sitten eri asia.

Eihän tuosta ole täällä kyse. Muutamaa pitää miellyttää ja kertoa, miten huonoja ne Olyt on. Samaan teemaan palataan jatkuvasti. Mutta siinäpä tämän leirin hupaisuus onkin; aivan ylivertaista !

jussikn · Viesti Kirjoittaja **jussikn** » Marras 06, 2016 18 : 02

jpg-vertailua: http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... uality.htm
RAW tietysti ratkaisee..

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Marras 06, 2016 18 : 03

Minä siinä on muuta ylivertaista kuin hinta? Oikea hinta tälle vekottimille on max 1000e. Sama kuin Sony pyytää 1500e vekottimesta 3500e hintaa.

Villaristi · Marras 06, 2016 18 : 46

Maffer kirjoitti:Minä siinä on muuta ylivertaista kuin hinta? Oikea hinta tälle vekottimille on max 1000e. Sama kuin Sony pyytää 1500e vekottimesta 3500e hintaa.

Hinta on ihan passeli ominaisuuksiin nähden.
Ensimmäinen johtava suomalainen ammattilintukuvaaja juuri vaihtoi Nikonin D5:n ja D500:n tähän Olympuksen uutuuteen ja varmasti jatkoa on tulossa hyvin pian.
https://www.facebook.com/JariPeltomakiW ... ED&fref=nf

Humminbird · Marras 06, 2016 18 : 54

Toivottavasti Maffer saa paikan Olyn hinnoitteluosastolta, tonnin hintaisena ostaisin näitä heti kaksi. Amazonin rankingissa tuo keikkuu kuitenkin edelleen kakkosena kaikista peilittömistä, joten kyllä sille näemmä parin tonnin hinnallakin ostajia löytyy. X-Pro2 on sijalla 5, A6500 on sijalla 6, X-T2 ei näy top 20 lainkaan (outoa). A6000 näyttäisi olevan aika kova hitti. Noiden tilastojen luotettavuudesta voidaan toki olla montaa mieltä, mutta antanee jotain osviittaa siitä mikä myy.

Kipe näemmä ennakkotilasi Olyn uuden lippulaivan, joten jään odottelemaan ensikäden kokemuksia sieltä suunnalta. Palataan aiheeseen joskus joulukuussa sitten, kaikki tarpeeton on täällä jo siihen asti sanottu. :)

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Marras 06, 2016 18 : 58

Villaristi kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Minä siinä on muuta ylivertaista kuin hinta? Oikea hinta tälle vekottimille on max 1000e. Sama kuin Sony pyytää 1500e vekottimesta 3500e hintaa.
Hinta on ihan passeli ominaisuuksiin nähden.
Ensimmäinen johtava suomalainen ammattilintukuvaaja juuri vaihtoi Nikonin D5:n ja D500:n tähän Olympuksen uutuuteen ja varmasti jatkoa on tulossa hyvin pian.
https://www.facebook.com/JariPeltomakiW ... ED&fref=nf

Mulla on sellainen muistikuva, että moni vaihtoi vehkeensä em-5:enkin aikanaan...

Villaristi · Marras 06, 2016 19 : 02

ruutu kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Minä siinä on muuta ylivertaista kuin hinta? Oikea hinta tälle vekottimille on max 1000e. Sama kuin Sony pyytää 1500e vekottimesta 3500e hintaa.
Hinta on ihan passeli ominaisuuksiin nähden.
Ensimmäinen johtava suomalainen ammattilintukuvaaja juuri vaihtoi Nikonin D5:n ja D500:n tähän Olympuksen uutuuteen ja varmasti jatkoa on tulossa hyvin pian.
https://www.facebook.com/JariPeltomakiW ... ED&fref=nf
Mulla on sellainen muistikuva, että moni vaihtoi vehkeensä em-5:enkin aikanaan...

Sillä ei ole mitään merkitystä, koska nyt on kyse ihan eri kamerasta.
Onhan minullakin vuosien saatossa ollut vaikka mitä merkkejä ja malleja, mutta mitä niitä vanhoja haikailemaan.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Marras 06, 2016 20 : 45

Siis onko peltsi Olympus ambassador nyt? Facebook näytti että Nikon ambassador.

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Marras 06, 2016 21 : 01

Villaristi kirjoitti:Ensimmäinen johtava suomalainen ammattilintukuvaaja

haha, kenen keksimä titteli tuo on, lolympuksen markkinointiosaston?

Villaristi · Marras 06, 2016 23 : 03

janne. kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:Ensimmäinen johtava suomalainen ammattilintukuvaaja
haha, kenen keksimä titteli tuo on, lolympuksen markkinointiosaston?

Et taida tietää kuka Jari Peltomäki on? Hän yksi niistä harvoista maailmalla menestyneistä ja moneen kertaan palkituista Suomalaisista lintu- ja luontokuvaajista. Ota hieman asioista selvää ennen kuin kommentoit typeriä.

Villaristi · Marras 06, 2016 23 : 04

Maffer kirjoitti:Siis onko peltsi Olympus ambassador nyt? Facebook näytti että Nikon ambassador.

Niinhän tuossa on käynyt.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Marras 07, 2016 8 : 48

No, toivottavasti nyt on romppeet siinä kunnossa, että ei tarkennuksen ja kohinoiden osalta tarvitse ammattilaisten palauttaa ja vaihtaa peilillisiin takaisin.

Vieras1 · Viesti Kirjoittaja **Vieras1** » Marras 07, 2016 9 : 44

Juu, kyllä se on sääli, että joku yrittää kännykkäkuvilla leipäänsä tienata. Kyllä ehottomasti on nyt olympuksen anti-uskovaisten koottava voimansa, ja kirjoitettava Limingan kunnalle. Tietäävät varautua, kunnanjauhoille kuitenkin joutuu sellanen kuvaaja, joka ei ymmärrä täältä palstalta käyvä lukemassa, minkä merkkisillä kameroilla voip kuvia ottaa, tai ainakin sitä, minkä merkkisillä ei voi...

Vieras1 · Viesti Kirjoittaja **Vieras1** » Marras 07, 2016 11 : 37

ruutu kirjoitti:No, toivottavasti nyt on romppeet siinä kunnossa, että ei tarkennuksen ja kohinoiden osalta tarvitse ammattilaisten palauttaa ja vaihtaa peilillisiin takaisin.

Mistäköhän noita kohinaa imeviä peilejä sais ostaa?

Meinaan, jos kotona syntyy kohinaa - esimerkiks valokuvauksen harrastamisseen tai netissä surhvaamisseen käytetystä ajasta - ni vähänkös sellanen ois kätevä roikkumassa etteisen seinässä...

JL

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Marras 07, 2016 13 : 38

Peltsi meni samaan lankaan kuin moni muukin. Karu totuus selviää pakkasessa kojulla kun akku losahtaa 10min jälkeen sopivasti pöllön laskeutuessa.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Marras 07, 2016 16 : 42

Maffer kirjoitti:Peltsi meni samaan lankaan kuin moni muukin. Karu totuus selviää pakkasessa kojulla kun akku losahtaa 10min jälkeen sopivasti pöllön laskeutuessa.

Äläs nyt...tämä on testattu DPReviewin mukana ankarissa +4 asteen sääoloissa: "The E-M1 Mark II has an impressive 440 shots-per-charge CIPA battery life rating, though the battery drained a lot quicker than that in the roughly 4°C/40°F temperatures."....;-)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Marras 07, 2016 17 : 19

Sama juttu ollut joka peilittömän kanssa. OM-D kosahti kun Kuusamossa lämpötilat huiteli n. nollassa kesäyön aamuna puolen tunnin sisään, Fujilla sai -10 asteessa n. 10x minuutin valotusta, Sonylla -35 max 5 kuvaa per akku. Sonyyn saa kuitenkin USB-paketin kiinni jota voi lämmittää.

Mahtaa vaan olla mukava vedellä niitä virtapiuhoja takin taskusta patteripesään ja siinä samassa keskittyä säheltämään pitkien putkien kanssa. Tai laittaa taskuun se runko + 600mm sinko eikun...takki pullottaa kuin pedosedällä konsanaan.

Jos Olynpuksella olisi jotain järkeä hommassa niin se akkukahva olisi yksi iso 10 000mAh akku.

Villaristi · Marras 07, 2016 18 : 47

Voi poistaa

Villaristi · Marras 07, 2016 19 : 10

Voi poistaa

Villaristi · Marras 07, 2016 19 : 13

Villaristi kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Peltsi meni samaan lankaan kuin moni muukin. Karu totuus selviää pakkasessa kojulla kun akku losahtaa 10min jälkeen sopivasti pöllön laskeutuessa.
a) Pöllöjä ei yleensä kuvata kojusta b) Ammattilaisella on varaa myöskin vara-akkuihin c) Uudella Mark II:lla kuvaa päivän eli useamman tuhat otosta yhdellä akulla. d) Kamera on pakkaskestävä c) En lainkaan ymmärrä miksi jotkut CaNikonistit tulevat kommentoimaan Olympuksen ketjuihin. Minä en koskaan ole avannut yhtään CaNikon Foorumia, enkä avaa tai jos erehtyisin avaamaan, niin ainakin kommentoinnit jättäisin tekemättä. Parempi keskittyä vain omiin kuvauksiin ja jättää pikselipiipitykset ko. palstoille.

Soittelin juuri Peltsille, joka kertoi olevansa kameraan erittäin tyytyväinen, tarkennuskin on hänen arvionsa mukaan vähintään D500:n luokkaa.

Nyt kun Nikoni on ajanut toimintansa Suomessa alas, niin eihän entiselle Nikon ambasadöör-kuvaajalle jää muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa merkkiä, eikä kukaan hiemankaan tekniikka tunteva nykypäivänä osta enää Mooseksen ja Aaronin korpivaelluksen aikaista peilikameraa.
Lintukuvaaja/luontokuvaaja haluaa uudentyyppisiä otoksia ja nämä tuo Mark II mahdollistaa. Jalustan voi heittää pois arsenaalista, sillä kamera mahdollistaa 10-15 sek käsivarakuvauksen. 60 kuvaa/sek sekä 1 min jatkuva bufferi mahdollistaa boost-kuvauksen, jolloin et koskaan myöhästy tilanteesta ja 18 kuvaa/sek jatkuvalla tarkennuksella on mieletön etu lintukuvauksessa. Äänetön suljin on must montaa arkaa lajia kuvatessa (kts. lintuesitykseni, missä mm palokärkeä on kuvattu n. 2-5 cm etäisyydeltä) ym.. Olympuksen WiFi-kuvausominaisuudet ovat ylivertaiset vrt. CaNikonin peilillisiin. Eikä suinkaan pienin etu - useita kuukausia maailmalla kuvaavalle - ole kamerakaluston koko, sillä nyt koko arsenaali mahtuu koneeseen käsimatkatavaroina.

Tässä muutama kuvaamani esitys peilittömillä Olympuksilla.
Kuvauksissa käytetty paljon äänetöntä suljinta sekä WiFiä:
Karhut
https://www.youtube.com/watch?v=EzbrWCbBeWQ
Linnut
https://www.youtube.com/watch?v=46xLHc-2AbA
Ketut
https://www.youtube.com/watch?v=mE1YnWRxvpY

Tekijänoikeudellisista syistä videoiden alussa saattaa olla kaupallinen tiedote.