Olyn UZI sai vihdoin seuraajan. Olympus SP-550UZ

Minolta-digit, Olympus-digit (ei-järjestelmädigejä)
Lepotila
Viestit: 146
Liittynyt: Helmi 14, 2007 15 : 09
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Lepotila »

Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Cam70
Viestit: 402
Liittynyt: Marras 24, 2003 18 : 36

Viesti Kirjoittaja Cam70 »

Miltäs nyt pidemmän käytön jälkeen on kyseinen kamera tuntunut? Vieläkö ostaisitte, itsellä nyt harkinnassa tämä kamera. Aika paljon tuntuisi olevan tuolla myynti-palstalla näitä, eli onko ollut pettymys?
wonderer
Viestit: 113
Liittynyt: Huhti 25, 2007 14 : 45

UZ 550

Viesti Kirjoittaja wonderer »

Hei, tuolla Aloitteleva digikuvaaja kysyy "Digikameraa optisella kuvanvakaimella ja 12x-> zoomilla"- palstalla olen kokemuksistani jo kirjoittanut.

Minun käsitys on se, että tuon kameran käyttö vaatii totuttelua, ei olekaan ihan helppo vaan näpsiä, vaan joutuu perehtymään kuvauksen perusteisiin (mikä on sinänsä hyvä asia), kameran säätöihin ja toimintoihin aika lailla ennen kuin alkaa saada kunnon jälkeä aikaiseksi. Itsellenikin se oli aluksi pettymys, mutta ajan kanssa olen alkanut tulla kameran kanssa sinuiksi ja parempaa jälkeä alkaa syntyä. Tietenkin hintataso alkaa lähestyä halvimpien järkkärikittien hintaa, toisaalta sitten vastaavaa ulottuvuutta etsiville hinta helposti tuplaantuu tai enemmänkin. Jos haluaa kuvata sisällä vähässä valossa tai nopeasti liikkuvia kohteita, en suosittele. Kamerassa on kyllä näppärä sarjakuvaustoiminto, mutta niiden laatu ei itselleni aivan riittävä. Näppärä kamera perheen yleis- ja matkakäyttöön jos ei ole intoa kanniskella raskaampaa varustusta mukanaan.
P.S. Myyytävänä-palstalla taisi olla vain yksi ilmoitus ja sen yhteydessä toisen kommentti kun oli yrittänyt omaansa myydä. Onko sitten muut poistettu????

(Arvioita löytyy mm. Pikseli-lehdestä, Tekniikan maailmasta ja Mikrobitistä, dpreview.comista ym. Tässä vielä pari muuta: http://www.dcresource.com/reviews/olymp ... ndex.shtml#
ja laajin arvio, johon myös jatko-osia: http://scaredofthedark.typepad.com/blog ... 0_r_3.html
MODE-nämä linkit näkyy olleen jo aiemmissa viesteissä.
TRi
Viestit: 38
Liittynyt: Joulu 05, 2006 16 : 58

Käyttö kokemuksia

Viesti Kirjoittaja TRi »

Tuolta löytyy ko. kameralla otettuja kuvia. Minulle kamera on ollut hyvä ostos. Oikeastaan koko ja ominaisuudet ratkaisivat kameran hankinnassa, Tiesin saavani kompromissin ( ei järkkäri kamera, vaan sinnepäin ).

+
koko, akkujen kesto, kuvaamisen helppous ( kun sen oppii )

-
automaattio tarkennus äärioloissa ( täysi zoomi, liikkuva kohde ). Automaatti asetusten huono kuvan laatu ( joskus )

http://www.flickr.com/photos/16182902@N ... 305504345/
nupa
Viestit: 40
Liittynyt: Helmi 04, 2004 8 : 57
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja nupa »

Pärjääkö olympus tarkennusnopeudessa s3:lle?!
Snowblind
Viestit: 5
Liittynyt: Maalis 20, 2005 1 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Snowblind »

Ostin SP-550UZ:n viime viikolla ja olen ahkeraan testaillut kameraa siitä asti. Muuten vaikuttaa oikein hyvältä, mutta yksi erikoinen epäkohta on tullut vastaan.

Minulla on useampi setti eri valmistajien (ei kuitenkaan Olympus) NiMh-paristoja (1800-2500mAh), mutta kamera ei tunnu millään niistä toimivan kunnolla. Akun vähyydestä varoittava symboli palaa kamerassa, vaikka sisässä on täydet akut. Salamaa kamera ei anna käyttää NiMh-paristoilla lainkaan.

Tavallisilla alkaaliparistoilla kamera toimii normaalisti. NiMh-akut toimivat muissa kameroissa ja laitteissa normaalisti.

Käyttöohje vaatii käyttämään NiMh-paristoja ja välttämään alkaalipattereita. Liikkeestä, josta kameran ostin, vastattiin kyselyyni, että Olympus ei takaa tuotteidensa toimivuutta muiden valmistajien paristoilla.

Pitäisikö minun ostaa muutama setti Olympuksen paristoja, jotta saan kameran toimimaan muillakin kuin alkaaliparistoilla? Vai toimiiko se niilläkään? Onko muilla vastaavia kokemuksia?

Olympuksen mukaan sen valmistamia paristoja ei saa käyttää muiden valmistajien laitteissa, eikä ladata muiden valmistajien latureilla. Lieneekö tähän syynä vain markkinatalous, vai onko merkkien sekakäyttöön joitain oikeitakin esteitä?
HannuS
Viestit: 423
Liittynyt: Tammi 11, 2003 21 : 35
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja HannuS »

Snowblind kirjoitti:Pitäisikö minun ostaa muutama setti Olympuksen paristoja, jotta saan kameran toimimaan muillakin kuin alkaaliparistoilla? Vai toimiiko se niilläkään? Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Olen käyttänyt Olympuksen AA-akkuja käyttävissä kameroissa, ml. SP-550 UZ1, pääasiassa GP:n akkuja ja ovat toimineet ihan hyvin. Päinvastaisia kokemuksia on eräistä muista akkumerkeistä. Akut esim. eivät kykene väläyttämään ulkoista salamalaitetta, vaikka merkkivalo näyttää salaman varautuneen. Samoin on ollut ongelmia akkujen latautumisessa.

Olen huomannut, että joskus kamera ei käynnisty ladattujen akkujen ensimmäisen sisäänlaittokerran jälkeen. Kun sitten olen poistanut akut ja käynnistänyt kameran uudelleen, niin taas on pelannut. GP:n akuista 2700 mAh:n akut kuumenevat mielestäni liikaa ja viimeksi ostaessani palasin 2500 mAh akkuihin, joihin olen ollut tyytyväinen.

Jos haluat pelata täysin varman päälle, niin ostat Olympuksen omia akkuja, mutta ne ovat yleensä kallimpia kuin esim. GP:t.
skapanen
Viestit: 52
Liittynyt: Tammi 21, 2003 16 : 45
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja skapanen »

Mulla ollut GP ja ansmann akkuja.

Täytyy kyllä myöntää etten ole koskaan kuullutkaan että akkujen merkillä olisi jotain väliä.. kunhan nyt ovat jotain vähintään 2000mah luokkaa niin eikun kuvaamaan.
wonderer
Viestit: 113
Liittynyt: Huhti 25, 2007 14 : 45

akkujen merkki

Viesti Kirjoittaja wonderer »

Olen käyttänyt UZ-550:ssä kahdenmerkkisiä akkuja (ei Olympus), eikä kummallakaan ole ollut ongelmia.
Snowblind
Viestit: 5
Liittynyt: Maalis 20, 2005 1 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Snowblind »

Jotenkin sellainen tunne on, että taitaa kamerassa olla vika. Ehkä se ei tunnista, että käytössä on NiMh-akut (1,2V), eikä alkaaliparistot (1,5V). Jännite ero niissä on kuitenkin melko suuri. Joissakin kameroissahan tällainen valinta tehdään käsin.
Snowblind
Viestit: 5
Liittynyt: Maalis 20, 2005 1 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Snowblind »

Jahas, kiitoksia avusta wonderer, skapanen ja HannuS. Homma alkaa selviämään. Olympukselta vastasivat tiedusteluihini nopeasti ja ystävällisesti. Tulimme tulokseen, että mikäli NiMh-akut eivät kamerassa kerran oikkuilematta toimi, täytyy laitteessa olla vika.

Lähetän kameran tänään takaisin liikkeeseen ja ensiviikolla pitäisi olla käsissä uusi kuvauskoje.
Snowblind
Viestit: 5
Liittynyt: Maalis 20, 2005 1 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Snowblind »

Viikko ja pari päivää viallisen kameran palauttamisen jälkeen sain käsiini uuden, tällä kertaa toimivan kameran. Hyvin tuntui homma pelaavan Olympuksella ja Verkkokauppa Set-It:lla.
f/2.8
Viestit: 755
Liittynyt: Loka 26, 2008 16 : 14
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja f/2.8 »

Kamerassa muuten aivan mahtavan iso ISO 5000, menee kuvat kuitenkin jo aika puuroksi tuolla.
Canon 550D | Canon 10-22 | Canon 50/1.8 |
Kurmeli
Viestit: 4
Liittynyt: Syys 19, 2008 14 : 47

Viesti Kirjoittaja Kurmeli »

Onkos kukaan kokeillut infrapunakuvausta tällä? Meinaan ettei ole liian kova infrapunafiltteri tässä ettei se onnistuis?
Vastaa Viestiin