Olyn UZI sai vihdoin seuraajan. Olympus SP-550UZ
-
- Viestit: 113
- Liittynyt: Huhti 25, 2007 14 : 45
UZ 550
Hei, tuolla Aloitteleva digikuvaaja kysyy "Digikameraa optisella kuvanvakaimella ja 12x-> zoomilla"- palstalla olen kokemuksistani jo kirjoittanut.
Minun käsitys on se, että tuon kameran käyttö vaatii totuttelua, ei olekaan ihan helppo vaan näpsiä, vaan joutuu perehtymään kuvauksen perusteisiin (mikä on sinänsä hyvä asia), kameran säätöihin ja toimintoihin aika lailla ennen kuin alkaa saada kunnon jälkeä aikaiseksi. Itsellenikin se oli aluksi pettymys, mutta ajan kanssa olen alkanut tulla kameran kanssa sinuiksi ja parempaa jälkeä alkaa syntyä. Tietenkin hintataso alkaa lähestyä halvimpien järkkärikittien hintaa, toisaalta sitten vastaavaa ulottuvuutta etsiville hinta helposti tuplaantuu tai enemmänkin. Jos haluaa kuvata sisällä vähässä valossa tai nopeasti liikkuvia kohteita, en suosittele. Kamerassa on kyllä näppärä sarjakuvaustoiminto, mutta niiden laatu ei itselleni aivan riittävä. Näppärä kamera perheen yleis- ja matkakäyttöön jos ei ole intoa kanniskella raskaampaa varustusta mukanaan.
P.S. Myyytävänä-palstalla taisi olla vain yksi ilmoitus ja sen yhteydessä toisen kommentti kun oli yrittänyt omaansa myydä. Onko sitten muut poistettu????
(Arvioita löytyy mm. Pikseli-lehdestä, Tekniikan maailmasta ja Mikrobitistä, dpreview.comista ym. Tässä vielä pari muuta: http://www.dcresource.com/reviews/olymp ... ndex.shtml#
ja laajin arvio, johon myös jatko-osia: http://scaredofthedark.typepad.com/blog ... 0_r_3.html
MODE-nämä linkit näkyy olleen jo aiemmissa viesteissä.
Minun käsitys on se, että tuon kameran käyttö vaatii totuttelua, ei olekaan ihan helppo vaan näpsiä, vaan joutuu perehtymään kuvauksen perusteisiin (mikä on sinänsä hyvä asia), kameran säätöihin ja toimintoihin aika lailla ennen kuin alkaa saada kunnon jälkeä aikaiseksi. Itsellenikin se oli aluksi pettymys, mutta ajan kanssa olen alkanut tulla kameran kanssa sinuiksi ja parempaa jälkeä alkaa syntyä. Tietenkin hintataso alkaa lähestyä halvimpien järkkärikittien hintaa, toisaalta sitten vastaavaa ulottuvuutta etsiville hinta helposti tuplaantuu tai enemmänkin. Jos haluaa kuvata sisällä vähässä valossa tai nopeasti liikkuvia kohteita, en suosittele. Kamerassa on kyllä näppärä sarjakuvaustoiminto, mutta niiden laatu ei itselleni aivan riittävä. Näppärä kamera perheen yleis- ja matkakäyttöön jos ei ole intoa kanniskella raskaampaa varustusta mukanaan.
P.S. Myyytävänä-palstalla taisi olla vain yksi ilmoitus ja sen yhteydessä toisen kommentti kun oli yrittänyt omaansa myydä. Onko sitten muut poistettu????
(Arvioita löytyy mm. Pikseli-lehdestä, Tekniikan maailmasta ja Mikrobitistä, dpreview.comista ym. Tässä vielä pari muuta: http://www.dcresource.com/reviews/olymp ... ndex.shtml#
ja laajin arvio, johon myös jatko-osia: http://scaredofthedark.typepad.com/blog ... 0_r_3.html
MODE-nämä linkit näkyy olleen jo aiemmissa viesteissä.
-
- Viestit: 38
- Liittynyt: Joulu 05, 2006 16 : 58
Käyttö kokemuksia
Tuolta löytyy ko. kameralla otettuja kuvia. Minulle kamera on ollut hyvä ostos. Oikeastaan koko ja ominaisuudet ratkaisivat kameran hankinnassa, Tiesin saavani kompromissin ( ei järkkäri kamera, vaan sinnepäin ).
+
koko, akkujen kesto, kuvaamisen helppous ( kun sen oppii )
-
automaattio tarkennus äärioloissa ( täysi zoomi, liikkuva kohde ). Automaatti asetusten huono kuvan laatu ( joskus )
http://www.flickr.com/photos/16182902@N ... 305504345/
+
koko, akkujen kesto, kuvaamisen helppous ( kun sen oppii )
-
automaattio tarkennus äärioloissa ( täysi zoomi, liikkuva kohde ). Automaatti asetusten huono kuvan laatu ( joskus )
http://www.flickr.com/photos/16182902@N ... 305504345/
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Maalis 20, 2005 1 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Ostin SP-550UZ:n viime viikolla ja olen ahkeraan testaillut kameraa siitä asti. Muuten vaikuttaa oikein hyvältä, mutta yksi erikoinen epäkohta on tullut vastaan.
Minulla on useampi setti eri valmistajien (ei kuitenkaan Olympus) NiMh-paristoja (1800-2500mAh), mutta kamera ei tunnu millään niistä toimivan kunnolla. Akun vähyydestä varoittava symboli palaa kamerassa, vaikka sisässä on täydet akut. Salamaa kamera ei anna käyttää NiMh-paristoilla lainkaan.
Tavallisilla alkaaliparistoilla kamera toimii normaalisti. NiMh-akut toimivat muissa kameroissa ja laitteissa normaalisti.
Käyttöohje vaatii käyttämään NiMh-paristoja ja välttämään alkaalipattereita. Liikkeestä, josta kameran ostin, vastattiin kyselyyni, että Olympus ei takaa tuotteidensa toimivuutta muiden valmistajien paristoilla.
Pitäisikö minun ostaa muutama setti Olympuksen paristoja, jotta saan kameran toimimaan muillakin kuin alkaaliparistoilla? Vai toimiiko se niilläkään? Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Olympuksen mukaan sen valmistamia paristoja ei saa käyttää muiden valmistajien laitteissa, eikä ladata muiden valmistajien latureilla. Lieneekö tähän syynä vain markkinatalous, vai onko merkkien sekakäyttöön joitain oikeitakin esteitä?
Minulla on useampi setti eri valmistajien (ei kuitenkaan Olympus) NiMh-paristoja (1800-2500mAh), mutta kamera ei tunnu millään niistä toimivan kunnolla. Akun vähyydestä varoittava symboli palaa kamerassa, vaikka sisässä on täydet akut. Salamaa kamera ei anna käyttää NiMh-paristoilla lainkaan.
Tavallisilla alkaaliparistoilla kamera toimii normaalisti. NiMh-akut toimivat muissa kameroissa ja laitteissa normaalisti.
Käyttöohje vaatii käyttämään NiMh-paristoja ja välttämään alkaalipattereita. Liikkeestä, josta kameran ostin, vastattiin kyselyyni, että Olympus ei takaa tuotteidensa toimivuutta muiden valmistajien paristoilla.
Pitäisikö minun ostaa muutama setti Olympuksen paristoja, jotta saan kameran toimimaan muillakin kuin alkaaliparistoilla? Vai toimiiko se niilläkään? Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Olympuksen mukaan sen valmistamia paristoja ei saa käyttää muiden valmistajien laitteissa, eikä ladata muiden valmistajien latureilla. Lieneekö tähän syynä vain markkinatalous, vai onko merkkien sekakäyttöön joitain oikeitakin esteitä?
-
- Viestit: 423
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 21 : 35
- Paikkakunta: Helsinki
Olen käyttänyt Olympuksen AA-akkuja käyttävissä kameroissa, ml. SP-550 UZ1, pääasiassa GP:n akkuja ja ovat toimineet ihan hyvin. Päinvastaisia kokemuksia on eräistä muista akkumerkeistä. Akut esim. eivät kykene väläyttämään ulkoista salamalaitetta, vaikka merkkivalo näyttää salaman varautuneen. Samoin on ollut ongelmia akkujen latautumisessa.Snowblind kirjoitti:Pitäisikö minun ostaa muutama setti Olympuksen paristoja, jotta saan kameran toimimaan muillakin kuin alkaaliparistoilla? Vai toimiiko se niilläkään? Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Olen huomannut, että joskus kamera ei käynnisty ladattujen akkujen ensimmäisen sisäänlaittokerran jälkeen. Kun sitten olen poistanut akut ja käynnistänyt kameran uudelleen, niin taas on pelannut. GP:n akuista 2700 mAh:n akut kuumenevat mielestäni liikaa ja viimeksi ostaessani palasin 2500 mAh akkuihin, joihin olen ollut tyytyväinen.
Jos haluat pelata täysin varman päälle, niin ostat Olympuksen omia akkuja, mutta ne ovat yleensä kallimpia kuin esim. GP:t.
-
- Viestit: 113
- Liittynyt: Huhti 25, 2007 14 : 45
akkujen merkki
Olen käyttänyt UZ-550:ssä kahdenmerkkisiä akkuja (ei Olympus), eikä kummallakaan ole ollut ongelmia.
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Maalis 20, 2005 1 : 27
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Maalis 20, 2005 1 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Jahas, kiitoksia avusta wonderer, skapanen ja HannuS. Homma alkaa selviämään. Olympukselta vastasivat tiedusteluihini nopeasti ja ystävällisesti. Tulimme tulokseen, että mikäli NiMh-akut eivät kamerassa kerran oikkuilematta toimi, täytyy laitteessa olla vika.
Lähetän kameran tänään takaisin liikkeeseen ja ensiviikolla pitäisi olla käsissä uusi kuvauskoje.
Lähetän kameran tänään takaisin liikkeeseen ja ensiviikolla pitäisi olla käsissä uusi kuvauskoje.