Olympus OM-1

[eesau]

Kyllä se elohopeaa käyttää ja vastoin yleistä käsitystä niitä kyllä vielä saa.

[cerbe]

Nyt tuo nurkista löytynyt kamera on huollettu ja oli mukava päästä kokeilemaan filmille kuvaamista pitkästä aikaa.Näistä salamalaitteista kysyisin vielä,että onko "rollei" merkkinen salama tuttu jollekkin?Tämä löytyi nyt myöhemmin siivotessani.Sopii ja toimii tämän om-1 kanssa.

[OMolli]

eesau

Kiitos korjauksesta ja tiedosta. Titaanista on haaveiltu jo pitkään, mutta semmosen hankinta on tiedossa sitten, kun väljää rahaa on kuin rakennusmestarilla :)

[eesau]

Paristoista vielä: kädessäni on eilen hankittuna Kodakin S76 tyyppimerkinnällä 1,5 V Silver Oxide Battereita. Best Before 2011.
Aivan vain tiedoksi, että tuo jännitteenmuutos OM-2N:ssä ei ole välttämätön. Näitä saa myös jollain toisella tuotenimellä, mutta kun en nyt ole siitä valmistajasta aivan varma niin jätänpä mainitsematta.
4 kpl hankin. 2 kpl menee runkoon ja 2 kpl Recordata Back 4 :n sisuksiin.

[OMolli]

Mulla taitaa olla LR-44 pattereita OM-2n:ssä käytössä..

[eesau]

Mulla taitaa olla LR-44 pattereita OM-2n:ssä käytössä..

LR on alkali eikä toimi OM-2n mallissa oikein.
Niitä SR-44 paristoja on myös Duracellilla tuon aiemmin mainitun KODAKin lisäksi. SR on siis oikea tuohon kameraan eli hopeaoksidi.

[OMolli]

Varta V 76 PX patterit on nyt käytössä ja hyvin toimii ja kyllä multa niitä LR-44 pattereitakin löytyi käytettynä enkä muista että mitään ongelmaa olis ollut..

[Tapiol2003]

Mulla taitaa olla LR-44 pattereita OM-2n:ssä käytössä..

LR on alkali eikä toimi OM-2n mallissa oikein.
Niitä SR-44 paristoja on myös Duracellilla tuon aiemmin mainitun KODAKin lisäksi. SR on siis oikea tuohon kameraan eli hopeaoksidi.

Mihin perustat tuo väitteesi? Pariston sisäiseen resistanssiin vai mihin? Molempien nimellisjännite on sama, toki SR44 on kautta aikojen kestänyt paremmin paremman hintansa arvoisesti ja sitä minäkin suosittelisin, mutta...

Tiedoksesi, että SR-paristoja on muillakin kuin Kodakilla tai Duracellilla.

[JukkaP.]

Mulla taitaa olla LR-44 pattereita OM-2n:ssä käytössä..

LR on alkali eikä toimi OM-2n mallissa oikein.
Niitä SR-44 paristoja on myös Duracellilla tuon aiemmin mainitun KODAKin lisäksi. SR on siis oikea tuohon kameraan eli hopeaoksidi.

Mihin perustat tuo väitteesi? Pariston sisäiseen resistanssiin vai mihin? Molempien nimellisjännite on sama, toki SR44 on kautta aikojen kestänyt paremmin paremman hintansa arvoisesti ja sitä minäkin suosittelisin, mutta...

Tiedoksesi, että SR-paristoja on muillakin kuin Kodakilla tai Duracellilla.

Noiden SR-44 ja LR-44 :n nimellisjännite ei ole sama, vaan samassa järjestyksessä 1,55 V ja 1,5 V. Lisäksi jännitteen aleneminen kuormitustilanteessa ajan funktiona on erilainen. LR-44.n jännite alenee aika tasaisesti kokoajan ja SR-44:n jännite pysyy aika pitkään lähes vakiona, kunnes seuraa romahdus. Tämä varsinkin kylmässä.

[JukkaP.]

HUOM!
OM-1 kameran kanssa EI SAA käyttää nykyisiä alkaaliparistoja, jos valotusmittaria ei ole uudelleen kalibroitu niiden jännitteelle!
Alkujaan OM-1 käytti PX635 (??) 1.35 voltin elohopeaparistoa ja näitä ei enää mistään saa kun ovat myrkkylakien takia kiellettyjä. VeinCell tekniikalla löytyy 1.35 Voltin vastaavaa joka toimii, mutta on kallis kuin taivas. (muistaakseni toistakymppiä kappale kun viimeeksi jostain moisen löysin.)

itselläni on OM-1 lähdössä jännitehuoltoon maanantaina Helsinkiin Mustonen & Laineelle, jonka jälkeen homma toimii nykyparistoillakin ok.

Tästä huolimatta käytän niitä alkuperäisen korvaavia 1,35 V:n paristoja, koska ei niitä kovin paljon käytössä kulu (paristoa tarvitaan vain valotusmittarille). Tuo muutos uusille paristoille tuo mukanaan valitettavasti myös uuden paristoa kuluttavan komponentin(tai komponentteja). Tuon korvaavan pariston hyviä puolia on tuo erittäin tasaisena pitkään pysyvä antojännite. Valotusmittaria ei ole mitenkään osattu varustaa reguloinnilla, koska OM-1:n valmistuksen aikoihin käytettiin paristoja, jotka säilyttivät jännitteensä pitkään stabiilina. Samanlaista paristoa käyttivät mm. Canon F1:t